 Tue 9 Jan 2001, 05:25
Post
#1
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0  |
Salut !
Je lance ce post pour vous demander comment vous travaillez avec les loops sur MAC ? Personnellement j'ai adopté (contraint et forcé) une solution quelque peu compliquée (mais qui marche super bien) et si l'un d'entre vous trouve une méthode plus directe, je suis preneur ... Je travaille l'audio et le MIDI sur protools TDM macintosh, et tout mon problème consiste à pouvoir écouter très rapidement des loops time stretchées au bon tempo par dessus mes séquences, en temps réel, sans avoir à faire de conversions ni à les importer dans ma session protools ... Pour ce faire, je n'ai pas trouvé d'autre solution que de connecter un PC avec le logiciel ACID qui troune en esclave à partir d'un midi clock que lui envoie protools. Mes loops (découpées et classées) sont donc sur un disque dur de 46 Go, en .wav, et ACID me permet de les entendre par dessus ma séquence, au bon tempo (grace au time stretching en temps réel), et surtout, comble du luxe, sans avoir à les charger !! (car avec AcID, un simple clic sur la loop depuis la fenètre du browser suffit pour lancer le son en lecture et en synchro s'il vous plait !!!) ... Une fois que j'ai trouvé la loop qui me convient, je l'envoie (non time stretchée) dans protools par une interface numérique qui relie le mac et le PC. Ensuite, j'utilise le plugin Pitch n' time pour avoir un time stretch précis et sans altération sonore. Voilà ! C'est compliqué à mettre en oeuvre ; mais ça permet de travailler à une vitesse incroyable avec les loops, en les testant en temps réel par dessus la séquence, sans les importer inutilement dans la session, et sans se soucier de leur tempo d'origine !! J'ai essayé la même chose avec Phrazer ! Et c'est incroyable ce que ce logiciel est mauvais !! Je n'ai même pas réussi à l'asservir à un Midi clock !!! De plus, il ne semble pas savoir lire les loops en les stretchant depuis le disque dur ... Quant à la qualité audio ... c'est une horreur ! Il me resterait à tester ALKALI (plugin protols qui fait du slicing temps réel à la façon de recycle) ... Mais je crains fort que ce logiciel soit aussi idiot que recycle (lequel ne sait travailler qu'en MONO !!!) sans compter que (si j'ai bien compris) cela m'obligerait à reconvertir toutes mes loops au format REX ... Y a-t-il des utilisateurs d'alkali sur le forum ? Vous faites comment, vous, pour bosser avec les loops ? |
 |
 
|
 |
Replies
|
Mon 28 May 2001, 19:37
Post
#2
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Salut
Reason en sync. avec Cubase 5 . c'est pas mal non plus . ( quelques bugs OMS ) |
|
|
|
Posts in this topic
alladja Salut !
Je lance ce post pour vous demander comme... Tue 9 Jan 2001, 05:25
igor salut,
cette soluce est la meilleur ! compte tenu ... Fri 18 May 2001, 22:04 micc J'utilise souvent Cubase pour couper des loops (c'... Tue 29 May 2001, 01:05
Banned Pour les loops de batterie, j'préfère le 'strip si... Tue 29 May 2001, 12:04 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
