Salut Le Vobien
quelques réponses, avec le sourire !
>Les chefs d'orchestres, et...
Dans le batîment il y a 30 à 40% de travail au noir (estimation perso complètement fantaisiste mais bon!), est-ce que pour autant on supprime le statut de salarié du batîment ?
Dans tous les corps de métiers il y a des fraudes, des abus, des escroqueries aux deniers de l'Etat, des détournement de fonds publics, des abus de biens sociaux, etc...
La musique n'échappe pas à cet état des choses, il y a les salauds, les margoulins et les musiciens de tous horizons contribuent à entretenir ce n'importe quoi, faire 43 cachets les plus gros pour toucher un max d'assedic et faire tout le reste au noir.
Je connais très bien la situation que tu décris, je la combats suffisamment, mais va trouver un seul musicien pour balancer aux prudhommes son chef d'orchestre, son patron de boîte, etc..
Quoique qu'il en soit, moi je suis pour la loi et son respect, et historiquement les musiciens, artistes , techniciens sont des SALARIES (art. L762.1 du code du travail).
>eric , tu n'es pas sans savoir que pour etre à la maison des artistes, un peintre doit avoir >vendu des toiles.
>pour etre aux agessa, un compositeur doit avoir généré une certaine somme d'argent >avec son ecriture.
Que les peintres, auteurs compositeurs et autres n'aient pas le statut de salariés est une grande injustice, historiquement les fondateurs de l'assurance chômage des artistes (vers 1969) sont allés voir les représentants de tous les corps de métiers concernés.
Malheureusement, pour les peintres ils ont intérrogé Picasso !!! et pour les auteurs compositeurs ils ont dû aller voir la Sacem, je suppose !!!
Connaissant le mode de fonctionnement de cet organisme obscur et totalement inégalitaire (ce propos n'engage que moi, Soif !
) tu comprends pourquoi tu n'es pas salarié ! Mais je ne vois pas beaucoup d'auteurs compositeurs réclamer et militer pour un statut de salarié, IL DOIT Y AVOIR UNE RAISON !
Et puis un compositeur peut être aussi arrangeur et/ou orchestrateur, et à ce titre peut être rémunéré en cachet, c'est d'ailleurs mon cas en partie.
à coté de ça, je prefere te dire que mon petit frere vient d'enregistrer avec steve swallow et ralph towner, et qu'il n'a pas ce statut.
>à coté de ça, je prefere te dire que mon petit frere vient d'enregistrer avec steve swallow
>et ralph towner, et qu'il n'a pas ce statut.
Je suis bien content pour lui, étant moi même musicien de jazz, mais c'est pas un peu 'bas' comme argument.
Ca sous entend que les mauvais musiciens sont intermittents, fraudent tous l'assedic et se font un max de blé pendant que les grands musiciens crèvent tous la dalle !
Je veux juste t'informer que les musiciens de jazz sont les premiers à défendre les clubs qui refusent de les déclarer, et que si à Paris il y avait un front du refus, tous les clubs déclareraient, ils seraient obligés d'accepter.
>ben non, pas plus que je ne les entends, lors des reunions syndicales, soutenir le statut >des danseurs qui gagnent une misere en suant pourtant de tout leur corps, plus de 6 >heures par jour.
les danseurs ont droit au régime intermittents, ont des représentations syndicales, mais lla plupart d'entre eux refusent de protester contre leur conditiond de travail (à part à Marseille où ça commence à être chaud pour une certaine chorégraphe dictatoriale !
>mais je ne les entends pas assez soutenir le statut des ouvriers agricoles qui partent à >la retraite apres 47 ans de dur labeur, les genoux en compote.
Faux, tout dépend où tu vas !
>l'intermittent soutient d'abord son statut.
>et ça fait 10 ans qu'il le soutient.
Faux, seulement une poignée de gens motivés secouent ciel et terre pour amener d'autres gens à éventuellemnet se poser la question de savoir s'ils veulent continuer à avoir un vrai métier, mais que l'action ne doit surtout pas interférer avec leur petit confort !
En conclusion (provisoire ! mais on pourra continuer un jour devant quelques bouteilles ce vaste et passionnant sujet) je voudrais dire que je n'ai pas choisi d'être 'intermittent', je travaille 36 h par jour, mais je ne suis payé que par intermittence pour ce travail,
je n'ai pas choisi d'être assimilé à un chômeur
j'ai choisi de faire de ma passion un métier
j'ai fait en mon temps et pendant 12 ans le dur métier du bal, où j'ai appris que la musique pouvait être un métier, avec des bons musiciens qui faisaient un travail de qualité en équipe, pour le meilleur et le pire (mais on était associés donc pas de chef d'orchestre !!!)
je pense profondément que le 'régime' intermittent n'est absolument pas une fin en soi, j'aimerais vivre entièrement de mes prestations, mais où sont les producteurs, agents, tourneurs, labels pour des artistes régionaux n'ayant pas fait de disques avec Steve Swallow (excuse-moi, c'est bas, mais ç'est pour rire
,
une seule solution existe pour faire ce métier, c'est malheureusement ce bout de texte, sous-division de l'assurance chômage !
Et puis ceux qui veulent nous saquer (le Medef) sont comme par hasard les mêmes qui par rentabilité ont démantelé toutes les sociétés publiques employant des techniciens permanents (style la SFP), c'est pas bas, ça non plus !!!!!
sans rancune
Tue 13 Nov 2001, 21:17
