Options

[DavidK]

Notre status va disparaitre? :(

L'Unedic (patronat et syndicats) vote tout les dix ans la convention
nationale qui fait qu'on existe: les fameuses annexes 8 et 10 . C'est la 3eme fois que ce vote à lieu et ce coup-ci, c'est fini, on existe plus dans le nouveau vote du mois de juin 2001! ... terminé. Si on est encore payé aujourd'hui, c'est justement pour que rien ne bouge avant les élections mais dans les faits, ils ne sont plus obligés de nous payer: dingue, non?

Une manif devrait etre organiser en novembre.
Ca serait vraimment dommage de ne pas en etre..... :(

En attendant vous pouvez aussi envoyer cette pétition a:
president.comm.culture@assemblee-nationale.fr

Madame, Monsieur le Député,

Une fois encore les intermittents doivent faire entendre leur voix.

A nouveau, le MEDEF met en péril le devenir de milliers d'artistes et techniciens du spectacle vivant et enregistré, en refusant de négocier la mise en conformité des annexes VIII et X (cinéma spectacle) avec la nouvelle convention UNEDIC.

Malgré le courrier du 23 juillet de Monsieur Lionel JOSPIN dans lequel il nous rappelle: '...l'attachement du gouvernement à la pérennité de ce régime particulier...', le MEDEF s'est à nouveau refusé à prendre tout engagement pour l'ouverture de négociations.

NOUS,
Musiciens, Artistes, Comédiens, Techniciens,

demandons à la majorité parlementaire d'intervenir auprès du chef du gouvernement pour qu'il prenne la pleine part de ses responsabilités et d'exiger du MEDEF la mise en conformité des Annexes VIII et X au regard de la nouvelle convention UNEDIC.


Nom, Prénom , Profession

Quelques adresses utiles: (N'hésitez pas à en poster d'autres....)
Le status des intermittents, site du ministere de la culture

http://clapdefin.multimania.com/pages/intemrplus.htm


Faites VITE passer ce message à tout vos potes intermittents (envoyez leur l'adresse url de cette page par exemple) , ou sinon préparez votre reconversion...

:(  :(  :(  :(

David

[ericlc]

Libération ne fait que nous ressortir la vieille tarte à la crème du Medef.
Réflechissez un peu : le système d'assurance chômage est basé sur deux principes :
1) Une grande majorité (salariés en activités, chômeurs, etc) cotisent tous pour financer les allocations des chômeurs. Le système fonctionne si la société fonctionne normalement, avec un taux de chômage inférieur à 10 %, CE QUI FAIT 9 SALARIÉS POUR UN CHÔMEUR.

2) Ce dispositif est fondé sur la solidarité interprofessionnelle, c'est à dire que tout le monde (industrie, services, etc) subventionne les activités les moins rentables, dont les artistes, MAIS AUSSI les intérimaires, ce que ne dit jamais le Medef, dont la célèbre annexe IV est 5 fois plus déficitaire que les nôtres, mais qui arrange grandement le patronat.

BREF, dans tous les cas, cela fonctionne par le seul fait de beaucoup de monde pour financer peu de monde (même si les chiffres semblent exorbitants, il y a je le répète 9 fois plus de gens qui travaillent en France que de chômeurs.

QUE NOUS DIT LE MEDEF ?
Les cotisants pour les artistes paient 6 fois moins que les allocations perçues.
MAIS ON NE COMPTE QUE LES CHÔMEURS COTISANT POUR EUX-MÊME !!!! BIEN SÛR QU'EN COMPTANT DE CETTE FACON C'EST DEFICITAIRE !!!
Prenons un exemple : si on ne comptait que les cotisations des chômeurs de l'automobile pour financer le chômage de l'automobile, ça serait encore plus déficitaire !!!

Et pourquoi cette différence avec d'autres corps de métier, me direz-vous ?
Plusieurs raisons en vrac :
1) les permanents artistes ou techniciens du spectacle et de l'audiovisuels (exemple : les musiciens des opéras, les techniciens des théâtres, les comédiens de la Comédie Française) NE COTISENT PAS A NOTRE CAISSE SPECIFIQUE A ANNECY !

2) les artistes ne produisent pas de marchandises (l'industrie du disque est à part !) nos métiers par nature ne sont pas, ne peuvent pas être, et ne doivent pas être rentables, ils font appel d'autres valeurs que la rentabilité (et je ne parle pas du showbiz !!!).

3) Il existe au sujet du spectacle et de la création le principe de 'Valeur Ajoutée'. Lorsqu'il y a une manifestation artistique et culturelle, celle-ci génére tout un tas de retombées économiques autour d'elle : commerces, bar-hôtels-restaurants, tourisme, etc...
Cette valeur ajoutée a été prouvée par des statistiques qui prouvent par exemple que 1 franc investi par une commune dans son opéra ou son théâtre rapportait 1,19 francs si on tenait compte de tout cet entourage. Penserait-on à demander à ces commercants de mettre la main au portefeuille ?

4) Dans le milieu des musiques actuelles, et je parle pour la région PACA que je connais bien, j'estime à au moins 80 % le pourcentage de travail au noir (cafés musiques, concerts sauvages d'amateurs déguisés en 'tremplins' ou concours). Que celui qui n'a jamais vu la grosse main avinée du patron du bar piocher une maigre poignées de biftons dans sa caisse et la balancer aux musiciens en leur demandant : 'Et par ça, vous faites quoi dans la vie ?' me jette la première pierre
Et j'assimile au travail au noir les groupes qui travaillent à douze et n'en déclarent que deux par soir !!!

Voilà excusez la longueur, mais j'en ai marre de ces arguments boiteux, j'aimerais qu'on élève le débat.
Le Medef ne subventionne pas la culture, il contribue (comme nous tous salariés ou contribuables) d'une autre manière ce que ses congénères organisateurs de spectacles refusent de payer à sa juste valeur, la culture au quotidien, dans sa propre rue, pas sur papier glacé, ou show télé, MAIS DANS LA VRAIE VIE, la culture qui 'tisse du lien social' comme on dit dans les DRAC
LES ARTISTES SONT INTERMITTENTS DU SALAIRE, PAS DU TRAVAIL. Du travail on en a tout le temps, beaucoup de gens en profitent, mais personne ne voudrait le payer.

Une dernière chose, dans tout ce combat, on a jamais vu un grand artiste ou producteur de la musique ou du cinéma se déclarer solidaire de ce principe, or ils passent leur temps à travailer avec des intermittents, c'est quand même bizarre ????