 Micros-contact, à des fins "exotiques" |
|
|
|
|
 Thu 18 Sep 2003, 01:51
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
|
Chères Macmusiciennes & Macmusiciens, je me tourne vers vous car à ce jour je n'ai pas encore réussi à trouver de conseils avisés concernant le choix et l'utilisation des micros-contact. Je ne suis certainement pas un tueur de la prise de son mais j'aime bien prendre mon pied à faire des prises "éxotiques" de sons produits par des objets divers et variés (façon John Cage qui joue du cactus...). C'est donc dans cette optique que j'aimerais essayer de faire des enregistrements à l'aide de micros contacts. J'ai bien fait quelques recherches et pour l'instant il existe un modèle chez AKG qui me parait interressant... J'ai trouvé aussi le site d'une marque suisse (désolé j'ai paumé l'adresse) spécialisée dans la fabrication de ce type de micros mais c'est hors de prix. J'ai aussi éssayé de réaliser des prises à l'aide de mics achetés à bas prix dans un mag d'électronique mais le résultat était minable... beeerk ! Les marchands, eux, se sont toujours révélés incompétent estimant ma requète inintérressante pour ne pas dire ridicule - les salopards -. Le fait est que je suis pas du genre à lacher l'affaire comme ça, quitte à me compliquer la vie et à paraitre entêté. Peut être y en a t'il parmi vous qui saurons me filer la main, je veux bien être le disciple de ces Léonard  Merci à tous, Tchô 
--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
|
Mon 22 Sep 2003, 23:16
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
|
Tout d'abord, ma réponse à Miss Kiki et Mr.T avec qui je suis entierement d'accord sur ces points : QUOTE Il est souvent important d'enregistrer le son dans son élément (ta salle de bain en l'occurence), dans son accoustique (enfin un minimum), sous peine de ne plus reconnaitre le son de départ. QUOTE le son que tu entends toi c'est pas le son qui sera enregistré par le micro...
c'est l'idée qui est importante et qu'il ne faut pas perdre de vue : A ce propos, c'est vrai que j'ai vecu de longs errements de l'esprit à cause de ce phénomène lors de mes premières prises.... la perplexité des debuts... QUOTE le son de "l'intérieur du tuyau", il faut l'inventer, c'est ça qui est éclatant à faire... En fait, je ne cherche pas à réaliser une restitution du joli son d'écoulement que j'entends dans le tuyau de ma salle de bain, mais je reconnais que ma question initiale le laissait supposer. C'est pourquoi j'avais utilisé le terme de l'interieur mis en italique, histoire de montrer que j'avais conscience de l'ambiguité de ma question... bref ! Pour le coup, il ne s'agit pas d'obtenir des sons "réalistes" pour le cinema donc tout est permis !!! Et puis pour répondre à Barpi75, mon voisin de palier est un vieux tabagique qui glaviote autant qu'il rumine, j'l'entends déjà assez comme ça.... par contre un truc du genre micro-canon pour ma voisine d'en face, là j'dis pas...  Il convient donc que je me pose la question : QUOTE Phoeb, c'est quoi que tu veux?... Le son tel qu'il pourrait être à l'intérieur du tuyau (tu risque d'avoir des surprises) ou le son du tuyau tel que tu l'entends mais bien isolé d'autres sons parasites?... J'aimerais un son qui soit bien isolée de tout parasites et de bruit de fond, que cela produise comme un effet de loupe... justement pour éliminer l'environnement exterieur au tuyau cad l'acoustique de la piece, l'ambience... et je veux bien que cela me surprenne, même pas peur. Mais comme je préfère les bonnes surprises aux mauvaises, je suis un peu inquiet concernant l'intelligibilité (ça existe ça???) du son final QUOTE Ca risque surtout de donner un truc énorme (pas dans le sens Djeun du terme, dans le sens de grosse bouillie sourde) tout à fait méconnaissable... Elle sera digeste cette bouillie ??? A terme, j'aimerais utiliser ce type de micro sur differents supports, la plupart du temps metalliques car il me semble que cela favorisera la conduction du son... (et puis ça nique encore plus les oreilles, trop cool quoi  )... c'est plutôt une recherche de texture sonore que de prise de son en fait. Le C411 est il un bon choix ? Molivier72 semble satisfait en tout cas. Je m'interroge surtout sur le rapport qualité/prix d'un tel investissement parce que mettre plus de 200 kopek pour sonner comme une dinde, ça va, merci, je me suis déjà suffisament fait farcir dans ma candide jeunesse. Alors, ça sonne un contact ??? Merci à la communauté, désolé de n'avoir pu vous visiter à l'Apple Expo...
--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 phoeb Micros-contact Thu 18 Sep 2003, 01:51 EJAD Micros Pzm chez CROWN peut-être ! Thu 18 Sep 2003, 06:25 VinX Ha les PZM on en trouve de moins en moins....
Je... Thu 18 Sep 2003, 07:52 phoeb Merci les gars pour la rapidité de vos réponses. N... Fri 19 Sep 2003, 01:15 skawiwen sinon il y a CDUCER c'est cher mais faut v... Fri 19 Sep 2003, 05:52 miss kiki QUOTE (phoeb @ Sep 19 2003, 01:15)pour moi un... Fri 19 Sep 2003, 08:35 Mr.T QUOTE (phoeb @ Sep 19 2003, 02:15)Alors pour ... Fri 19 Sep 2003, 08:59 barpi75 Je suis d'accord avec Mr T.
Si le son que tu ... Fri 19 Sep 2003, 14:32 molivier72 Un éclairage sur l'AKG C411 : c'est un trè... Fri 19 Sep 2003, 17:02 miss kiki le son que tu entends toi c'est pas le son qui... Fri 19 Sep 2003, 18:18 Mr.T On est bien d'accord... Tout comme le son pris... Fri 19 Sep 2003, 18:37 miss kiki le son de "l'intérieur du tuyau", il... Sat 20 Sep 2003, 08:34 molivier72 Après l'avoir utilisé (le C 411) j'ai été ... Tue 23 Sep 2003, 00:33 phoeb molivier72, ton experience me conforte dans l... Tue 23 Sep 2003, 00:56
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
