Quel Mac Pour Un Max D'instrus Virtuels Simultanément? Options

[arsene212]

Quel mac acheter pour faire tourner un maximum d'instrus virtuels simultanément?

j'utilise un iMac 2,66 comme si c'était un module synthé. je le commande comme si c'était un synthé multitimbral par le midi via cubase dans un vieux G4.

j'ai ensuite acheté un mac pro 12 core 2,4ghz 12gb ram avec protools 9 et je l'ai comparé avec la même session et mêmes instruments ouverts dans mon vieil imac 2,66ghz 4gb ram.
résultat quasi pareil ! je joue le même nombre d'instrus avant saturation & décrochages du cpu dans l'imac que dans le mac pro ! hallucinant!

j'ai bien sûr tout essayé dans le playback engine;
aussi, dans le mac pro, le nombre de processeurs attribués ne change rien; c' est quasi pareil pour l'attribution de 1 ou 22 processeurs!!!

Concernant les plugs style réverbe et le nombre de pistes audio jouée, là on voit la différence de machine; +- une différence de cpu usage de 1 à 3x plus pour l'imac; quand même!

est-ce protools qui ne sait pas gérer les processeurs pour les instrus?
est-ce uniquement la vitesse du cpu (2,4ghz) qui intervient?
par ex. Logic a-t-il un routing qui permet de jouer plusieurs instrus en même temps et si oui est-il plus performant?
si vous en savez +, n'hésitez pas; merci

[bluesilence]

Salut,

C'est extrêmement bizarre comme situation. Ton séquencer utilise t-il le multicoeur ?

Pour ma par j'ai un macpro nehalem 2009 à 2,97ghz et je lui en met plein la tete sans qu'il ne bronche. J'utilise Studio One de Presonus et un paquet de virtuels comme :

Nexus 2
Vanguard
Sylenth 1
SynthMAster
ANA
Metrum
Discovery pro
wave element

tube tech cl1b
Tous les plugs Vengeance
les plugs Brainworx
les plugs Sountoys
les plugs Sonnox

voila pour les plus utilisés et je n'ai aucun probleme de cpu. (je ne les utilisent pas tous en meme temps mais pour les plug d'effet j'en utilise pas mal par piste sans aucun soucis)

essai avec logic / live ou studio one ?