Craquements Probleme Core Audio? Options

[sectiond]

Bonjour,
me voilà de retour apres 2 ans d'inactivité sur le forum ..
voila mon probleme... ça fait maintenant plusieurs années que j'utilise logic sur mon macpro et ça fait quelques semaines qu'il ya un truc tres étrange qui a fait apparition..
apres quelques heures d'utilisation de logic..je fais parfois des petites pauses et quand je reprends le travail j'ai des craquements audio pendant la lecture ou simplement en declenchant des sons sur mon clavier.
alors j'ai tenté d'appliquer une taille de buffer plus grand (512) mais alors ça se calme mais le probleme refait surface plus tard.
idem si je redemarre logic.
donc je pense que c un souci lié au core audio.
quelq'un aurait-il eu le meme probleme? que puis-je faire? car ces bruits sont tellement present que tout travail devient impossible.
merci.

[sectiond]

bon j'ai une motu firewire maintenant.. (je sais ,je suis rapide

je vous tiens au courant si ça se reproduit !

[Han Solo]

Hey Cyril Blanc, t'es au courant de ce que l'on fait avec un Laptop aujourd'hui ? Que le PCI Express est disponible dessus depuis des années ?
En puissance brute certains Macbook Bastonnent plus qu'un Mac Pro.
Quand à enregistrer en multi pistes on le fais tous ici depuis des années quelque soit la machine.
excuses moi mes tu as des arguments de gros noob...
J'ai eu 11 Mac, dont un Mac pro et je ne reviendrais plus sur une machine de bureau avec ce qu'offre le Thunderbolt aujourd'hui. Depuis mon premier core duo en Laptop mes disques sont en Sata.et j'enregistre 16 pistes en live depuis des années avec un portable.
Si tu savais le nombre de projets réalisés sur un portable...

Quand au Firewire, oui Sectiond, tu auras moins de soucis que de l'USB. Le Firewire possède son propre contrôleur à la différence de l'USB qui est géré par le processeur de l'aordi.

This post has been edited by Han Solo: Thu 31 Jan 2013, 05:09

[CyrilBlanc]

Hey Cyril Blanc, t'es au courant de ce que l'on fait avec un Laptop aujourd'hui ? Que le PCI Express est disponible dessus depuis des années ?
En puissance brute certains Macbook Bastonnent plus qu'un Mac Pro.

avec un Macpro de 12 core, j'en doute mais je me suis promis de faire un essais avec mon MBPR maitre et mon MacPro esclave pour voir ce que cela donne.

Tu es loin de mes 84 pistes !

Tu la PCIE tu n'as que 180 entrées à répartir sur tes bus et tes sorties, je trouve cela déjà un peux juste

Le problème des Macbook c'est les écrans, j'ai 4 écrans, c'est super confortable quand tu bosse avec un orchestre symphonique.

[Han Solo]

Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro.
Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro.

[CyrilBlanc]

Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro.
Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro.

mon 12 core est en 2,66 Ghz = 31,92 ghz de puissance brute
Mon MBPR est un quadri core à 2,7 = 10,8 ghz de puissance brute

VSL est optimisé pour les 24 threads de mon Macpro

bon là je viens d'enchainer 8 heures sur logic et pas le moindre souci !
je crois que c'était cette satanée 828 usb .

youpee !

Tu avais simplement TROP de périphériques en USB

This post has been edited by CyrilBlanc: Thu 31 Jan 2013, 18:12

[Han Solo]

Cyril, quand je parle de puissance brute c'est sur un proc et en réactivité.
Un ordinateur sera plus performant sur une tache avec un proc elevé que deux ou plus moins élevé.
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...

[CyrilBlanc]

Cyril, quand je parle de puissance brute c'est sur un proc et en réactivité.
Un ordinateur sera plus performant sur une tache avec un proc elevé que deux ou plus moins élevé.
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...

Han Solo, dès que je rentre de vacances je te passe un fichier midi, tu le fait jouer avec VSL et MIR en 5.1 sur ton portable et on verra !

C'est le meilleur test !

Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.

Grande jalouse !

Pour l'instant ma config réussi "enfin" a faire ce que je lui demande, c'est simple

Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...

Relis ce qu'à écris "sectiond" en plus de sa Motu il avait d'autre periph sur ses ports USB !

Maintenant qu'il a une ; Motu FW plus de problèmes !!!!!!!!!

IL AVAIT BIEN TROP DE PERIPH SUR SES PORTS USB !

[Han Solo]

Cyril, tu dis n'importe quoi avec l'USB.
Ce n'est pas avec un controlleur et un clavier midi qu'il va saturer ses bus, loin de là. De plus si il avait un HUB alimenté je ne vois pas pourquoi des périph de la sorte boufferaient la bande passante pour la Motu. Si c'était des disques branchés en série sur le hub je veux bien mais là on est plus sur un soucis de controlleur de la carte et du buffer.
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?

This post has been edited by Han Solo: Fri 1 Feb 2013, 08:39

[CyrilBlanc]

Cyril, tu dis n'importe quoi avec l'USB.
Ce n'est pas avec un controlleur et un clavier midi qu'il va saturer ses bus, loin de là. De plus si il avait un HUB alimenté je ne vois pas pourquoi des périph de la sorte boufferaient la bande passante pour la Motu. Si c'était des disques branchés en série sur le hub je veux bien mais là on est plus sur un soucis de controlleur de la carte et du buffer.
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?

Avant de dire que je dis n'importe quoi avec l'USB, réfléchit un peu et va lire Wikipédia :

FW 400 = It can transfer data between devices at 100, 200, or 400 Mbit/s half-duplex data rates (the actual transfer rates are 98.304, 196.608, and 393.216 Mbit/s, i.e., 12.288, 24.576 and 49.152 megabytes per second respectively

USB2 = 480 Mbit/s (effective throughput up to 35 MB/s or 280 Mbit/s)

Donc l'USB2 est en théorie plus rapide que le FW 400

Son contrôleur USB 1 met probablement la panique, il doit ralentir le bus USB.
Quand Logic envoie les valeurs des bargraph c'est pas mal de traffic

Etant donné que le FW est moins rapide et que sa Motu marche maintenant sur le FW uniquement, cela démontre que son bus USB 2 était saturé !!!!!!!!! donc il y avait trop de prériph sur ses ports USB

Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?

Tu te dégonfle pour faire un bench entre un MPBR et mon Macpro 12 core !

Va lire cet excellent article dans Audio fanzine :
http://fr.audiofanzine.com/plugin-reverb/v...our-la-vsl.html

La plus part des utilisateur VSL avec MIR ont un Mac ou un PC maitre et un/des Mac ou PC esclave(s), où un GROS PC ou un GROS MAC comme le miens.
Il faut une sacrée puissance de calcul pour calculer les IR d'un orchestre en 7.1

En 7.1 il y a de grande chance que pour masteuriser je soit obligé de mettre Logic seul sur mon MBPR et VSL seul sur mon Macpro