HADOPI au TAPIS? Episode 2, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

HADOPI au TAPIS? Episode 2

[Marsu]

Oui, enfin le SNEP, ils sont plus vraiment crédible depuis le dernier procès qu'ils ont eu avec la SPEDIDAM hein… Parce que bon, s'assoir sur les droits des interprètes juste pour continuer à vendre des catalogues de musique sur support numérique, c'est _juste_ purement individualiste et mercantile comme attitude.

C'est pas ce que je disais... je parlais de chiffres très favorables à l'action d'HADOPI publiés par...HADOPI

HADOPI est dans son rôle. Quand l'INSEE publie des chiffres, tu les critiques uniquement parce qu'ils viennent de l'INSEE ou tu as d'autres arguments (valables…) ?

Mais je vois pas non plus le rapport entre revenir sur HADOPI (qui a soigneusement évité de parler des FAI) et ACTA???? Remettre en cause HADOPI en l'état pour l'améliorer ne va pas forcément avec être d'accord avec ACTA . d'ailleurs comment être d'accord avec ACTA?

HADOPI ne parle pas des FAI, LOPPSI si, et ACTA encore plus.

Des décisions prises par l'UE vont découler le reste (droit européen) . C'est joli d'avoir fait rêver les gens sur un programme électoral, mais la réalité est toute autre et la France n'est pas (plus) toute seule à prendre des décisions. Si ACTA est adopté avant par l'UE, la révision d'HADOPI ou l'instauration d'une licence globale devra en tenir compte, et là, ça va tout de suite être beaucoup moins rigolo.

[d-cipher]

Oui, enfin le SNEP, ils sont plus vraiment crédible depuis le dernier procès qu'ils ont eu avec la SPEDIDAM hein… Parce que bon, s'assoir sur les droits des interprètes juste pour continuer à vendre des catalogues de musique sur support numérique, c'est _juste_ purement individualiste et mercantile comme attitude.

C'est pas ce que je disais... je parlais de chiffres très favorables à l'action d'HADOPI publiés par...HADOPI

HADOPI est dans son rôle. Quand l'INSEE publie des chiffres, tu les critiques uniquement parce qu'ils viennent de l'INSEE ou tu as d'autres arguments (valables…) ?

Mais je vois pas non plus le rapport entre revenir sur HADOPI (qui a soigneusement évité de parler des FAI) et ACTA???? Remettre en cause HADOPI en l'état pour l'améliorer ne va pas forcément avec être d'accord avec ACTA . d'ailleurs comment être d'accord avec ACTA?

HADOPI ne parle pas des FAI, LOPPSI si, et ACTA encore plus.

Des décisions prises par l'UE vont découler le reste (droit européen) . C'est joli d'avoir fait rêver les gens sur un programme électoral, mais la réalité est toute autre et la France n'est pas (plus) toute seule à prendre des décisions. Si ACTA est adopté avant par l'UE, la révision d'HADOPI ou l'instauration d'une licence globale devra en tenir compte, et là, ça va tout de suite être beaucoup moins rigolo.

Tu sais quoi? je vais arrêter de causer parce que manifestement, tu tiens absolument à avoir raison et quoi qu'on dise, tu détournes mes propos...
les chiffres du SNEP sont juste des chiffres statistiques officiels de fabrication et de vente... La SPEDIDAM répartit (comme elle peut parce que là aussi il y a pas mal à redire comme pour l'ADAMI) les droits voisins, donc, là encore on mélange tout... À ce propos, il faut rappeler aussi (pour être clair) que la SPEDIDAM a été déboutée en mars et se pourvoi en cassation car elle doit 550000 euros de frais de procédure et qu'elle en appelle au droit Européen, le même droit que tu dénonces (en partie justement) à propos d'ACTA. La SPEDIDAM est pour le modèle licence globale... (source IRMA).

Je vois pas non plus le rapport entre HAPODI et INSEE comme si les deux organes étaient comparables, et en quoi?
Donc, comme ça devient surréaliste, je vous laisse continuer parce qu'il y a des news et des vidéos à passer, hein, et ça va pas se faire tout seul

Bon courage à tous pour la suite de la discussion,
d-cipher