Logic + Quad-core, 6-core, 8-core .... ?, Logic utilise-t-il du 6-core ou du 2xquadcore ? |
Tue 7 Sep 2010, 11:16
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 15 Joined: 09-Jan 10 Member No.: 112,366 |
Bonjour,
Voila je compte m'acheter un nouveau Mac Pro et j'ai entendu dire que ça ne servait a rien de prendre un 8-core (= 2X Quadcore) car Logic n''etait capable d'utiliser de toutes facons que 1 seul processeur Quadcore. Est-ce exact ? Je veux dire Logic 9 est-t-il capable d'exploiter / de fonctionner sur les 8 cœurs ou pas ? Et qu'en est-il du nouveau processeur 6-Core ? Pour info j'ai besoin de beaucoup de puissance car je vais utiliser des banques de sons tres lourdes de chez East-West , et Albeton Live en rewire. Évidement je vais mettre bcp de RAM (12 Go) et travailler en Raid 0. Merci ! This post has been edited by razmo: Tue 7 Sep 2010, 11:51 |
|
|
Replies
Tue 7 Sep 2010, 18:31
Post
#2
|
|
Newbie Group: Members Posts: 15 Joined: 09-Jan 10 Member No.: 112,366 |
Ok merci, donc deja c'est sur que Logic utilise au moins 7 cœurs !
Merci pour le lien ! Cependant je ne comprends pas ce que signifie "two cores turned off" en ce qui concerne le MacPro 2010 hexacore 3.33 ... cela veut dire que 2 cœurs ne fonctionnent pas et que la performance ne ce fait que sur 4 ? Alors que avec un 2x4 cœurs 7 au moins fonctionnent ? J'ai aussi trouvé ça : http://www.gearslutz.com/board/music-compu...ores-logic.html avec ça: http://www.barefeats.com/wst10.html et ça : http://macperformanceguide.com/Reviews-Mac...sExplained.html Ce qu'il ressort ce tout ça, c'est que la la question qui va donc maintenant se poser pour moi est : 8 core 2.4Ghz (= 2 proc 4core 2.4) ou un 6 core 3.33GHz ... le 6-core est censé etre plus rapide et la répartition des taches devrait etre un peu plus efficace car sur un seul proc , mais : la repartition des 12Go de RAM est un peu moins efficace que sur le 8 core (3x4 ou lieu de 6x2), et il reste cette question des "two cores turned off" du 1er lien, (et puis ça revient a 180 € de plus). Finalement les Mac Pro de 2009 8-core a 2.93GHz semblaient etre le meilleur compromis / rapport performances/prix ! ....leurs performances sont apparemment meilleures que les 6-core 3..33 ou les 8 core 2.4 de 2010.... et celle des 8-core 2.8GHz de 2008 équivalentes a celle des 8 core 2.4 de 2010......super, je n'aurais pas du attendre la sortie des nouveau mac pro tout l'ete et acheter un 8-core 2.93 au lieu de suivre les conseils peu avisés du vendeur de mon Apple Store qui me disait d'attendre l'arrivée des nouveaux.... This post has been edited by razmo: Tue 7 Sep 2010, 18:47 |
|
|
Posts in this topic
razmo Logic + Quad-core, 6-core, 8-core .... ? Tue 7 Sep 2010, 11:16
Gromeul Il y a des vidéos (et des photos) où on voit Logic... Tue 7 Sep 2010, 11:55
razmo Citation (Gromeul @ mar 7 sep 2010, 11:55... Tue 7 Sep 2010, 12:11
Jacti Citation (razmo @ mar 7 sep 2010, 13:16)... Tue 7 Sep 2010, 17:12
Plus30 De toutes les façons on peut imaginer qu'Apple... Wed 8 Sep 2010, 09:30
razmo oui on peut imaginer .... hm. Bon j'ai aussi ... Wed 8 Sep 2010, 12:27
12monkeys Juste au passage, je bosse volontairement sur des ... Wed 8 Sep 2010, 12:55
razmo Merci pour cette remarque ! Donc tu me conse... Wed 8 Sep 2010, 13:53
razmo Fin mot de l'histoire : plus de dilemme et de ... Fri 10 Sep 2010, 10:03
ekko la même !! La même ...+16 gg Ram (soit 2... Fri 10 Sep 2010, 17:07
Gromeul Il y a des vidéos (et des photos) où on voit Logic... Tue 7 Sep 2010, 11:55
razmo Citation (Gromeul @ mar 7 sep 2010, 11:55... Tue 7 Sep 2010, 12:11
Jacti Citation (razmo @ mar 7 sep 2010, 13:16)... Tue 7 Sep 2010, 17:12
Plus30 De toutes les façons on peut imaginer qu'Apple... Wed 8 Sep 2010, 09:30
razmo oui on peut imaginer .... hm. Bon j'ai aussi ... Wed 8 Sep 2010, 12:27
12monkeys Juste au passage, je bosse volontairement sur des ... Wed 8 Sep 2010, 12:55
razmo Merci pour cette remarque ! Donc tu me conse... Wed 8 Sep 2010, 13:53
razmo Fin mot de l'histoire : plus de dilemme et de ... Fri 10 Sep 2010, 10:03
ekko la même !! La même ...+16 gg Ram (soit 2... Fri 10 Sep 2010, 17:07
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: