 Dp 7.12, Difficile de le mettre à genoux... |
 Tue 4 May 2010, 07:05
Post
#1
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 1,367 Joined: 16-Dec 00 From: Targon - FR Member No.: 47  |
J'ai travaillé sur cette version, hier et n'ai rien remarqué de spécial, n'ai pas trop cherché d'ailleurs, mais j'ai une sensation depuis la 7.1 que DP supporte de mieux en mieux la surcharge des plugs et autres V.I.
Après avoir travaillé sur de l'audio, hier, en testant des plugs, je me suis rendu compte que mon H/D buffer size était à 128. Et ma fenêtre d'audio monitoring restait pratiquement impassible vers le 1/4. Que ceux qui sont en 7.0 n'hésitent pas à updater. Bhl |
 |
 
|
 |
Replies
|
Wed 5 May 2010, 14:10
Post
#2
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 47 Joined: 04-Jan 05 From: Paris - FR Member No.: 57,753 |
Salut,
Effectivement nostalgique jusqu'à cette année, d'une osmose parfaite entre le mac, macOs et Digital Performer. C'était sur un powermac g4 bipro 450ghz. J'avais des cessions gigantesques ou la jauge processeur était toujours dans le rouge et jamais de plantage. ( juste du gros ralentissement ) Bien sûr il n'y avait presque pas d'instruments virtuels et à mon avis tous les éditeurs maitrisaient le développement de leur logiciels... ça veut quand même dire que MOTU a mis 8 ans pour maitriser et porter son logiciel sur MacOsX ! A propos du réglage des buffers. je suis étonné de voir peu de différences sur la consommation de ressources entre 128 et 1024. Est ce pareil chez vous? This post has been edited by akimov: Wed 5 May 2010, 14:18 |
|
|
|
|
Wed 5 May 2010, 15:01
Post
#3
|
|
|
Moderator Group: Team Posts: 1,367 Joined: 16-Dec 00 From: Targon - FR Member No.: 47 |
Citation (akimov @ mer 5 mai 2010, 14:10)  Salut, Effectivement nostalgique jusqu'à cette année, d'une osmose parfaite entre le mac, macOs et Digital Performer. C'était sur un powermac g4 bipro 450ghz. J'avais des cessions gigantesques ou la jauge processeur était toujours dans le rouge et jamais de plantage. ( juste du gros ralentissement ) Bien sûr il n'y avait presque pas d'instruments virtuels et à mon avis tous les éditeurs maitrisaient le développement de leur logiciels... ça veut quand même dire que MOTU a mis 8 ans pour maitriser et porter son logiciel sur MacOsX ! A propos du réglage des buffers. je suis étonné de voir peu de différences sur la consommation de ressources entre 128 et 1024. Est ce pareil chez vous? La différence n'est pas "visible, comme tu dis, mais audible, physique.... Jusqu'à 128, tu peux jouer en midi. Au delà, ce n'est plus possible. Trop de latence. Bhl |
|
|
|
Posts in this topic
-BHL- Dp 7.12 Tue 4 May 2010, 07:05
killingjoke Citation (-BHL- @ mar 4 mai 2010, ... Tue 4 May 2010, 09:01 akimov On se croirait presque en 2002 avec DP3 sous OS9, ... Tue 4 May 2010, 09:13
-BHL- Pourquoi tu dis ça? Y'a un truc qui m'écha... Tue 4 May 2010, 10:47 killingjoke Notre collègue doit vouloir nostalgiquement évoque... Tue 4 May 2010, 11:21 melenko Depuis la 6.0.3, c'est à croire qu'on est ... Tue 4 May 2010, 16:15 -BHL- Et je te garantis que à partir de la 7.1, ça dépot... Tue 4 May 2010, 19:13 killingjoke Citation (-BHL- @ mar 4 mai 2010, ... Tue 4 May 2010, 19:24 -BHL- Citation (killingjoke @ mar 4 mai 2010, 19... Tue 4 May 2010, 21:21 melenko BHL, tu as ceci:
http://www.fxpansion.com/index.ph... Tue 4 May 2010, 20:07 killingjoke Citation (akimov @ mer 5 mai 2010, 13:10... Wed 5 May 2010, 14:50 killingjoke Citation (akimov @ mer 5 mai 2010, 13:10... Wed 5 May 2010, 18:51 -BHL- Citation (killingjoke @ mer 5 mai 2010, 18... Wed 5 May 2010, 22:15 akimov Effectivement je suis toujours à 128. C'est mê... Wed 5 May 2010, 15:53 hkfifo D.P 7.2 is out!
Au menu:
des thèmes pour chan... Sun 18 Jul 2010, 09:51 killingjoke Citation (hkfifo @ dim 18 jui 2010, 08:51... Sun 18 Jul 2010, 10:10 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
