Neumann, Numérique Ou Pas Numérique ?, Telle est la question… |
|
|
|
Sat 18 Apr 2009, 17:40
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Bonjour, Je vais sans doute être amené à faire de la prise de son d'orchestres sous peu. Il me faut donc des micros, et si possible des bons. Du coup, je pensais me tourner vers des Neumann (KM 183 et TLM 67) ou des Shoeps, sur un Decca Tree, mais je suis bien entendu open à d'autres dispositions et/ou d'autres marques. J'ai vu que Neumann commercialisait désormais des micros numériques. Pourquoi pas, mais j'aimerais savoir ce qu'en pensent les personnes qui ont fait des prises avec avant de faire ma petite liste et mes essais. D'avance, merci.
--------------------
|
|
|
|
|
|
Replies
|
Mon 6 Jul 2009, 22:34
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 30-Mar 07
Member No.: 89,890
|
L'horloge d'échantillonnage envoyée aux deux micros est issue de la même source. Comment un aller-retour sur un câble, aussi long soit-il, effectué à une vitesse proche de celle de la lumière pourrait générer une différence de temps telle que ça créerait un déphasage significatif à 10 kHz. Pour 300 m de câble, le temps de propagation aller-retour est de l'ordre de 2 microseconde. Même en supposant que sur l'une des deux voies on a un câble de longueur quasi nulle, le déphasage à 10 kHz est inférieur à 10°. Mais est-ce que le récepteur AES ne reconstruit pas une horloge d'échantillonnage commune aux deux canaux, ce qui semble naturel puisqu'il s'agit d'un signal stéréo, auquel même dans la cas extrême précédent il n'y aurait pas de déphasage à quelle fréquence que ce soit ?
|
|
|
|
|
Tue 7 Jul 2009, 00:36
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,356
Joined: 29-Aug 03
From: Paris - FR
Member No.: 23,781
|
Citation (Querelle @ lun 6 jui 2009, 22:34) L'horloge d'échantillonnage envoyée aux deux micros est issue de la même source. Comment un aller-retour sur un câble, aussi long soit-il, effectué à une vitesse proche de celle de la lumière pourrait générer une différence de temps telle que ça créerait un déphasage significatif à 10 kHz. Pour 300 m de câble, le temps de propagation aller-retour est de l'ordre de 2 microseconde. Même en supposant que sur l'une des deux voies on a un câble de longueur quasi nulle, le déphasage à 10 kHz est inférieur à 10°. Mais est-ce que le récepteur AES ne reconstruit pas une horloge d'échantillonnage commune aux deux canaux, ce qui semble naturel puisqu'il s'agit d'un signal stéréo, auquel même dans la cas extrême précédent il n'y aurait pas de déphasage à quelle fréquence que ce soit ? Relu plusieurs fois: belle langue, belle orthographe, belle syntaxe! Je ne comprends pas un mot, mais c'est beau! C'est comme quand je regarde du chinois, de l'arabe, du thaï ...
--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi, J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme)
|
|
|
|
Posts in this topic
Marsu Neumann, Numérique Ou Pas Numérique ? Sat 18 Apr 2009, 17:40 Marsu Personne n'a essayé les micros numériques de c... Mon 20 Apr 2009, 17:13 Bab Oon Salut Marsu,
J'ai deux amis qui font de la pr... Mon 20 Apr 2009, 17:29 Marsu Si, ça m'aide, merci.
Je ne connaissais pas ... Mon 20 Apr 2009, 18:00 wfplb Citation (Marsu @ lun 20 avr 2009, 19:00)... Tue 21 Apr 2009, 05:02 Marsu Citation (wfplb @ mar 21 avr 2009, 05:02)... Tue 21 Apr 2009, 11:11 jeriqo Il existe aussi le DMI-8 chez Neumann, qui gere 8 ... Tue 21 Apr 2009, 20:37 Marsu Merci !
Effectivement, le rapport qualité/op... Tue 21 Apr 2009, 22:04 bounstef Citation (Marsu @ mar 21 avr 2009, 23:04)... Tue 26 May 2009, 10:42 wfplb Heu, le Madi c'est autre chose… Et financièrem... Wed 22 Apr 2009, 11:33 jeriqo Que l'on utilise ces boitiers, ou des converti... Wed 22 Apr 2009, 12:53 wfplb Citation (jeriqo @ mer 22 avr 2009, 12:53... Wed 22 Apr 2009, 13:21 jeriqo Ben oui
http://www.neumann.com/?lang=en&id=c... Wed 22 Apr 2009, 19:08 Querelle QUOTE pour garantir la phase numérique surtout au ... Fri 22 May 2009, 21:56 wfplb Citation (Querelle @ ven 22 mai 2009, 22... Sun 24 May 2009, 10:38 Querelle QUOTE (wfplb @ Sun 24 May 2009, 10:38) On... Mon 29 Jun 2009, 22:14 wfplb QUOTE (Querelle @ Mon 29 Jun 2009, 23:14)... Tue 30 Jun 2009, 00:57 Querelle Donc ça viendrait du jitter...
Mais le jitter aff... Sat 4 Jul 2009, 21:28 wfplb Citation (Querelle @ sam 4 jui 2009, 22... Mon 6 Jul 2009, 11:13 cruising Hello Marsu,
Ai trouvé ça pour la pause... Sun 26 Apr 2009, 13:50 Marsu MDR : j'étais tout fou quand j'ai reçu le ... Sun 26 Apr 2009, 13:54 Marsu La solution tout numérique étant mise de côté, et ... Mon 27 Apr 2009, 00:04 heral Citation (Marsu @ lun 27 avr 2009, 01:04)... Sun 24 May 2009, 08:41 Marsu Citation (heral @ dim 24 mai 2009, 08:41)... Sun 24 May 2009, 12:27 pierric Bonjour Marsu,
Pour les 4006, excellent choix, c... Mon 27 Apr 2009, 15:32 Marsu Citation (pierric @ lun 27 avr 2009, 15:3... Mon 27 Apr 2009, 18:21 wfplb Citation (telaim @ mar 7 jui 2009, 01:36... Tue 7 Jul 2009, 05:55 Querelle Selon toi, une transmission des signaux numériques... Tue 7 Jul 2009, 23:38 wfplb QUOTE (Querelle @ Wed 8 Jul 2009, 00:38)... Wed 8 Jul 2009, 08:03 Querelle Allez, allez, on se calme. Un moderator ne doit-il... Thu 9 Jul 2009, 21:21 Marsu Quelques nouvelles des solutions d'enregistrem... Fri 28 May 2010, 10:30 jeriqo Des infos sur d'éventuelles sorties de micros ... Sun 30 May 2010, 14:16 Spine1 Donc ça viendrait du jitter...
Mais le jitter aff... Tue 15 May 2012, 09:52 wfplb Citation (Spine1 @ mar. 15 mai 2012, 10:5... Tue 15 May 2012, 18:22 Querelle Citation (Spine1 @ mar. 15 mai 2012, 09:5... Tue 15 May 2012, 22:00
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|