Enregistrer Un Choeur En Eglise Avec Quel Materiel? Options

[tzekken]

Bonjour à toutes et tous
Mon sujet traitant de plusieurs thèmes, je le poste ici...

Voici les données :

le but est d'enregistrer dans une eglise un choeur de 5 hommes, avec le matériel suivant :

1 macbook unibody,
logiciel garage band,
en acquisition un m-audio fastrack usb ou m-audio firewire solo ou zoom h4,
avec 1 paire d'oktava cardioides en couple ORTF

Les micros seraient à 2m des chanteurs, et à 2m de hauteur sur un pied

Avant tout y a t'il quelque chose à retoucher sur le materiel/logiciel utilisés? (moyens limités...)

Ensuite, l'enregistrement doit etre envoyé pour mastering et pressage afin de tirer 1000ex d'un album de 12 chants environ

Le format doit il etre 24bits/96 khz? en wav ou aiff?

Merci d'avance pour les conseils et remarques

[jrozen]

Han Solo, même les micros internes sont loin d'être ridicules...J'ai enregistré au débotté un groupe d'amis qui chantaient autour de deux guitares et d'un ukulele, des chansons de fin de repas, avec beaucoup d'ambiance autour (convives qui rigolent, bruit de fourchettes, des avant-plans indésirables, etc) : l'espace sonore est étonnament restitué avec les micros du bord !
le principal grief qu'on puisse faire au H4, c'est plus son ergonomie que ses qualités sonores. Il parait que ça s'est amélioré avec le Zoom H4N. HERAL, peux-tu confirmer ?
Il suffit d'un petit coup d'EQ pour lui redonner la chaleur qui lui manque un peu, comparé au Sony DR-50, qui est plus cher et n'a pas d'entrées micro sérieuses ni 48 volts...
Je pense changer très bientôt mon H4 pour un H4N, après avoir louché un moment du coté de Tascam DR100- moins convaincant finalement.

Han Solo, même les micros internes sont loin d'être ridicules...J'ai enregistré au débotté un groupe d'amis qui chantaient autour de deux guitares et d'un ukulele, des chansons de fin de repas, avec beaucoup d'ambiance autour (convives qui rigolent, bruit de fourchettes, des avant-plans indésirables, etc) : l'espace sonore est étonnament restitué avec les micros du bord !
le principal grief qu'on puisse faire au H4, c'est plus son ergonomie que ses qualités sonores. Il parait que ça s'est amélioré avec le Zoom H4N. HERAL, peux-tu confirmer ?
Il suffit d'un petit coup d'EQ pour lui redonner la chaleur qui lui manque un peu, comparé au Sony DR-50, qui est plus cher et n'a pas d'entrées micro sérieuses ni 48 volts...
Je pense changer très bientôt mon H4 pour un H4N, après avoir louché un moment du coté de Tascam DR100- moins convaincant finalement.

Oui mais la directivité des micros pour un enregistrement digne de ce nom est figé...
Ce qui n'est pas le cas avec bonne paire de pieds avec des mics dessus

[Avlys]

Oui mais la directivité des micros pour un enregistrement digne de ce nom est figé...
Ce qui n'est pas le cas avec bonne paire de pieds avec des mics dessus

Les micros du H4n peuvent se tourner pour faire une prise à 90 ° ou à 120°.

Voilà ce qu'il y a à la page 6-2 du mode d'emploi du H4n :

Ces microphones de haute qualité en configuration XY assurent une image stéréo naturelle des enregistrements sonores.
L'enregistrement stéréo se fait souvent en plaçant deux
microphones en V. Pointer les microphones vers l'extérieur donne une séparation stéréo, par contre la réponse de la zone située directement en face du microphone sera faible, causant des problèmes de perception de profondeur.
Le système stéréo XY du H4n place les deux unités de microphone en "X". En pointant les microphones avec croisement d'angle, le H4n peut couvrir une zone plus large et en même temps capturer les sources sonores situées au centre avec clarté et une bonne définition. De plus, les points de capture sonore sont quasiment centrés et il n'y a pas de différence de topologie entre les canaux droit et gauche.

J'ai enregistré ma chorale en doublon (avec les micros intégrés) et la qualité était étonnant, très bonne. D'après les choristes, meilleure que la prise par les 2 gars. (Plus clair et fin).