MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Buffer Size Sur Pt8 Mpowered ?
sebcormo
post Mon 2 Mar 2009, 20:00
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 103
Joined: 19-Apr 07
From: FR
Member No.: 90,463




Qui pourrait m'indiquer le buffer minimum que le logiciel peut supporter ?
MErci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Spip
post Mon 2 Mar 2009, 21:02
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 303
Joined: 21-Oct 08
Member No.: 104,299




Je crois que cela dépend surtout de ta carte son, elles n'ont pas toutes les mêmes possibilités


Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebcormo
post Mon 2 Mar 2009, 21:44
Post #3


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 103
Joined: 19-Apr 07
From: FR
Member No.: 90,463




Citation (Spip @ lun 2 mar 2009, 21:02) *
Je crois que cela dépend surtout de ta carte son, elles n'ont pas toutes les mêmes possibilités


J'ai possédé un PT 7.4 Mpowered, avec une profire ligthbridge, et je ne pouvais pas descendre en dessous de 256 alors que sous logic je suis à 32 ... je crois surtout qu'ils font expret d'avoir une grosse différence entre le MPowered et le LE . du coup avec la version 8 je me pose la question si ca a évolué dans le bon sens ou toujours dans le mauvais ...

Merci de m'aider smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demozic
post Mon 2 Mar 2009, 23:01
Post #4


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 415
Joined: 26-Jun 04
From: FR
Member No.: 45,825




Salut,

Ca dépend aussi de ta fréq d'échantillonnage. Le buffer double lorsque le Fs double. Autrement dit, à tu peux avoir un buffer mini de 128 samples à 44,1kHz (ou 48k), il sera de 256 samples à 88,2kHz (ou 96k). mais la latence sera la même.

J'ai eu il y a longtemps une FW Audiophile et une Transit USB et il me semble que je pouvais descendre à 128 samples (avec PT6.8 et PT7.1).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebcormo
post Mon 2 Mar 2009, 23:59
Post #5


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 103
Joined: 19-Apr 07
From: FR
Member No.: 90,463




oui je crois que c'etait pareil, c'etait 128 ...

ca fait un peu leger nan ? vous pensez que c'est suffisant pour ne pas rendre la latence audible ?

j'ai regatrdé partout sur le site m audio et sur le site digidesign, pas moyen de savoir si ca a changé avec la version 8 .....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Spip
post Tue 3 Mar 2009, 02:15
Post #6


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 303
Joined: 21-Oct 08
Member No.: 104,299




Citation (sebcormo @ lun 2 mar 2009, 23:59) *
ca fait un peu leger nan ? vous pensez que c'est suffisant pour ne pas rendre la latence audible ?


Cela dépend quel instrument tu enregistres, avec certains c'est gênant, avec d'autres pas.

Personnellement, j'enregistre la plupart de mes pistes à 512.

Le plus simple c'est d'essayer et de descendre petit à petit le buffer jusqu'à ce que la latence ne te gêne plus…


Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 14:33
- © MacMusic 1997-2008