 96 Khz 24 Bits, Pourquoi ?, l'inéductable.... |
|
|
|
 |
Replies
|
|
 Fri 25 Apr 2008, 21:21
|
Rookie
Group: Members
Posts: 39
Joined: 11-Feb 01
From: Argenteuil - FR
Member No.: 269
|
J'avoue que s'obstiner à vouloir toujours entendre au dessus de 20khz me laisse toujours dubitatif...
mais peut-être y a t-il des arguments valables en faveur de ces fréquences d'échantillonnage !
--------------------
JLD
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 Apr 2008, 09:43
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation (jlddsgt @ ven 25 avr 2008, 21:21)  J'avoue que s'obstiner à vouloir toujours entendre au dessus de 20khz me laisse toujours dubitatif...
mais peut-être y a t-il des arguments valables en faveur de ces fréquences d'échantillonnage ! Evidemment, on n'entend rien au-dela de 15-16kHz, tout le monde sait ça, mais les fréquences inaudibles qui existent au-dela de ce seuil apportent beaucoup à la richesse et la précision du timbre des instruments, par la création (ou la restitution) d'harmoniques, et ça ça doit s'entendre. Normalement ! Est-ce que le surcroît de technologie nécessaire pour travailler en 96 kHZ en vaut la chandelle ? Là le débat reste ouvert.... Rappellons que le 44,1 kHZ a été determiné par les limitations technlogiques du CD audio à sa sortie, et que le 48 kHZ a été choisi ensuite pour empêcher de copier directement un signal numérique de CD audio à 44,1 kHz sur un enregistreur PCM (ou DAT, etc) en 48 kHz. C'était le principal reproche que les audiophiles aux oreilles affutées (mais n'était-ce pas une posture de principe ?) faisait au CD : l'échantillonnage trop faible introduisait une distorsion importante dans l'aigu. Le cas extreme : à 20 kHZ, une onde sonore n'est reproduite que par deux échantillons : trop peu pour la transmettre avec précision.
This post has been edited by jrozen: Sat 26 Apr 2008, 09:54
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 Apr 2008, 12:46
|
Rookie
Group: Members
Posts: 39
Joined: 11-Feb 01
From: Argenteuil - FR
Member No.: 269
|
Citation (jrozen @ sam 26 avr 2008, 09:43) mais les fréquences inaudibles qui existent au-dela de ce seuil apportent beaucoup à la richesse et la précision du timbre des instruments, par la création (ou la restitution) d'harmoniques, et ça ça doit s'entendre. Mais si elles sont inaudible comment peuvent-elles apporter "richesse et précision" au timbre ? Citation (wfplb @ sam 26 avr 2008, 10:17) Tous les studio musique sérieux proposent le 96 et aux US ça fait déjà longtemps... Je connais des gens sérieux qui bosse en 44.1 et en 48 Citation (wfplb @ sam 26 avr 2008, 10:17) Et curieusement, il y a beaucoup moins de problèmes qu'en 44.1 ou 48  Lequels ? Citation (wfplb @ sam 26 avr 2008, 10:17) Et pour la comparaison avec l'analogique, à l'occasion de Blind Tests, Tout le monde trouve le 96/24 meilleur !  On peut toujours cracher dans la soupe tant qu'on a pas essayé.. (ou pu évidement!)...  Mais alors, pourquoi diable william as-tu lancé ce sujet ? Bon je vous titille mais c'est pour faire avancer la science,  hein!
--------------------
JLD
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 overland 96 Khz 24 Bits, Pourquoi ? Fri 25 Apr 2008, 01:30 wfplb Bon voici donc ouvert ce nouveau sujet pour faire ... Fri 25 Apr 2008, 20:44 wfplb Citation (jrozen @ sam 26 avr 2008, 10:43... Sat 26 Apr 2008, 10:17 wfplb Citation (jlddsgt @ sam 26 avr 2008, 13:4... Sat 26 Apr 2008, 20:11 jrozen Citation (jlddsgt @ sam 26 avr 2008, 12:4... Sun 27 Apr 2008, 09:45 groovebrother bjr à tous
j'avais répondu un peu sèchement à... Sat 26 Apr 2008, 16:50 pierhomme Plus que la bande passante, l'augmentation de ... Mon 28 Apr 2008, 09:19 karlos Apres dithering le gain de definition dans le haut... Mon 28 Apr 2008, 09:48 jrozen Citation (karlos @ lun 28 avr 2008, 09:48... Tue 29 Apr 2008, 08:54 Antoanto parmi ces explication savantes il en manque peut-ê... Tue 29 Apr 2008, 16:09 wfplb Citation (Antoanto @ mar 29 avr 2008, 17... Tue 29 Apr 2008, 16:57 Antoanto Citation (wfplb @ mar 29 avr 2008, 16:57)... Tue 29 Apr 2008, 18:05 le termite Bonjour à tous,
j'aimerais essayer de simplif... Fri 18 Jul 2008, 20:24 wfplb Citation (le termite @ ven 18 jui 2008, 21... Fri 18 Jul 2008, 21:59 le termite Citation (wfplb @ ven 18 jui 2008, 21:59)... Sat 19 Jul 2008, 15:25 Pame Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 14... Sat 19 Jul 2008, 20:20 PomQ Si ça peut t'aider, dis toi que les bits et le... Sat 19 Jul 2008, 17:00 le termite Donc il est toujours préférable de produire avec d... Sat 19 Jul 2008, 17:22 PomQ Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 17... Sat 19 Jul 2008, 17:57 le termite Citation (PomQ @ sam 19 jui 2008, 18:57) ... Sat 19 Jul 2008, 18:16 wfplb Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 19... Sun 20 Jul 2008, 12:53 le termite Citation sur les grosses productions, le mixeur li... Sun 20 Jul 2008, 17:13 Pame Citation (le termite @ dim 20 jui 2008, 16... Sun 20 Jul 2008, 21:17 wfplb Citation (Pame @ dim 20 jui 2008, 21:17) ... Sun 20 Jul 2008, 22:23 groovebrother Citation Et quelle est la différence entre le pré-... Sun 20 Jul 2008, 05:17 wfplb Citation (overland @ ven 25 avr 2008, 02... Sun 20 Jul 2008, 13:11 pierhomme Citation A noter que, même si les sources ont été ... Mon 28 Jul 2008, 10:43 wfplb Citation (pierhomme @ lun 28 jui 2008, 10... Mon 28 Jul 2008, 11:32 pierhomme La réponse est pour le "les traitements se fe... Mon 28 Jul 2008, 13:08 wfplb Citation (pierhomme @ lun 28 jui 2008, 13... Mon 28 Jul 2008, 14:24 pierhomme Bah c'est partout pareil.
Le fichier est dans ... Mon 28 Jul 2008, 16:59 PomQ Et bien, moi mon expérience me dit que tu te tromp... Mon 28 Jul 2008, 18:20 zgogor wfplb dit :
"Un calcul en 32 qui redescend en... Tue 29 Jul 2008, 12:02 PomQ Citation (zgogor @ mar 29 jui 2008, 12:02... Tue 29 Jul 2008, 16:16 Banned Citation (zgogor @ mar 29 jui 2008, 13:02... Fri 5 Sep 2008, 21:49 pierhomme je suis partiellement d'accord avec toi concer... Tue 29 Jul 2008, 13:15 pierhomme Donc le gars indique que pour lui le facteur princ... Wed 30 Jul 2008, 10:01 wfplb Citation (pierhomme @ mer 30 jui 2008, 10... Wed 30 Jul 2008, 11:51 Berhu N°2 Merci à tous... jamais exploré ce sujet (je ne fai... Tue 9 Sep 2008, 20:40 Banned hè sont où tes zoreilles? Wed 10 Sep 2008, 10:30 Berhu N°2 Citation (Banned @ mer 10 sep 2008, 10:30... Wed 10 Sep 2008, 18:59 groovebrother ah ? t'es réunionnais Banned ? Wed 10 Sep 2008, 12:37 Banned ah, j'les voyais pas sur l'avatar,
mais en... Thu 11 Sep 2008, 14:02
7 User(s) are reading this topic (7 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
