Le Mixage !, Un peu de réflexion... Options

[wfplb]

Bien que le mixage soit un vrai métier
On peut toujours ici donner quelques bases, sources de réflexion....

Quand vous mixez vous-même, d'ABORD OUBLIEZ tous les plug-ins d'EQ et autres traitements

La première étape c'est d'apprendre à faire une balance ! sans rien faire d'autre

Donc, réglez les niveaux globalements entre les pistes de votre song pour tenter d'entendre un truc qui ressemble à quelque chose... Puis ajustez les niveaux les uns par rapport aux autres pour améliorer la chose...

la premère erreur, c'est de prendre une piste au hasard et d'y appliquer des traitements par goût, sans bien savoir pourquoi...

Alors que TOUT TRAITEMENT sur une piste n'a de sens QUE par rapport à son mélange avec les autres pistes....

Ne vous posez pas de question inutile sur les effets de masque, sur les EQ, sur les traitements d'espace... Cela viendra plus tard, une fois que la balance sera approximativement cohérente

[julbul]

Coucou
Me revoilà
Bon, je suis désolé de pas être revenu plus tôt mais j'ai bien rit, je ne pensais pas mettre un bordel comme ça!
J'ai essayé d'être clair en tentant d'expliquer la chose de plusieurs manières, mais bon...
Finalement personne n'a rien compris
....non non je rigole.
En fait PomT à tout compris depuis le début.
Peut-être aurais-je dû poser la question ailleurs, je ne sais pas.
Alors évidemment j'ai peut-être voulu faire les choses d'une mauvaise manière et j'aurais peut-être dû attendre d'avoir exploré un peu plus la chose avant de poster. En fait, non seulement je voulais savoir si c'était possible à faire avec une seule et même prise pour simplement apprendre, mais aussi par curiosité, afin de chercher (parce que chercher est très enrichissant je pense), et puis parce qu'évidemment il y avait un choix "esthétique" derrière cette idée.
Voilà, maintenant que le sujet se recadre, écoutons les conseils.
(moi perso, si c'est possible, je trouverais intéressant d'avoir un petit post sur cette technique de filtrage en peigne dont wfplb à parler quelques pages plus tôt)
(PomQ... j'adore ton projet SDII)

This post has been edited by julbul: Sun 28 Oct 2007, 13:31

[wfplb]

Peigner la guitare

Ou: comment mettre dans l'espace un piste monophonique.


Procédure:
La même guitare enrégistrée en mono a été recopiée dans ProTools sur 2 pistes mono, monitorées LR (Gauche - Droite)

piste 1.L : la première EQ
piste 2.R : la seconde EQ (l'inverse de la première)

Dans cet exemple, les fréquences et les niveaux des EQ ont été choisis au hasard, dans la réalité on cherche les meilleures solutions ....
Un EQ multibands sera encore plus précis (genre Waves Q10 ou GRM etc...)

Vous pouvez t éléchargez cet audio file d'environ 32 secondes:

Composé de 3 boucles à la suite d'une guitare électrique mono (volée à un des Honorable membre de cette assemblée...MM)
10" même audio file sur les 2 pistes LR + 10" avec les EQ ci-dessus + 10" avec un nouveau bounce et encore les mêmes EQ

à télécharger et lire sur votre DAW: (attention ctrl+click pour downloader) ->(save link as)

Fichier Waves
stéréo entrelacé 48khz

ou
MP3

à écouter en stéréo et en mono

Ceci n'est que la première étape, après on pourra passer aux traitements d'espace !

A vous de jouer

[saturax]

Peigner la guitare

Ou: comment mettre dans l'espace un piste monophonique.

Procédure:
La même guitare enrégistrée en mono a été recopiée dans ProTools sur 2 pistes mono, monitorées LR (Gauche - Droite)

[indent] piste 1.L : la première EQ
piste 2.R : la seconde EQ (l'inverse de la première)

Surprenant ce coup de peigne !...

Puisque l'on est dans le traitement stereo des guitare mono, j'ai une petite question qui me turlupine..
J'ai fait quelques enregistrement avec mon groupe, et j'ai toujours un probleme au moment du mix lorsqu'il faut gerer les partie lead...

il y a deux guitare, une lead et une rthm.
pendant les couplets, pas de soucis, je panne chaque rythmique de son cote (pas a 100%, mais assez pour pouvoir distinguer chaque gratte de chaque coté)

mais au moment du solo, forcement il y a un desequillibre, ça manque de gouache coté lead..

ma question: comment vous gerez ça? faut il obligatoirement faire dub ou ce genre de filtre peigne peut servir?..
le soucis étant surtout les transition des passages..

[wfplb]

.... faut il obligatoirement faire dub ou ce genre de filtre peigne peut servir?..

L'exemple de ce filtre en peigne, n'est qu'un exemple, simple pour la compréhension…
Dans la réalité on y rajoutera d'autres effets (comme le disait Maurice) du genre phasing, multi tap delay etc…

Quand il y a une guitare solo (au centre par défaut) c'est sûr que doubler la guitare rythmique (LR) reste la meilleure solution, mais tout dépend du genre de music et de ce qu'on veut obtenir.

Comme déjà dit précédemment, il vaut mieux qu'un espace LR soit symétrique, ce qui veut dire qu’à tout événement à gauche correspond (au moins contrapunctiquement) un événement (ou le pendant) à droite… Suivant le principe (ou le constat) que la matière et l'espace sonore ont horreur du vide…

On peut aussi symétriser la guitare d'accompagnement légèrement pannée, par (par exemple la High Hat pour même dans certains cas la CC, mais en restant subtil…
On peut aussi rester dans un espace "apparemment "mono" en jouant sur les profondeurs…

Précision : si la profondeur semble être un espace mono (Centre front, Centre back), en fait, les traitements d'espace peuvent et sont en stéréo mais symétriquement (ce qui signifie que bien qu'en stéréo, il y a autant d'événements à gauche et à droite)

send mono return stéréo…

[saturax]

Quand il y a une guitare solo (au centre par défaut) c'est sûr que doubler la guitare rythmique (LR) reste la meilleure solution, mais tout dépend du genre de music et de ce qu'on veut obtenir.

Comme déjà dit précédemment, il vaut mieux qu'un espace LR soit symétrique, ce qui veut dire qu'à tout événement à gauche correspond (au moins contrapunctiquement) un événement (ou le pendant) à droite… Suivant le principe (ou le constat) que la matière et l'espace sonore ont horreur du vide…

On peut aussi symétriser la guitare d'accompagnement légèrement pannée, par (par exemple la High Hat pour même dans certains cas la CC, mais en restant subtil…

Ok j'entend bien cette histore de "symetriser " les element dans l'espace, mais dans le cas d'une prise en condition live, on se retrouve par exemple avec deux gratte rythmiques, dont une devient lead sur un passage...

c'est là ou ça se complique. Laisser le passage lead du meme coté que les passages rythmique? ça sonne chelou.

Le passer au centre et faire un duplicate de l'autre gratte pour combler le vide de l'autre coté? chelou aussi, car quand il ya les deux rythmique en même temps, les sons sont différents, et en ce cas on se retrouve avec le même son des deux coté pendant le solo, la transition est dur a gérer. (Pas en terme de niveau, mais ça change complètement l'espace )

Bref pour moi c'est la zone quand on ne peut pas duber la rythmique par le soliste et son son rythmique (pour retrouver le meme equilibre que les passages non lead)

Je sais pas si je suis bien clair... pourtant je vois bien ce que je veux dire..

[PomQ]

Je sais pas si je suis bien clair... pourtant je vois bien ce que je veux dire..

C'est très clair et je crois que la réponse est toute simple. Ce type de technique n'est pas destinée à ton exemple, ça se destine à des instruments doublés (guitares, cordes, etc...) jouant peu ou prou la même mélodie/rythmique. Et ça se destine plutôt à du studio qu'à du live.
Donc, dans ton exemple, en studio, le passage guitare rythmique->guitare solo se fera plutôt en Re-re et la guit solo sera donc à traiter différemment.