MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Le Layering, tecnique et astuce
Jean Christophe ...
post Sat 10 Mar 2007, 19:56
Post #1


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 631
Joined: 30-Apr 04
From: Paris - FR
Member No.: 42,194




Bonjour à tous , j'ouvre ce sujet sur le Layering qui est une technique que j'ai découvert il y a peu de temps enfin plutot que j'experimente lors de mes mix . J'avais donc envie d'ouvrir une discussion sur cette technique .

Déja la premiere question qui m'est venu quand j'ai testé cette methode c'est : comment marquer la différence entre ces différentes couches.

Pour l'instant j'arrive à placer mes éléments dans ces differentes couches grace à une reverbe differente par couche et aussi grace à des differences d'eq pour les elements que j'envoie dans ma premiere couche et dans ma seconde ainsi que bien sur des differences de niveau.

Par exemple j'ai découvert que pour ma couche la plus éloigné une reverb avec pas d'IR et pas de prédelay et un coupe haut , une eq fitrée sur ma source marcher tres bien pour entendre la source s'eloigner .

Si d'autres personnes utilisent ou experimentent cette technique je serais ravi de lire leur commentaire ou astuce.


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Mr.T
post Wed 14 Mar 2007, 10:55
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Oui, ça j'avais bien compris, mais de là à parler de "technique", ou d'un truc novateur...
Ce que tu décris là, c'est grosso merdo le principe du mixage... rien de très nouveau sans vouloir te casser ton trip.
Après, considérer trois plans, deux plans, 8 plans, un plan par instrument, ça, ça relève surtout d'une perception très personnelle et dépend aussi du type de projet et de musique.

Quant au coup de la reverb, qu'est ce que tu entends par "sans IR"??
Pour moi, une "IR" est une Impulse Response...
Donc, à nouveau, une reverb (à convolution) dans laquelle tu ne charges pas d'IR c'est un peu comme une reverb en bypass... Je vois pas...

This post has been edited by Mr.T: Wed 14 Mar 2007, 11:02


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 18 Dec 2024, 16:12
- © 440 Forums 2011