La Madame Elle Est Pas Là!, Un seul être vous manque... Options

[Antoanto]

Mais qu'est ce qu'il c'est passé avec la Miss?
Elle c'est faché avec quelcun?
Tien, j'y pense, il y a un qui énervait la Miss qui n'est plus là non plus.

Qu'est ce qu'il passe? J'ai raté un épisode?

[Antoanto]

Personnellement je trouve le débat croyants/non croyants inutile et dénoué de sens.

Ce n'est pas l'existence ou non de Dieu qui est en cause, mais le fait d'y croire ou pas. En effet, le croyant n'a que sa foi pour croire, du moment que toute "preuve" logique de l'existence de Dieu serait contraire au sens même de la religion: la Foi (Dieu dit: crois en moi, il ne dit pas: démontre que j'éxiste), et de la même façon le non croyant ne pex que ne pas croire, puis qu'il na pas la foi et peut tout au plus trover une preuve de Dieu il n'aurait pas plus la la Foi, condition indispensable.

Donc ce débat ne m'intèresse plus.
Pour moi le débat serait plutot le degré de transcendence dont chaqun de nous a besoin pour vivvre, ou mieux encore, la forme que prend se transcendent.

Je crois (tiens!) que le besoin de transcendent est indispensable à l'homme car c'est la seule chose qui donne un sens à sa vie. Que ça prenne la forme de la religion ou pas, ce n'est qu'une question de forme.
J'ai souvent constaté que des non croyants qui n'avaient pas la foi avaient pourtant un très profond sens du transcendent. D'ailleur même l'athé le plus convaincu attribue une valeure à la morale ou à la justice ou à l'honneur (Zidane) ou à la force de caractère, ou à la paix social, ou à la lutte pour ses valeurs, ou à l'amour, ou à la famille, ou à l'idéologie politique........ Tout acte, toute pensée, toute opinion humaine n'est possible que à cause du transcendent que spontanément surgit de nous comme valeure immatérielle que nous atribuons à des éléments matériel. Sans çA pourquoi faire quoi que ce soit?
Pourquoi vivre? Pourquoi privilegier la vie humaine à celle d'un cactus? Ce n'est que de la biochimique. Pourquoi se réveiler demain maitin? La peur de la mort n'a de sens que si en est en vie, donc on n'a qu'à mourir pour regler le problème, etc tec.

Donc, il n'y a pas de sens à opposer la pensé d'un croyant à celle d'un non croyant comme deux choses distinctes. C'est juste une différence dans la forme de notre besoin de transcendent.

Mais si vous voulez continuer à bavarder devant un pastis, c'est ok pour moi

This post has been edited by Antoanto: Wed 7 Mar 2007, 14:06