MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Le Mixage !, Un peu de réflexion...
wfplb
post Fri 15 Dec 2006, 00:02
Post #101


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Bien que le mixage soit un vrai métier wink.gif
On peut toujours ici donner quelques bases, sources de réflexion.... cool.gif

Quand vous mixez vous-même, d'ABORD OUBLIEZ tous les plug-ins d'EQ et autres traitements

La première étape c'est d'apprendre à faire une balance ! sans rien faire d'autre blink.gif

Donc, réglez les niveaux globalements entre les pistes de votre song pour tenter d'entendre un truc qui ressemble à quelque chose... Puis ajustez les niveaux les uns par rapport aux autres pour améliorer la chose...

la premère erreur, c'est de prendre une piste au hasard et d'y appliquer des traitements par goût, sans bien savoir pourquoi...

Alors que TOUT TRAITEMENT sur une piste n'a de sens QUE par rapport à son mélange avec les autres pistes....

Ne vous posez pas de question inutile sur les effets de masque, sur les EQ, sur les traitements d'espace... Cela viendra plus tard, une fois que la balance sera approximativement cohérente cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
nicofago
post Tue 16 Jan 2007, 15:12
Post #102


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406




QUOTE (Mr.T @ mar 16 jan 2007, 12:03) *
Tu bosses donc en send?...
Ca m'arrive, mais en fait, ça dépend:
QUOTE (Mr.T @ mar 16 jan 2007, 12:03) *
As tu essayé de bosser plutôt les reverbs sur des Auxs (et routing sur la piste donc)?...
Sur des Aux ?
Je ne comprends pas bien.
Pour moi (je suis en PT6.4) j'ai deux façon d'utiliser une reverb:
Soit en collant un plug directement sur la tranche à réverbérer (c'est ce que tu veux dire ?), et là, tout se passe "dans la tranche", mais l'inconvénient à mes yeux (ou à mes oreilles, même), c'est que le dosage wet/dry est délicat, et ça va bouffer tout mon CPU pour peu que je veuille réverbérer plusieurs éléments de mon mix.
Autre possibilité: sur les tranches que je veux réverbérer, je route un send vers un Aux Input auquel je colle une réverb.
C'est moins bouffe-CPU, par contre j'ai l'impression que ça devient coton de gérer les bas-medium et que la bouillie n'est pas loin.

QUOTE (Mr.T @ mar 16 jan 2007, 12:03) *
Sinon, un truc que j'ai remarqué avec la plupart des reverbs "modernes", c'est leur facheuse tendance à être assez précises en terme de réglage Wet-Dry dans les valeurs élevées (de 100% à 20-40% en gros) mais bcp moins dès qu'on passe en dessous de la barre des 20%... La différence entre un 5 et un 10% devient très ténu, or, perso, c'est souvent dans ces proportions que je travaille les reverbs (la fameuse reverb qui ne s'entend pas mais qui est bien là).
Tout à fait, je rencontre le même problème.


QUOTE (wfplb @ mar 16 jan 2007, 13:29) *
bas-médium environ 150 à 500Hz, haut-médium entre 500 et 3KHz ....
On est d'accord.

QUOTE (wfplb @ mar 16 jan 2007, 13:29) *
Pour en revenir aux bas-médiums... L'ennui, c'est que cette bande de fréquences est celle qui réchauffe le son (!!?! blink.gif ) mais qui fout le plus la daube en rajoutant des effets de masque dans le mixage (son bouillie, confus, sourd, etc...

Ben oui, c'est bien là que je butte.
Je sens bien que quand je travaille dessus, pour certains instruments, on est plutôt sur les fondamentales, du coup si on foire quelque chose, les harmoniques peuvent s'y mettre et ça n'arrangera rien.

QUOTE (wfplb @ mar 16 jan 2007, 13:29) *
il ne faut pas pour autant rechercher à tripoter les basses et bas médium... (sauf, évidement, à faire des Fx...d'allumé)
Parfois, je fais peut-être encore cette erreur de croire qu'une reverb bien travaillée embellira la source, et j'oublie peut-être que si la source elle-même n'est pas déja comme je veux, la reverb n'arrangera rien.
Autrement dit, j'ai peut-être tendance à utiliser certaines reverbes (courtes, genre Room) comme une sorte d'égalisation.
Ce qui n'est peut-être pas une hérésie finalement sur des reverbes comme Altiverb, non ?
En tout cas, ça fait beaucoup de "peut-être" blink.gif

QUOTE (wfplb @ mar 16 jan 2007, 13:29) *
Un paramètre très important, que ce soit pour les Room ou les reverbs, est celui du Pre Delay (PDL)
Pour moi, s'il y a un seul paramètre à customiser, c'est celui-ci...
Ca c'est une info que je prends... Merci T, merci plombier ! smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Tue 16 Jan 2007, 16:34
Post #103


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (nicofago @ mar 16 jan 2007, 15:12) *
Je ne comprends pas bien.
Pour moi (je suis en PT6.4) j'ai deux façon d'utiliser une reverb:
Soit en collant un plug directement sur la tranche à réverbérer (c'est ce que tu veux dire ?), et là, tout se passe "dans la tranche", mais l'inconvénient à mes yeux (ou à mes oreilles, même), c'est que le dosage wet/dry est délicat, et ça va bouffer tout mon CPU pour peu que je veuille réverbérer plusieurs éléments de mon mix.
Autre possibilité: sur les tranches que je veux réverbérer, je route un send vers un Aux Input auquel je colle une réverb.

Ben tu routes ta piste vers un Aux (via Bus) qui héberge la reverb. J'utilise bcp ça sur des groupes d'éléments dans le genre pistes de batteries séparées. Ca met tout le monde dans le même espace, ça a l'intérêt d'utiliser une seule reverb pour plusieurs pistes et, encore une fois (mais je ne serais pas catégorique là dessus) je trouve que ça sonne mieux qu'en utilisant des sends (et, donc, une reverb toujours à 100%).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Tue 16 Jan 2007, 18:30
Post #104


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Mr.T @ mar 16 jan 2007, 16:34) *
....J'utilise bcp ça sur des groupes d'éléments dans le genre pistes de batteries séparées. Ca met tout le monde dans le même espace, ça a l'intérêt d'utiliser une seule reverb pour plusieurs pistes et, encore une fois (mais je ne serais pas catégorique là dessus) je trouve que ça sonne mieux qu'en utilisant des sends (et, donc, une reverb toujours à 100%).
je sais que, quand on sent qu'une chose est mieux qu'une autre, il faut toujours suivre son sentiment ! blink.gif
Quitte à sentir autre chose une autre fois laugh.gif

Tout dépend du contexte...
Et de la situation dans laquelle on se trouve pour un projet donné
Il y a trop de variables pour affirmer quoi que ce soit...

Par ex et en vrac:
  • - suivant le modèle de Mac ou PC un logiciel DAW ne va pas sonner pareil!
  • - suivant qu'on est en Natif ou TDM.... itou
  • - suivant qu'un plug-ins est utilisé en RTAZ ou TDM.... itou
  • - suivant qu'on utilise sur PT des cartes DSP Mix, HD ou HD Accel PCI ou PICe.... itou
C'est une des raisons pour laquelle certains préfèrent Bouncer, d'autre enregistrer.....

J'ai remarqué, qu'en TDM, sur un AuxBuss, le headroom (la réserve) était moins grande que sur un MixBuss...
Cela n'a pas d'importance si on mélange peu de pistes... ou qu'on ne fait pas du 5.1 huh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- wfplb   Le Mixage !   Fri 15 Dec 2006, 00:02
- - Mr.T   C'est d'ailleurs aussi la différence entre...   Mon 15 Jan 2007, 23:40
- - Antoanto   QUOTE (Mr.T @ lun 15 jan 2007, 23:40) C...   Tue 16 Jan 2007, 09:36
- - Mr.T   Tiens, d'ailleurs, si ça peut servir, j'ai...   Tue 16 Jan 2007, 11:33
- - nicofago   Oh que oui ça peut aider ! En tout cas c'e...   Tue 16 Jan 2007, 11:52
|- - Mr.T   QUOTE (nicofago @ mar 16 jan 2007, 11:52)...   Tue 16 Jan 2007, 12:03
||- - Antoanto   QUOTE (Mr.T @ mar 16 jan 2007, 12:03) Le ...   Tue 16 Jan 2007, 12:13
|- - wfplb   QUOTE (nicofago @ mar 16 jan 2007, 11:52)...   Tue 16 Jan 2007, 13:29
- - gyom   Hello, T, je suis pas sûr de bien comprendre ta fa...   Tue 16 Jan 2007, 12:10
|- - Mr.T   QUOTE (gyom @ mar 16 jan 2007, 12:10) Hel...   Tue 16 Jan 2007, 13:08
- - blek   Super la méthode didactique exprimée par Mr.T ...   Tue 16 Jan 2007, 12:29
- - saturax   c'est marrant cette histoire de routing en aux...   Tue 16 Jan 2007, 17:12
|- - Mr.T   QUOTE (saturax @ mar 16 jan 2007, 17:12) ...   Tue 16 Jan 2007, 18:49
|- - wfplb   QUOTE (Mr.T @ mar 16 jan 2007, 18:49) ......   Tue 16 Jan 2007, 19:09
|- - Nico VD   J'utilise aussi la méthode "send", n...   Tue 16 Jan 2007, 19:16
- - Pame   QUOTE Bien que fort interessant, ce thread me dépr...   Tue 16 Jan 2007, 17:23
- - wfplb   Pour résumer: Le Basic La variante de MrT. la v...   Tue 16 Jan 2007, 22:57
- - nalkal   et quand on débute, la méhode la plus simple et la...   Tue 16 Jan 2007, 23:05
|- - wfplb   QUOTE (nalkal @ mar 16 jan 2007, 23:05) e...   Tue 16 Jan 2007, 23:26
- - jomao   excelent les schéma je comprend pas trop le ...   Tue 16 Jan 2007, 23:17
- - saturax   nan mais je sais bien que la regla c'est ...   Wed 17 Jan 2007, 00:05
- - Reptile   Sujet: Re: technique de mixage dans le rap us mes...   Fri 26 Jan 2007, 20:03
- - Messensib   Après une longue absence justifiée (j'ai fourn...   Sat 27 Jan 2007, 05:45
|- - wfplb   QUOTE (Messensib @ sam 27 jan 2007, 05:45...   Sat 27 Jan 2007, 17:49
- - Mr.T   Y'a une question là Maurice??.... C'est pa...   Sat 27 Jan 2007, 14:29
|- - Reptile   Des pistes déjà bien compressées et travaillées d...   Sat 27 Jan 2007, 15:31
|- - Mr.T   QUOTE (Reptile @ sam 27 jan 2007, 15:31) ...   Sat 27 Jan 2007, 16:46
- - gyom   J'l'ai jamais fait, mais j'essaierai d...   Sat 27 Jan 2007, 19:35
- - Mr.T   Ca peut comme ça peut pas... Trop de voix ou trop ...   Sat 27 Jan 2007, 20:07
|- - Messensib   Je profite du bon fonctionnemen momentané du fo...   Mon 29 Jan 2007, 14:05
|- - wfplb   QUOTE (Messensib @ lun 29 jan 2007, 14:05...   Thu 1 Feb 2007, 00:00
|- - Messensib   QUOTE (Messensib @ lun 29 jan 2007, 14:05...   Thu 1 Feb 2007, 12:47
|- - wfplb   QUOTE (Messensib @ jeu 1 fév 2007, 12:47)...   Thu 1 Feb 2007, 13:04
|- - saturax   QUOTE (wfplb @ jeu 1 fév 2007, 13:04) Moi...   Thu 1 Feb 2007, 13:21
|- - Messensib   QUOTE (wfplb @ jeu 1 fév 2007, 13:04) C...   Thu 1 Feb 2007, 13:28
- - wfplb   Bien que ce fil traite des techniques de mixage, o...   Sat 3 Feb 2007, 02:00
|- - Messensib   QUOTE (wfplb @ sam 3 fév 2007, 02:00) Do ...   Sat 3 Feb 2007, 09:16
- - Reptile   Petite question : J'entames mon mix par l...   Mon 5 Feb 2007, 19:39
|- - wfplb   QUOTE (Reptile @ Mon 5 Feb 2007, 19:39) ....   Tue 6 Feb 2007, 00:12
|- - wfplb   QUOTE (Reptile @ lun 5 fév 2007, 20:39) P...   Sat 7 Apr 2007, 10:37
- - Reptile   Et si on parlait du masquage des fréquences ?   Tue 27 Feb 2007, 20:21
- - Reptile   J'ai une petite question : Si je sample un sna...   Sat 3 Mar 2007, 12:37
|- - Messensib   QUOTE (Reptile @ sam 3 mar 2007, 12:37) J...   Sat 3 Mar 2007, 13:46
|- - wfplb   QUOTE (Reptile @ sam 3 mar 2007, 13:37) J...   Sat 7 Apr 2007, 10:07
- - jomao   bonjour tout le monde j'ai une autre question ...   Mon 20 Aug 2007, 07:43
|- - gyom   QUOTE (jomao @ lun 20 aoû 2007, 08:43) bo...   Mon 20 Aug 2007, 07:56
- - jomao   bonjour je reviens pour vous demandez comment bien...   Thu 6 Sep 2007, 23:50
- - groovebrother   hello évribodi je me suis apperçu qu'en géné...   Fri 7 Sep 2007, 01:48
|- - gyom   QUOTE (groovebrother @ ven 7 sep 2007, 02...   Fri 7 Sep 2007, 06:39
|- - wfplb   QUOTE (groovebrother @ ven 7 sep 2007, 02...   Fri 7 Sep 2007, 07:10
- - richie0826   QUOTE (jomao @ ven 7 sep 2007, 00:50) bon...   Fri 7 Sep 2007, 08:08
- - PomQ   Faut oublier les plugs type "UltraSpacelizerP...   Fri 7 Sep 2007, 10:03
|- - Plus30   QUOTE (PomQ @ ven 7 sep 2007, 11:03) C...   Fri 7 Sep 2007, 10:29
|- - wfplb   QUOTE (PomQ @ ven 7 sep 2007, 11:03) Faut...   Fri 7 Sep 2007, 10:37
|- - jomao   QUOTE (wfplb @ ven 7 sep 2007, 09:37) Bat...   Fri 7 Sep 2007, 11:22
- - blek   PomQ a raison ! C'est redoutable ce problè...   Fri 7 Sep 2007, 10:27
- - groovebrother   QUOTE Oui. Mais attention! Ce secteur des bas-...   Fri 7 Sep 2007, 17:20
|- - gyom   QUOTE (groovebrother @ ven 7 sep 2007, 18...   Fri 7 Sep 2007, 18:54
- - Moustik   Ca me fait drole ce concept avec les panoramiques....   Sun 9 Sep 2007, 11:03
|- - PomQ   QUOTE (Moustik @ dim 9 sep 2007, 12:03) C...   Sun 9 Sep 2007, 11:12
- - Moustik   Les over(head) je l'ai dit, pan un peut plus p...   Sun 9 Sep 2007, 12:52
- - Moustik   Tient si tu veux ecouter ce que ça donne : http://...   Sun 9 Sep 2007, 16:10
- - groovebrother   c'est super sympa en ce qui concerne la drum, ...   Sun 9 Sep 2007, 17:34
- - Moustik   Merci les gars lol Pour le contexte c'est ...   Sun 9 Sep 2007, 18:06
- - PomQ   Tu le sais peut être déjà mais ta reverb (celle de...   Sun 9 Sep 2007, 18:30
- - Moustik   Non j'ai pas fait gaff à ça, jamais écouté en ...   Sun 9 Sep 2007, 19:09
|- - PomQ   QUOTE (Moustik @ dim 9 sep 2007, 20:09) I...   Sun 9 Sep 2007, 19:12
- - Moustik   Oui je viens d'écouter en mono, mais tu sais e...   Sun 9 Sep 2007, 19:36
- - groovebrother   sur ce titre la drum à completement disparue e...   Mon 10 Sep 2007, 22:46
|- - Messensib   QUOTE (groovebrother @ lun 10 sep 2007, 23...   Tue 11 Sep 2007, 16:45
- - Moustik   Oui, c'est de la stereo "live" lol. ...   Tue 11 Sep 2007, 22:30
- - groovebrother   oui mille excuses pour mon "la drum à disparu...   Wed 12 Sep 2007, 01:15
- - krisg   Question quizz - un son panoramiqué au centre va p...   Wed 12 Sep 2007, 08:29
- - Plus30   QUOTE (krisg @ mer 12 sep 2007, 09:29) Qu...   Wed 12 Sep 2007, 13:28
- - wfplb   QUOTE (krisg @ mer 12 sep 2007, 09:29) Il...   Wed 12 Sep 2007, 13:56
- - Messensib   QUOTE (wfplb @ mer 12 sep 2007, 14:56) Pr...   Wed 12 Sep 2007, 15:12
- - gyom   QUOTE (Messensib @ mer 12 sep 2007, 16:12...   Wed 12 Sep 2007, 15:16
4 Pages V  < 1 2 3 4 >


Reply to this topicStart new topic
18 User(s) are reading this topic (18 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 10 Jul 2024, 21:34
- © 440 Forums 2011