A Propos De Dp Options

[lubu]

][size=2] est -ce que cette version de DP vaut vraiment le fric que ça coûte pour "upgrader" de 4.6 à 5? à tous et toutes, je me sers de Sibelius, DP et logic pro 7.2, microlite et PG G4 1.5GB ram
pas sûr d'avoir envie de encore et encore mettre la main dans un portefeuille qui se réduit par les temps difficiles aux musiciens...
LUBU

[-BHL-]

Je suis assez d'accord avec le captain Adock
Je croyais être le seul imbécile à tout acheter. J'ai la boite et tout et tout de Logic, Sibélius etc...
Boites ouvertes une fois, softs installés, et basta.
Mon choix est fait. J'utilise DP, je l'aime etc... L'update de 4 à 5 est cadeau, faut pas déconner.
Quand on voit ce que coûte Logic version 7, il faut s'en servir. Si on ne l'utilise pas, comme moi, là c'est cher.
Quoiqu'il en soit, on utilise pas Logic et DP. C'est sensé faire la même chose.
L'un est "prise de tête", pas l'autre. Je ne citerai pas de nom, ce n'est pas l'objet du débat.
En revanche, il est judicieux de croire que l'on peut utiliser DP et ProTools ou Logic et ProTools.

Maintenant, puisque ce sujet s'intitule "à propos de DP", il est le bienvenu en forum DP.

Bhl

[lubu]

Je suis assez d'accord avec le captain Adock
Je croyais être le seul imbécile à tout acheter. J'ai la boite et tout et tout de Logic, Sibélius etc...
Boites ouvertes une fois, softs installés, et basta.
Mon choix est fait. J'utilise DP, je l'aime etc... L'update de 4 à 5 est cadeau, faut pas déconner.
Quand on voit ce que coûte Logic version 7, il faut s'en servir. Si on ne l'utilise pas, comme moi, là c'est cher.
Quoiqu'il en soit, on utilise pas Logic et DP. C'est sensé faire la même chose.
L'un est "prise de tête", pas l'autre. Je ne citerai pas de nom, ce n'est pas l'objet du débat.
En revanche, il est judicieux de croire que l'on peut utiliser DP et ProTools ou Logic et ProTools.

Maintenant, puisque ce sujet s'intitule "à propos de DP", il est le bienvenu en forum DP.

Bhl

d'accord colmle je n'ai pas toujours le temps de pratiquer les forums, je fais quoi pour passer le sujet sur le forum cité?
à propos j'ai un peu expliqué les raisons pour lesquelles je me suis retrouvé avec DP et Logic, j'ai déliberement abondonné pro tools il y a quelques années, ras le bol...on peu faire la m^meme chose et + avec DP entre autres...
Bye à bientôt

[uranus]

vas y developpe sur digital performer, essaye de me convaicre qu'il est plus interessant que pro tools, car je ne le connais pas.

[lubu]

vas y developpe sur digital performer, essaye de me convaicre qu'il est plus interessant que pro tools, car je ne le connais pas.

j'ai été refroidi par la politique de digidesign impossible de suivre si on est pas une entreprise...
ceci dit chacun ayant ses habitudes de travail il n'est pas question de te convaincre.
l'intérêt de DP est dans sa gestion des évènements MIDI très développée et le logiciel bien adapté depuis le début au travail de musique de films ou audioviauel, icovénient à une manière très musicale (traditionnelle ou non) de travailler. gére des fluctuations de tempo(ralentis par ex) par exemple, et l'audio suit ou l'inverse...
les calculs avec un peu de pratique sont aisés. Maintenant le montage et l'édition des pistes audio est- ausii manipulale que PT, avec les dernieres versions -je n'ai pas la 5**-il y a toutes les parties gestions des instruments et des plug ins qui donne pas mal de possibilirés. en revanche il est gourmand en ressources CPU, mieux vaut avoir un machine puissante.
Bon c'est juste un tou petit peu...tu fait tout ce que tu peux faire avec pro tools avec un editeur MIDI beaucoup plus puissant...ça depend de tes méthodes et besoins hein?après tout et puis le reste des bazars qui permet la place à imaginer et expérimenter.
J'ai un ami qui travaille avec les deux, PT et DP de façon complémentaire, il finalise ses créations musicles pour le theatre avec DP à l'arrivée, on echange les fichiers par le biais de DP je peux lui demander quelques détails si ça t'inreresse sur ses usages.
@+ Lubu