A Bas La Qualité, Vive Le Mp3!, Une nouvelle façon de penser Options

[Antoanto]

Je suis le premier à pester contre les format compréssés, et même le PCM je trove ça limite.
Je suis de ceux qui on rêvé toute leur vie d'avoir assez de place dans le salon pour des h.p. gros comme des frigidaires pour pouvoir écouter comme il faut de la musique symphonique. Quand on cause mp3 je cherche mon revolver, comme disait un sympatique personnage du passé, et je n'ai preceque pas de musique dans mon ordinateur. On vient de me faire cadeau d'un iPod nano (1GB, radins!) mais il gît tristement dans sa boîte: je ne suis pas capable d'écouter la musique en m'isolant du monde exterieur.

Mais je commence à penser que moi et tous ceux qui ont l'âge pour penser comme moi, on n'a pas vraiment compris que le monde a changé au point de renverser l'idée même d'écoute. Je m'explique.

Pourquoi éviter le mp3 et idéaliser le PCM (ou le vinyl) si la pluspart des chaines domestiques ont un son pourri? Et pourquoi dépenser des fortunes pour la chaine parfaite quand n'importe quelle pièce de la maison aura des problèmes acoustiques capable de réduire à néant tous les efforts de l'ingéson qui a fait le disque?
Et pourquoi s'acharner à trouver le placement et l'acoustique parfaits si après on est obligé de rester dans le sweet spot de son salon, sans tourner la tête sinon le son change. (Vous pensez que j'éxagère? Vous savez que si le dossier de votre fauteuil est prés de la hauteur des oreilles ou si vous êtes vautré dans le fauteuil le son change déja?) Pourquoi, disai-je, dépenser des fortunes EN CABLES et puis se trouver confrontés à une renflette de la ligne électrique à chaque fois que le compresseur du frigo tourne? Et les CD, ils ne sont pas tous pareil non plus: je dois avoir 500 CD, mais combien sont bien enregistré?
Avec tous ça, combien de fois par semaine je pourrais écouter la musique dans les conditions qui conviennent? Et d'ailleur ai-je le temps de le faire?

En fait, j'écoute la musique beaucoup plus souvent en voiture ou à partir de l'ordi (depuis des CD!) que dans mon salon avec ma chaine super canon. Et en plus, la qualité, la vraie, on la trove seulement en concert. Dans ma ville on vient d'ouvrire la nouvelle Filarmonie: un concert coûte le prix d'un CD nouvauté, il y a d'autres salles et des concerts pratiquement tous les jours.

Moralité: si au lieu d'un super chaîne j'avais mis mon argent dans un sytème tout numérique, avec diffusion dans toutes les piéces en simultané et avec des musiques différentes dans chaque pièce, en réseau wifi, connecté sur le net, avec riping de mes CD et par abonement à un service de musique ou de i-radio, j'aurais dépensé moin et je pourrais écouter la musique quand je veux, d'où je veux, comme je veux, et sans doute plus souvent et de toute façon avec une qualité acceptable (on n'est pas obbligé de compresser le CD ripés non plus).

Peut être l'idée d'une reproduction "de bonne qualité" est un myte hérité du siècle passé, quand on avait du mal à reconnaitre la voix d'un chanteur sul le gramophone, mais qui n'a plus rien d'actuel et de réaliste aujourd'hui, quand le problème est plus la qualité de la musique que celle du son.

Quoi, ja'i tort?

This post has been edited by Antoanto: Mon 18 Sep 2006, 14:29

[Thviaud]

J'sais toujours pas qui s'est ces nouveaux rappeurs de la mort Barrrrrrgh et Mosart!

mort Barrrrrrgh et Mosart!, sont dans un bateau…

170 CD de Mozart ça veut dire qu'on n'a pas le temps matériel de les écouter tous et souvent. Donc je garde mon coffret Mozart dans un coin comme une enciclopédie, qu'on consullte, mais qu'on s'attarde rarement à lire.

Pas d'accord ! (je ne parle pas de grammaire ! ) Perso, grâce à la compile Mozart, j'ai pu écouter et découvrir beaucoup d'oeuvres que je n'aurais jamais achetées autrement et je les ai réécoutées et même acheté des versions ciblées de meilleure qualité (certaines de ses symphonies). Certains de mes musiciens ont découvert sa musique pour vent et ont acheté le CD de l'octuor "Paris-Bastille" (merveille des merveilles)…

P.S.
Franerik, tu est la ruine de tous les immigrés: à cause de toi on ne peut plus prétendre que l'ortographe française est impossible à maîtriser pour un non francophone. Il faudrais que tu fasse de ces fautes plus souvent. Signé: un ami qui te veut du bien.

Guy

[Antoanto]

170 CD de Mozart ça veut dire qu'on n'a pas le temps matériel de les écouter tous et souvent. Donc je garde mon coffret Mozart dans un coin comme une enciclopédie, qu'on consullte, mais qu'on s'attarde rarement à lire.

Pas d'accord ! (je ne parle pas de grammaire ! ) Perso, grâce à la compile Mozart, j'ai pu écouter et découvrir beaucoup d'oeuvres que je n'aurais jamais achetées autrement et je les ai réécoutées et même acheté des versions ciblées de meilleure qualité (certaines de ses symphonies). Certains de mes musiciens ont découvert sa musique pour vent et ont acheté le CD de l'octuor "Paris-Bastille" (merveille des merveilles)…

Exactement: comme une enciclopédie ou un catalogue. Moi aussi je fais çA, mais nous on est riche . Avec le CD à 20 euros la majorité des gens n'a pas envie d'acheter la "bonne version" s'ils ont déja la même réference dans la compile, et ils vont s'acheter autre chose. Donc la compile aura tué une bonne partie des CD à 20 euros de Mozart. M'enfin, je supose que ce n'est pas la même chose pour tout le monde.

[Marsu]

Exactement: comme une enciclopédie ou un catalogue. Moi aussi je fais çA, mais nous on est riche . Avec le CD à 20 euros la majorité des gens n'a pas envie d'acheter la "bonne version" s'ils ont déja la même réference dans la compile, et ils vont s'acheter autre chose. Donc la compile aura tué une bonne partie des CD à 20 euros de Mozart. M'enfin, je supose que ce n'est pas la même chose pour tout le monde.

Je suis d'accord avec vous. En même temps, on peut se dire aussi que c'est une forme de démocratisation de la musique, une sorte d'accès plus facile à cette forme de musique. La majorité de cette intégrale est constituée de vieux enregistrements, qui ont du être largement rentabilisés, de ce côté là, la société joue le jeu.

Par contre, payer 20 ou 25 € des disques de jazz des années 50 ou 60, rentabilisés depuis 30 ans, pour une soit disant restauration sonore, là, y'a de l'abus. C'est d'ailleurs la même chose pour certains disques de classique, ou certaines BO de films.

Peut être que ce qui sauvera le CD en tant que support, ce sera une sorte de "Livre de Poche", des Cds moins chers, avec une moins belle pochette et un support en carton…

Remarquez, on s'en fout, Universal va bientôt mettre sa collection en ligne en téléchargement gratuit, alors…

[zikayan]

Remarquez, on s'en fout, Universal va bientôt mettre sa collection en ligne en téléchargement gratuit, alors…

Un peu OT, mais comme cette offre fait couler beaucoup d'octets, une précision : faut savoir que pour chaque téléchargement de chaque morceau, l'utilisateur va devoir se fader 30 à 60 secondes de pub non zappable. Autrement dit, il ne fait pas son marché en cliquant sur ce qui l'intéresse avant d'aller se prendre un café le temps du download. Je ne pense donc pas que ça officialise le téléchargement gratuit. ça reste un deal commercial : regarde la pub et tu as droit à un morceau. Est-ce que les internautes et les auditeurs vont accepter ce deal, c'est à voir ! perso j'y crois pas, c'est pas "web fashion"