MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Sémantique Musicale, tudieu ! y'a des fois, c'est compliqué !
Thviaud
post Tue 27 Dec 2005, 14:57
Post #1


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,237
Joined: 27-Apr 05
From: Nantes - FR
Member No.: 64,825




Sémantique musicale pour le wiki

sad.gif J'sais plus, tudieu ! y'a des fois, c'est compliqué ! sad.gif

QUOTE
(seconde) Intervalle entre deux notes séparées par 1 degré,

Pour moi le "degré" dans une gamme, c'est le nom de ce qui délimite un intervalle, pas l'intervalle ;
Do est le 1er degré de do majeur, Ré le deuxième ; do-ré n'est pas un degré, c'est ce qu'il y a entre deux degrés. rolleyes.gif
On dervrait donc écrire :
"(seconde) Intervalle entre deux notes séparées par 2 degrés "


Plus ... compliqué :
QUOTE
(seconde) diminuée (do#-réb) pour un intervalle d'un comma.

Un comma est un intervalle ! (écart entre deux fréquences) Bon, d'accord ! (je ne le pensais pas comme ça.)

1) do# étant plus haut que réb (d'un comma),
2) l'usage étant qu'un intervalle non qualifié (ascendant ou descendant) est considéré ascendant,

est-ce que, par définition, do#-réb n'est pas plutôt une neuvième ? unsure.gif
diminuée certes, mais une neuvième !
Pour moi, la seconde diminuée n'existes pas, ce sont juste deux notes enharmoniques.

Je sais, ce n'est pas existentialiste !
Mais la question est posée ! huh.gif

This post has been edited by ThViaud: Tue 27 Dec 2005, 15:00


--------------------
L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs.


"Je n'aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens sérieux."
Wolfgang Amadeus Mozart.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Thviaud
post Sat 1 Jul 2006, 22:29
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,237
Joined: 27-Apr 05
From: Nantes - FR
Member No.: 64,825




Une correction récente (pas façon martinet*, heureusement… tongue.gif ) m'interroge sur les abréviations :
- si effectivement les adjectifs ordinaux doivent être écrits :
1er, 2e, 3e, 4e, etc. (j'ai pas l'habitude, mais ça vient)
- est-ce que les intervalles (qui sont des noms communs et non des adjectifs) doivent suivre la même règle ??? blink.gif

Perso, j'ai toujours lu et vu :
2de, 3ce, 4te, 5te, 6te, 7me, 8ve,
et ensuite 9me, 10me, 11me

(François…) … encore une question existentielle!

*(oh oui! LPM, encore! …… en tous cas, merci smile.gif )
laugh.gif

This post has been edited by Rrrrrr Rogntudjuù: Sat 1 Jul 2006, 22:30


--------------------
L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs.


"Je n'aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens sérieux."
Wolfgang Amadeus Mozart.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Sat 1 Jul 2006, 22:51
Post #3


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE (Rrrrrr Rogntudjuù @ sam 1 jui 2006, 23:29) *
Perso, j'ai toujours lu et vu :
2de, 3ce, 4te, 5te, 6te, 7me, 8ve,
et ensuite 9me, 10me, 11me



OK pour les intervalles du premier octave, par contre on croise souvent :

9ème, 10ème, etc…

De là à en tirer une convention d'écriture, je ne sais quoi en penser…

unsure.gif tongue.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
2 Pages V  < 1 2


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 9 Jul 2024, 02:33
- © 440 Forums 2011