MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> De La Vitesse Dans Le Je..., (...ux) -philozoophie d'open bar-
djinneo
post Thu 1 Jun 2006, 23:02
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 183
Joined: 19-Feb 06
From: FR
Member No.: 77,105




Ben je me disais que la vitesse est quand même la plus directe des transcriptions de l'intensité d'une "intention".

Deux solutions (enfin trois...):
- on augmente le niveau de bpm (on passe d'Andante à Allegretto)
- ou au contraire on baisse le tempo...
- le décalage (syncope, découpe, superposition de deux cadences -enquillage de cycles ternaires à 7 temps sur du 4/4- pour "retomber en force" sur une même pulsation...)

Je m'explique: pour donner une sensation de vitesse, la première solution est d'augmenter le tempo... (accelerer)

Sinon, au contraire, on peut baisser le tempo de base, et au lieu de ne pouvoir placer que des doubles sur un tempo plus rapide, on arrive, sur un tempo plus lent, à enquiller des triples. (genre slow blues-rock saignant)

Enfin..., mais là, c'est pas une "accélération" à proprement parler, on détourne le tempo, "décrochant" totalement (donc plutôt une décélération) pour à un moment donné, retomber "lourdement" sur le beat de départ. (effet de puissance plus que d'accelération wink.gif )

Le but pour moi, est d'éviter l'effet "Tarmac" (le chanteur de Louise attaque) Gaètan, discutait avec son père , je crois (?). Son père, en écoutant un cd de Tarmac disait qu'il avait l'impression d'être au volant d'une grosse voiture puissante, mais qu'il n'avait pas l'impression de dépasser la vitesse de croisière...

Le but, c'est d'atteindre un certain degré de folie, d'emballement, etc...
C'est aussi peut-être, après discussion, le "défaut" (voulu? assumé?) d'Orange Blossom...
Tout cela est très subjectif...

En tout cas, j'ai l'impression que par la musique on peut (peut-être) arriver à "comprendre"/"entendre" l'orgasme de l'autre (sexuellement j'entends bien)
oui, on est au comptoir !! tongue.gif
Tension qui s'affirme petit à petit au fil du hit (accélération), acmé de la tension (décrochage), et bon... comment dire ?!!... "déferlement de notes"?!! tongue.gif

De l'autre côté, (la musique de l'autre sexe) j'entends plutôt une nappe descendante d'arpèges ou de gammes, mais le rythme influant moins que les nuances... Partant sur quelque chose de très aigu
huh.gif

Bon bref, tout cela pour dire que Chuck Berry a mis en musique une tension (vitesse: index collé au majeur, le tout en glissendo sur une rythmique "sauvage" ) qui à l'époque n'avait jamais été mis en musique. L'emballement des foules était à la hauteur de la révolution.
Après, bien sûr, parfois, en entendant du 230 bpm (techno), j'ai l'impression d'entendre de la "pornographie" musicale... mais qui de nous, ne nous sommes pas mis à nu en s' "oubliant" sur des tempos frénétiques (certes moins "ambitieux")?
Donc l'histoire du rock serait un peu comme celle des processeurs... la course à la vitesse a ses limites, mais c'est une chose dont nous ne pourrions nous passer.

(ou comment passer pour un c*n en disant n'importe quoi) laugh.gif
(d'avance merci de ne pas prendre de raccourci dans vos reflexions, ni dans votre vie) cool.gif

This post has been edited by djinneo: Thu 1 Jun 2006, 23:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
djinneo
post Fri 2 Jun 2006, 20:07
Post #2


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 183
Joined: 19-Feb 06
From: FR
Member No.: 77,105




Bonsoir,
ce que tu me dis me fais penser à la différence entre une musique qui exprime elle-même l'exaltation, et celle qui la suscite...

1- Comment exprimes-tu tes bouillonements euphoriques ?
2- Et comment les fais-tu ressentir ?

This post has been edited by djinneo: Fri 2 Jun 2006, 20:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djinneo
post Fri 2 Jun 2006, 20:58
Post #3


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 183
Joined: 19-Feb 06
From: FR
Member No.: 77,105




QUOTE (djinneo @ ven 2 jun 2006, 21:07) *
Bonsoir,
ce que tu me dis me fais penser à la différence entre une musique qui exprime elle-même l'exaltation, et celle qui la suscite...

1- Comment exprimes-tu tes bouillonements euphoriques ?
2- Et comment les fais-tu ressentir ?

Le titre c'était "de la vitesse dans le je", pas dans le "jeux". Donc ma question parle bien de technique mais sans vraiment en parler en fait...
euh... c'est pas clair unsure.gif
Si, ben si (excuses moi... ) le discours de base c'est l'exaltation, et après ben la question, c'est de savoir quelle technique tu/on utilise(s) pour l'exprimer...
... et aussi, là, pour le coup: la susciter. wink.gif

Pour moi, le concept de base de la musique c'est la sincérité, etc... Donc je me pose pas la question d'être fidèle à moi-même.
Et pour l'instant, pour ne pas mélanger les choses et les rendre trop complexes, je voudrais n'aborder qu'un sentiment, celui de l'exaltation, du plaisir, ou d'une certaine joie intense. Cet "état affectif" ayant déjà en soi suffisemment de composantes intrinsèques.

Je suppose qu'on se comprend, mais ça va mieux en le disant wink.gif

La technique, par rapport à l'intention, pour moi c'est assez peanuts. Entre une guitare qui fait défiler toutes les notes du manche en passant par 25 modulation est à ce niveau très comparable au médiator qui s'excite sur la petite corde de mi alors que le doigt gauche ne bouge pas, je classe tout ça dans "accélération". Peu importe si la musique fait plus plaisir à celui qui la joue qu'à celui qui l'écoute pratiquement...
La technique permettant, je pense, simplement de réunir le "récepteur" et l' "émétteur", (voire de les séparer...) Mais bon, bref, c'est pas trop ça l'important.

La dextérité, la virtuosité sont techniques (pour moi) la vitesse est par contre un "truc" de base.

La saturation, la balance, l'équilibrage, le mixage, c'est de la technique. Jouer fort ou tout doux c'est un truc de base....

Ce que je voudrais savoir, c'est tes "trucs" de base. Est-ce que pour une exaltation très intense tu vas instinctivement(ou pas) jouer/chanter vite et fort, ou plutot "tenir" des notes longues et fortes, ou murmurées, etc... (changer un maximum de positions, de tonalités... ou utiliser la répétition...)
Bref, et toi quoi ?

et pourquoi un ? après "les techniques s'apprennent" ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
post Fri 2 Jun 2006, 22:28
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117




QUOTE (djinneo @ ven 2 jun 2006, 19:58) *
Ce que je voudrais savoir, c'est tes "trucs" de base. Est-ce que pour une exaltation très intense tu vas instinctivement(ou pas) jouer/chanter vite et fort, ou plutot "tenir" des notes longues et fortes, ou murmurées, etc... (changer un maximum de positions, de tonalités... ou utiliser la répétition...)
Bref, et toi quoi ?

et pourquoi un ? après "les techniques s'apprennent" ?

tout ces moyen sont a ta disposition
pourquoi bloquer sur un seul
d'instinct on emprunte un de ces chemins (ou plusieurs ) selon d'ou on vient et ou on va ...
y a qu'a choisir selon l'humeur (et se donner les moyens de devlopper sa palette d expression, de couleurs)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djinneo
post Fri 2 Jun 2006, 22:59
Post #5


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 183
Joined: 19-Feb 06
From: FR
Member No.: 77,105




QUOTE (Gatam @ ven 2 jun 2006, 23:28) *
tout ces moyen sont à notre disposition
pourquoi bloquer sur un seul
d'instinct on emprunte un de ces chemins (ou plusieurs ) selon d'ou on vient et ou on va ...
y a qu'a choisir selon l'humeur (et se donner les moyens de developper sa palette d expression, de couleurs)

ben vi smile.gif
exactly, épisode 14 cool.gif
mais toi ? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 28 Nov 2024, 21:31
- © 440 Forums 2011