Pre-mastering : T-racks Ou Ozone 3 Options

[BC-KDM]

'alut

Je m'apprête à me fendre d'une nouvelle acquisition, un soft de pre-mastering digne de ce nom. Entre T-Racks et Ozone 3, mon coeur balance. J'ai pu essayer T-Racks via la version démo, bien. Ozone 3 a l'air très très puissant, peut-être plus que T-Racks, mais user interface dégueu, voire pénible.

Y'-a-t'il des utilisateurs avertis de l'un ou de l'autre par ici ?

Merci bcp
BC

[Franck Pasquotti]

bonjour,
Pour moi ,pas de doute ozone est bien meilleur il a ses qualités et ses defauts:

C'est un excellent convertisseur de frequence, digne des algorythmes de weiss. Il ya d'ailleurs des tests qui ont été fait pour comparé le src de chaque logiciels ozone est l'un des meilleurs.
L'interface est certes moche mais ergonomique à mon gout, l'undo history sur chaque parametres est super.
Les presets sont pratiques pour demarrer des reglages.
certaines fonctions interessantes(reverb, wide) combinés peuvent élargir le spectre dans la stéréo tout en gardant un controle sur la phase grace à l'indicateur;

Pour les defaut certaines fonctions n'ont pas un super rendu comme la compression multibandes mais sont tout de meme interessantes pour le prix, si tu as du budget tu peux combiné ozone avec d'autres plugs comme les waves masters ou les sonalksis .et si t'as des cartes dsp, le precision limiteur de l'uad 1 est superbe.

il combine veritablement tous les outils de bases et les preferences les plus subtiles pour effectuer de bon pre master attention si tu compte renvoyer à un vrai studio pour finaliser n'applique pas de dithering ni de limiteur.