Avancer Masqué, D'accord, Mais jusqu'à quel point ? Options

[Messensib]

Il me semble que le peudo protège parfaitement la vie privée. Certains membres ne fournissent aucune indication. Je trouve cela un peu gênant, cela peut provoquer des quiproquos.
Je suggère que les membres indiquent au moins:
- Leur âge ( seules les femmes auraient le droit de mentir )
- Le département où ils habitent.
- Leur activité avec le Mac: Pro ou amateur (aucune honte, bien au contraire, à se dire "amateur")
- Si Pro: Compositeur, Sounddesigner, Ingé etc...
- Si également musicien: instrument joué.

Je traiterais tous avec la même délicatesse

"Vous faites de la musique ? C'est bien, mais à part ça, caisse que vous faites comme métier ????" (air connu )

[Mr.T]

Pour répondre à François, je pense personnellement que l'usage d'un pseudo est important sur un forum comme celui-ci. Quand je vois le nombre de mails perso que j'ai pu recevoir au fil du temps émanant de membres qui pensent qu'il vaut mieux s'adresser directement à untel ou untel (moi en l'occurrence) pour avoir une réponse à leur problème, je n'ose pas imaginer ce que ça donnerait si je mettais mon vrai nom...
Je suis dans l'annuaire moi. Et je suis assez persuadé que certains n'hésiteraient pas à utiliser le téléphone pour avoir une réponse encore plus rapidement. Et là, non merci...
Et je ne parle même pas des moments un peu "chauds" où on s'embrouille un chouille... Il m'est arrivé au fil des années de croiser de vrais psychopathes... Des mecs qui t'envoient PM sur PM, mails sur mails... Ajoute à ça le téléphone ou le courrier et on a ce qu'on appelle du harcellement, pur et simple.

De plus quand tu dis:

Alors, si l'auteur en question n'est qu'un pseudo doublé d'un avatar, sans autre renseignements, cet *engagement* ne va pas bien loin...

Il va là jusqu'où il doit aller. A savoir qu'il t'engage sur un forum public.
C'est en ça que je parlais de sujets "objectifs". On cause pas philosophie (quoique, des fois...). Quand on parle technique on peut pas dire complètement n'importe quoi et s'en sortir. De même, le mythomane qui dit avoir travaillé avec des célébrités (drop name) ou dans de prestigieux studios se fera tout autant griller sur la longueur si ce n'est pas vrai.
Donc, si qqlun dis une connerie, il y a de grande chance qu'on le lui fasse savoir et il perdra en crédibilité sur ce même forum... De là à vouloir qu'il perde en crédibilité dans la vraie vie, c'est peut être pas obligatoire.
D'autant que ce n'est pas parcequ'on met les vrais noms que ça changera grand chose... Le monde du son et de la musique est certes une grande famille (...), je suis malgré tout assez persuadé qu'on est très peu ici à se connaitre dans la vraie vie, à s'être croisé ne serait ce qu'une fois ou même à avoir entendu parler l'un de l'autre...
Donc, savoir que, disons, Blek s'appelle en fait Roger Vaudan ne m'avancera guère...

Maintenant, là où je te suis, c'est sur les dérives que ça peut engendrer. Genre le mec qui prend deux pseudos et qui se répond à lui même ou, pire, se soutient lui même... Ou le mec qui dit un truc et son contraire sous 2 pseudos différents. Mais je pense que c'est assez rare et assez dur à tenir sur la longueur.

This post has been edited by Mr.T: Fri 3 Feb 2006, 11:39