Bannière En Cinemascope Options

[-----------]

Juste une petite remarque sans vouloir froisser personne : je sais bien que MacMusic vit grâce à la pub et je l'ai toujours supporté sans grands états d'âme, mais, je trouve que ces temps-ci, les bannière attirent l'attention au point d'avoir besoin de se concetrer pour lire. A l'heure où j'écris, il y a un pub playback qui tourne sans fin et sans arrêt à gauche, une un remake de Starwars qui vante les mérites de Kontact 2 et haut et un O'Reilley stromboscopique à droite.

J'imagine que MacMusic n'as pas la main sur le contenu des bannières et qu'il serait malvenu que vous expliquiez à l'annonceur d'en faire moins, mais je voudrais prévenir les dits annonceurs que le mieux est l'ennemi du bien, qu'un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, que quand va la cruche à l'eau à la fin y'a plus d'eau et qu'en même temps rein ne sert de courir...

Cela dit, il y a pire ailleurs : les bandes annonces en video sur Allocine ou IMdB.

[djodjo]

Attention à ne pas dévier du sujet en se lançant dans un débat sur la "lourdeur" des fichiers.
Nous parlions de la lourdeur des publicitaires, ou plutôt des dictateurs qui les financent et les manipulent, et essayent de nous priver de notre liberté de choisir.
Comme je le disais, ce sont de grands idiots, sur le plan humain, même s'ils sont très efficaces sur le plan financier.

Bien sûr la pub permet de financer le site, mais nous parlions de la pub qui bouge, de la pub qui est laide. Une pub "normale" est utile pour tous, si elle joue son rôle d'informer.

Ceci dit, je serais prêt à payer une sorte d'abonnement chaque mois pour un site Mac Music, et d'autres, qui mettrait "toutes" les pubs dans une ou des pages à part, pour ceux qui ont envie d'aller les voir, en toute liberté.

Quand à la laideur graphique des annonces....
Ayant travaillé un certain temps dans "la pub" , j'ai rencontré beaucoup de jeunes graphistes qui étaient de véritables artistes, avec un véritable talent de créateur, obligés de pondre des horreurs imposées par certains "directeurs artistiques" (ni directeurs, ni artistes, comme disait Jacques Brel) qui eux, n'avaient que le talent de polluer l'esprit des consommateurs.

Cet été, il y a, en Suisse, un congrès dont voici l'idée de base:
""Friedrich Schiller (contemporain et ami de Goethe - ce n'était pas un "vieux philosohe": il est mort à 46 ans) voyait que la liberté individuelle et politique ne peut être conquise que si l'homme passe par "l'aube de ce qui est beau". A son époque, il ne pouvait guère être compris. Et aujourd'hui?""

Pour l'anecdote, si vous passez chez votre marchand de journaux, jetez un oeil à la page 54 de la nouvelle revue "Arts magazine": vous verrez la photo d'un mannequin d'homme en plastique, comme il y en dans tous les magasins, mais un peu "trafiquée" par un certain Charles Ray. Cela s'appelle de l'art et s'est vendu....2,2 millions de dollars!!!!!

Aucun rapport avec les pubs qui bougent? Pas si sûr!