|
 |
Replies
(1 - 99)
|
|
 Fri 11 May 2012, 11:35
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,987
Joined: 01-Aug 05
From: Franche-Comté - FR
Member No.: 68,359
|
Hé bien, écoute: nous sommes dans la même situation que toi et n'en savons pas plus que les diverses informations filtrant depuis bientôt neuf mois sur cette future nouveauté . A mon avis, Apple a d'autres priorités comme un nouveau systéme Mac OS X (Moutain Lion) . Mais cependant, au niveau communication c'est vraiment n'importe quoi et à la limite, méprisant pour les clients, à mon avis . 
This post has been edited by killingjoke: Fri 11 May 2012, 11:37
--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 11 May 2012, 15:23
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 147
Joined: 13-Jul 05
From: Paris - FR
Member No.: 67,741
|
moi je suis pas pressé de le voir venir, parce que si c'est pour faire comme final cut pro...  je vois bien reprendre le mode de fonctionnement de garage band, et oublier au passage la moitié des fonctionnalités... ça pourrait être la fin de logic...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 12 May 2012, 14:12
|
Rookie
Group: Members
Posts: 33
Joined: 11-May 12
From: FR
Member No.: 120,606
|
Merci, donc rien de nouveau....hormis les supputations
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 15 May 2012, 07:34
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 208
Joined: 19-Oct 03
From: LE BLANC MESNIL - FR
Member No.: 27,055
|
Lorsque FCPX est sorti, il y a toute une communauté d'utilisateurs qui se sont soulevés contre ce ramassis de connerie d'écriture façon iMovie. Résultat, on entend dire par si, par la, qu'Apple aurait décidé pour leur prochaine mise à jour de FCPX de revenir à une interface plus semblable à la précédente, est ce vrai?
Maintenant, Apple rachète Emagic, en conservant Lengeling au département développement audio d'Apple, est ce vrai encore de nos jours, je ne le sais pas, de Logic Pro 6 à 7, on sentait un rafraichissement de l'interface, mais cela restait encore du Logic qu'on connait, du LP7 au LP8 la les choses ont commencées à bouger sérieusement, j'ai mis quelque temps pour m'habituer, mais au final, je trouve l'interface pratique.
Alors, j'ose croire que le Tim Cook en question, possède un temps soit peu, de l'admiration pour le département audio d'Apple, de façon à ne pas laisser les idées farfelues s'introduire dans le processus...
LP9 est génial, ils pourraient le laisser comme ça pendant 10 piges, ça me conviendrait!
On verra!
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 20 May 2012, 06:52
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,987
Joined: 01-Aug 05
From: Franche-Comté - FR
Member No.: 68,359
|
De toute façon, nous avons beau supputer autour du contenu de cette future update, Apple aura le dernier mot en sortant quand elle veut, ce qu'ils estiment ou désirent . Néanmoins, cela fait bien neuf mois que l'on voit apparaître ce genre de discussion dans divers forums autour de la M.A.O. et pendant ce temps-là, Garageband pour les supports portables (Iphone, Ipad) sort et est même corrigé . Je pense qu'Apple a d'autres priorités comme son nouveau et futur systéme remplaçant l'actuel LION qui restera surtout roi des animaux. 
This post has been edited by killingjoke: Sun 20 May 2012, 07:20
--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 20 May 2012, 11:35
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 208
Joined: 19-Oct 03
From: LE BLANC MESNIL - FR
Member No.: 27,055
|
Citation Je peux te dire une chose, le ramassis de connerie vient plutôt du genre de réactions comme la tienne qu'on peut lire depuis la sortie de Final Cut X. Pardonne mon ignorance han solo, je ne pensais pas que cela pourrait susciter autant d'enthousiasme, effectivement, je ne suis ni ingé-son, ni monteur, qui du reste sont des activités que j'affectionne, particulièrement ingéson en auto-didacte depuis longtime, oui je n'ai pas les moyens de me payer de vrai pros du son pour mixer les divers projets que j'assume, donc effectivement, le temps que je passe à me mettre à jour et à réapprendre les softs, c'est du temps que je passe pas à créer, de toute manière, je ne suis pas un adepte de la mise à jour perpétuelle; oui il y a certaines fonctions que j'aimerais voir apparaître par si par la, mais je m'adapte! Je connais moins bien FCP que Logic, si ton expérience avec celui ci, te permet d'en être satisfait, c'est très bien, tu y trouves ton compte, maintenant, en terme de connerie, je crois que la vrai connerie du moment, c'est que tu te lèves du pied droit mon pote! Une petite agression en règle ne fait de mal à personne n'est ce pas! Je te souhaite une longue et excellente expérience avec FCPX, que celui ci puisse t'apportait tout ce dont tu as besoin papy! Ah oui, le sujet, pour ce qui est de Logic Pro 10, j'm'en bas la race... Apple fera toujours ce qu'ils savent faire depuis Mathusalem, "nous mettre une disquette dans le fion..."
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 20 May 2012, 19:19
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
Citation (badick @ mar. 15 mai 2012, 06:34)  Lorsque FCPX est sorti, il y a toute une communauté d'utilisateurs qui se sont soulevés contre ce ramassis de connerie d'écriture façon iMovie. Résultat, on entend dire par si, par la, qu'Apple aurait décidé pour leur prochaine mise à jour de FCPX de revenir à une interface plus semblable à la précédente, est ce vrai?
Maintenant, Apple rachète Emagic, en conservant Lengeling au département développement audio d'Apple, est ce vrai encore de nos jours, je ne le sais pas, de Logic Pro 6 à 7, on sentait un rafraichissement de l'interface, mais cela restait encore du Logic qu'on connait, du LP7 au LP8 la les choses ont commencées à bouger sérieusement, j'ai mis quelque temps pour m'habituer, mais au final, je trouve l'interface pratique.
Alors, j'ose croire que le Tim Cook en question, possède un temps soit peu, de l'admiration pour le département audio d'Apple, de façon à ne pas laisser les idées farfelues s'introduire dans le processus...
LP9 est génial, ils pourraient le laisser comme ça pendant 10 piges, ça me conviendrait!
On verra! FCPX est sorti trop tôt mais remet à plat une certaine idée du montage vidéo. Il a emprunté à Vegas les meilleurs fonctionnalités. La philosophie du soft est géniale, cela n'a absolument rien à voir avec Imovie. Le tort d'Apple est d'avoir mis de coté les fonctions tournées vers l'extérieur (XML) et le multicam. Ces manques ont été résolus depuis.... Autre chose, c'est que Final Cut est sorti du circuit distribution pour n'être présent que sur le réseau macapp. Donc fini la politique des revendeurs vidéos qui montent des configs, etc. Le tollé à sa sortie est à 90% dû à cela... En revanche, en terme de puissance de feu, c'est étonnant de bosser à la volée sur des formats portant véloces. Personne n'en a parlé. Le vrai souci dans cette politique, c'est d'être à la merci d'une seule entreprise. Mais c'est le cas chez tous les développeurs de grosse envergure. La probabilité pour qu'Avid et Digi se casse la gueule est forte, surtout en ce moment... Imaginez un peu le délire  On est pas à l'abri qu'Apple ne se concentre que sur la rentabilité et sorte définitivement du milieu professionnel. C'est déjà en parti le cas. Cela s'appelle le monopole. Plus de macpro depuis 3 ans, un très probable abandon du PCI, va falloir revoir la copie pour beaucoup d'entre nous. Donc Logic X, why not, mais franchement, pour bosser sur du soft depuis feu PRO 24, l'évolution n'est pas fulgurante d'une génération à l'autre. Mais pour faire de la musique, on s'en contrebalance, on a tout ce qu'il faut déjà, largement.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 20 May 2012, 20:00
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 208
Joined: 19-Oct 03
From: LE BLANC MESNIL - FR
Member No.: 27,055
|
Citation "Mon pote", je m'emballe juste contre le genre de discours de mec comme toi qui causent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas en affirmant n'importe quoi...
Donc osez affirmer que FCX est un rammaserie de conneries juste parce que tu traine sur des blogs et forums pour passer le temps sans même avoir bosser sur un soft est juste hallucinant; y'a audiofanzine pour ça si ça te chante...
Serieux... blink.gif
Oui je sais, i'm back !!! laugh.gif Tu es back de quoi, tu n'avais plus d'ami autour de toi ma gueule? Sérieux papy, je pense que tu pouvais m'expliquer exactement ce dont tu parles, sans être fâché et à l'ouest e même temps man! Je t'accorde que j'ai du temps à perdre en te lisant et autre bullshit (Dieu merci parfois les commentaires sont constructifs), mais de la à croire que je passe mon temps dans les forums divers et variés, t'as craqué man! Tout le fruit de mon caractère autodidacte, me permet d'apprendre quoi faire ou ne pas faire, par contre tout le fruit de mon expérience de vie, me permet de comprendre ton degré de fatigue papy! Je n'irais pas jusqu'à introduire de la véhémence dans mes propos, cela étant, lorsque l'on ne renouvelle pas le spermatogenèse, cela engendre des frustrations tellement aigu, qu'on facilement perdre la tête! A part ça, à ouai, il déchire le dernier FCPX, sérieux, son interface à la iMovie Zobi est fantastique...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 May 2012, 16:31
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402
|
Citation (jeff parent @ lun. 21 mai 2012, 15:50) Citation (zgogor @ lun. 21 mai 2012, 15:29) hello, je passe sur la discussion de han solo et Badick, les nouveaux amis de Macmu mais j'aimerai bien savoir ce que vous attendez de Logic X ? c'est quoi logic X pour vous ? J'attends qu'il intègre la plupart des fonctions du Presonus Studio One Un exs 24 mk3 avec des scripts à la hauteur, Un eq et un comp. de qualité ? par exemple... Des polices plus grandes !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 May 2012, 16:40
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 696
Joined: 30-Nov 11
From: FR
Member No.: 119,384
|
Dans l'ordre : Emulation Saturation a bande ou autre par piste Melodyne intégré par pistes Edition amélioré à la hauteur de Gro Tools Import/Export des sessions venant d'autres DAW (faut pas rêver  LE 32 BIT POUR PLUS DE DYNAMIQUE !!! Pour le moment c'est ce qu'il me manque 
This post has been edited by Han Solo: Mon 21 May 2012, 16:42
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 May 2012, 17:21
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 208
Joined: 19-Oct 03
From: LE BLANC MESNIL - FR
Member No.: 27,055
|
Citation Un exs 24 mk3 avec des scripts à la hauteur, Un eq et un comp. de qualité ? par exemple...
Des polices plus grandes !!! c'est intéressant, j'ai toujours trouvé que le Channel EQ et le Comp de Logic était de bonne facture, ce n'est qu'une question de gout! Cela dit pour l'EXS, je suis d'accord, avec une édition des scripts dans le genre de Kontakt mais façon EXS, ça aurait été cool! Pourquoi pas un partenariat avec une boite qui développe des plugins, du style PSP ou Sonalksis, pour fabriquer de nouveau plus intégré direct dans Logic, aujourd'hui y a trop de plugins sur le marché, c'est un truc de malade... Hey han solo, t'inquiète pour la traduction, je présume que tu as traduit ça de façon littéraire, tu sais quoi man, si tu arrêtais de voler dans les plumes des gens qui ne te prennent pas la tête, au lieu de te prendre la tête tout seul comme un gamin "j'en ai marre des gars qui disent, bla bla bla...", soit constructif dans ton désaccord, voler dans les plumes façon gratos est à la portée de n'importe quel mioche en crèche, alors calm down papy, et si tu n'es pas d'accord avec ce que je peux interpréter, tu le dis cool, jusqu'à preuve du contraire, je n'ai pas parlé de ta rem! Reste tranquille man, derrière un écran, toute la planète peut jouer les héros!
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 22 May 2012, 16:26
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 813
Joined: 22-Jul 02
From: Coyote - FR
Member No.: 6,130
|
Un exs 24 mk3 avec des scripts : * Achete Kontakt Un eq et un comp. de qualité ? * existe chez d'autres fabricants . Emulation Saturation a bande ou autre par piste * existe deja chez d'autres fabricant ... Melodyne intégré par pistes. * achetez Melodyne. Edition amélioré à la hauteur de Gro Tools * comme ? les Playlist Import/Export des sessions venant d'autres DAW * Cela ne fonctionne jamais correctement... fichiers audios et boom, c'est toujours plus sur . LE 32 BIT POUR PLUS DE DYNAMIQUE * et plus de demandes de puissance ! - Qu'il intègre le changement TOUTES les articulations de VSL et autre biblio de sons dans le Score * en effet, le rapprochement de Steinberg et VSL est plutôt bénéfique pour l'utilisateur. - Que le midi soit envoyé par plusieurs processeurs aux AU ou à IAC * dans quel but ? - Qu'il gère les instruments avec plus de 16 canaux midi * lesquels ? - VST 3 ! * tous les instruments sortent aussi au format AU pourquoi utiliser du VST3 ? Je ne vois de réelles nouveautés dans tout cela ... Avoir des fonctionnalites qui existent déjà ailleurs cela évite de les acheter, ok, mais bon ... Les polices ce n'est pas idiot, pour un confort utilisateur. L'environnement, oui mais bon, 0,003% des utilisateurs ... c'est tout ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 22 May 2012, 23:29
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 315
Joined: 02-Aug 11
From: Plessis Robinson - FR
Member No.: 118,500
|
Citation (zgogor @ mar. 22 mai 2012, 16:26) 1) Qu'il intègre le changement TOUTES les articulations de VSL et autre biblio de sons dans le Score
* en effet, le rapprochement de Steinberg et VSL est plutôt bénéfique pour l'utilisateur.
2) Que le midi soit envoyé par plusieurs processeurs aux AU ou à IAC
* dans quel but ?
3) Qu'il gère les instruments avec plus de 16 canaux midi
* lesquels ?
4) VST 3 !
* tous les instruments sortent aussi au format AU pourquoi utiliser du VST3 ? 1) Il y a aussi la plus part des "score editor", Notion, Sibelius, Finale.......... Logic est en retard par rapport à Cubase 2) Actuellement un seul proc envoie le midi et il passe rapidement en "overload" 3) VSL + MIR PRO 4) Il y a encore beaucoup de put-ins qui sont seulement au format VST
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 May 2012, 10:28
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 696
Joined: 30-Nov 11
From: FR
Member No.: 119,384
|
Citation (zgogor @ mar. 22 mai 2012, 16:26) Un exs 24 mk3 avec des scripts : * Achete Kontakt Un eq et un comp. de qualité ? * existe chez d'autres fabricants . Emulation Saturation a bande ou autre par piste * existe deja chez d'autres fabricant ... Melodyne intégré par pistes. * achetez Melodyne. Edition amélioré à la hauteur de Gro Tools * comme ? les Playlist Import/Export des sessions venant d'autres DAW * Cela ne fonctionne jamais correctement... fichiers audios et boom, c'est toujours plus sur . LE 32 BIT POUR PLUS DE DYNAMIQUE * et plus de demandes de puissance ! - Qu'il intègre le changement TOUTES les articulations de VSL et autre biblio de sons dans le Score * en effet, le rapprochement de Steinberg et VSL est plutôt bénéfique pour l'utilisateur. - Que le midi soit envoyé par plusieurs processeurs aux AU ou à IAC * dans quel but ? - Qu'il gère les instruments avec plus de 16 canaux midi * lesquels ? - VST 3 ! * tous les instruments sortent aussi au format AU pourquoi utiliser du VST3 ? Je ne vois de réelles nouveautés dans tout cela ... Avoir des fonctionnalites qui existent déjà ailleurs cela évite de les acheter, ok, mais bon ... Les polices ce n'est pas idiot, pour un confort utilisateur. L'environnement, oui mais bon, 0,003% des utilisateurs ... c'est tout ? Zgogor, Les sessions en 32 BiT sur Nuendo et Cubase existe depuis belle lurette... Pour les EQ et Comp, si t'achète une SSL, tu va te prendre la tête à te dire "merde mes Eq et mes Comps sont nazes je vais voir ailleurs !!!" Pour les DAW c'est pareil, par contre l'eq et le comp de Logic sont loin d'être ridicules. Un melodyne intégré par piste existe sur Studio One, donc oui pourquoi pas le même partenariat avec Logic. L'émulation de saturation par piste, Heat sur Pro Tools c'est quoi c'est pour faire du macramé ? Import/export des sessions, si ça peut éviter de perdre du temps sur des sessions de plus de 100 pistes je dis oui. La multi gestion des formats de plug, bah oui ça existe sur d'autres DAW et c'est bien pratique quand tu as un VST qui n'existe pas en AU !!! Refonte de l'EXS 24, depuis le temps ça ferait du bien. Logic depuis un bail possède bien plus que tous les DAW existants, je ne vois pas pourquoi toutes les améliorations cités ne pourraient exister... Faut arrêter de vivre dans le passé
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 May 2012, 15:39
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37
|
Citation (zgogor @ sam. 26 mai 2012, 14:27) je suis d'accord également, pour le moment je ne vois Aucun intérêt aux fonctions proposées.
Certe, il y a des ameliorations mais rien de très intéressant. Eh ben tant mieux pour toi... Mais ça ne change pas le fait que Cyril a raison, surtout la gestion des procs... bof Chacun voit midi à sa porte, personnellement, j'aimerais bien : un menu midi input (sans bidouiller dans l'environnement) un tap tempo le mode objet une gestion des presets globales et non pas par synthé virtuel les prises alternatives mettre une piste d'instrument multitimbral en solo sans entendre la "totale"... Et merci de ne pas décider que ce sont des détails inutiles ou superflus...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 May 2012, 16:13
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 813
Joined: 22-Jul 02
From: Coyote - FR
Member No.: 6,130
|
un menu midi input (sans bidouiller dans l'environnement)
* il y a deja pas mal de filtrage en Input, non ?
un tap tempo
* Tempo interpreter est un Tap Tempo /
Main Menu Tempo / Tempo / tempo interpreter
le mode objet
* En decochant le Mode Universal TrackMode, on bascule en Mode Objet :
Menu Preferences / Audio / Core audio
une gestion des presets globales et non pas par synthé virtuel
* des presets de quoi lors ?? si ce n'est pas des synthes ?
chaque ChannelStrip a des presets / chaque Fx a des presets et chauqe instruments aussi ...
Il manque des infos dans cette remarque ou je ne comprend pas bien ta remarque. ...
les prises alternatives
* existe deja puisque en enregistrant sur chaque pistes plusieurs fois on est en prise alternative.
mettre une piste d'instrument multitimbral en solo sans entendre la "totale"...
* Sur la piste principale ou se trouve l'AU c'est normal.
Et merci de ne pas décider que ce sont des détails inutiles ou superflus...
* Je donne mon point de vue, pour le moment et par rapport a ce que tu dis, j'arrive tres bien a mettre en solo un instrument avec plusieurs canaux Midi, soit avec Logic, soit dans l'instrument directement, j'arrive a faire du Tap Tempo ( il y a d'ailleurs plusieurs maniere de le faire) , le mode objet il m'arrive de l'utiliser mais tres peu, les presets fonctionnent plutot pas mal, les prises alternatives aussi.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 May 2012, 22:55
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,356
Joined: 29-Aug 03
From: Paris - FR
Member No.: 23,781
|
L'entrée physique dans l'environnement c'est quand même un peu un gag à notre époque, cet espèce de gros pavé avec des tout petits tétons pour tirer des câbles  Un warp à la live serait le bienvenue aussi je trouve, melodyne sur les pistes sans être obligé de faire un bounce à chaque fois et de désactiver melodyne en plus du mute de piste Des volumes indépendants sur les parts sans être obligé de passer par l'automation de piste (je crois que ça existe sur cubase, protools?) Pour l'automation, des presets pour éditer rapidement des formes d'ondes carrés, triangulaires etc Dans la fenêtre clavier, l'édition en bas des paramètres de volume, pan, expression etc n'est vraiment pas terrible du tout Dans de nombreux logiciels on trouve maintenant un simple glisser déposer sur la piste pour ajouter un plug, c'est bien pratique, parce que dans logic se taper à chaque fois l'arborescence des plugs dans les pistes sans pouvoir l'organiser en favoris ou en derniers utilisés par exemple... et surement un tas de petits trucs que j'oublie mais qui permettent de gagner du temps et de l'énergie Mais bon c'est déjà évidemment largement suffisant pour faire tout ( et n'importe quoi  ) Humm, humm, en faisant un petit retour en arrière, je remarque que le post a été très largement élagué Le polit bureau est passé par là...
This post has been edited by telaim: Sat 26 May 2012, 23:01
--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 27 May 2012, 07:02
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37
|
Citation (zgogor @ sam. 26 mai 2012, 16:13) un menu midi input (sans bidouiller dans l'environnement)
* il y a deja pas mal de filtrage en Input, non ?
un tap tempo
* Tempo interpreter est un Tap Tempo /
le mode objet
* En decochant le Mode Universal TrackMode, on bascule en Mode Objet :
une gestion des presets globales et non pas par synthé virtuel
* des presets de quoi lors ?? si ce n'est pas des synthes ?
les prises alternatives
* existe deja puisque en enregistrant sur chaque piste....
mettre une piste d'instrument multitimbral en solo sans entendre la "totale"...
* Sur la piste principale ou se trouve l'AU c'est normal. Bonjour, Je vais être un peu plus précis sur mes doléances... Pour le menu midi input, je ne parle pas de filtrage... Il y a 20 ans on pouvait déjà décider que tel clavier maître pouvait piloter telle piste et tel autre clavier maître pouvait piloter telle autre piste. De plus on pouvait mélanger des pistes midi avec des réglages basiques pour chaque "layer" (low key/high key + transpose + velocity). Ca existait sur feu Studio Vision, ça existe notamment sur DP... Et ne viens pas me dire que dans l'environnement on peut le faire, je le sais, je le fais... On peut le faire mais à quel prix. Si l'hémisphère droit du cerveau pouvait laisser le gauche créer sans la ramener avec sa blouse blanche, on le remercierait... Pour le tempo interpreter, oui, soit. Il y a plus pratique pour simplement trouver un tempo que l'on a en tête mais admettons. Le mode objet ? Je parle du mode objet tel qu'on le trouve dans Samplitude. Il permet de traiter une région de piste indépendamment de la piste, sans devoir la mettre sur une autre piste ou automatiser les plugs. Que ce soit pour un de-esseur sur une syllabe, pour une piste SFX sur laquelle chaque effet doit être traité séparément (oui, actuellement on peut faire un folder avec l'ensemble des pistes qui ont chacune un traitement. mais on ne parle pas de la même chose..). De plus, avantage non négligeable, le processeur n'est sollicité que le temps de l'insert (et oui, on peut actuellement automatiser le bypass du plug pour libérer le proc. mais) La gestion globale des presets ? J'ai dans plusieurs synthés virtuels des presets.. disons avec un préfixe "LEAD". Actuellement je peux insérer un synthé virtuel sur une piste et trouver dans la bibliothèque toutes mes presets "LEAD" mais je ne peux pas filtrer les sons "LEAD" de l'ensemble de mes synthés virtuels pour choisir parmi le filtrage. Pour être plus clair, Arturia l'a fait avec Analog Laboratory, une vision globale de leurs synthés virtuels... Ou encore Tassman vs Reaktor... Et cerise sur le gâteau, si je peux entrer des commentaires sur chaque preset et retrouver non seulement par nom mais également par commentaire, je ne dis pas non !! Pour les pistes alternatives, je ne parle pas de comping. je parle par exemple de pistes alternatives d'une loop(avec after beat, sans after beat...) , je parle par exemple d'une piste "basse synth" avec 3 "couches" contenant chacune un son différent... je parle d'edit bref de playlist à la pro tools et autres... Quant à l'instrument multi timbral, je suis désolé mais moi si je fais solo sur la piste du canal 4, j'ai les solo de tous les canaux qui jaunissent... Je suis ravi pour toi que tu mettes le canal 4 en solo sur l'instrument mais ça me paraît tellement archaïque... J'ai bien conscience que les tracas de chacun ne doivent pas devenir la norme mais à partir du moment où cela existe chez la concurrence, c'est bien qu'il y a des gens qui partagent mes tracas, non ? Un autre exemple de truc chiant : En affichage score, il est impossible de faire glisser une partie dans un autre instrument. je m'explique : il est impossible de copier facilement 4 mesures de la piste violoncelles sur la piste violons. SI on fait monter une note, elle ne traverse pas les portées, elle monte jusqu'au sol 8 et basta. Quant au copier coller en choisissant les portées, Logic ne prend pas les silences. Alors bien sûr, ceux qui ne lisent pas s'en foutent mais pour une utilisation de type orchestre c'est vraiment pénalisant car on n'arrête pas de doubler, tripler... sur les différents instruments ou pupitres. Je ne parle pas de l'édition midi multiple en mode clavier... Si quelqu'un arrive à éditer une seule piste parmi l'ensemble de celles sélectionnées... qui en plus a des notes communes avec d'autres... je suis preneur. Et si en plus ce quelqu'un peut me dire si on peut éditer avec une contrainte par gamme... A suivre...
This post has been edited by jeff parent: Sun 27 May 2012, 07:04
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 27 May 2012, 11:25
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 813
Joined: 22-Jul 02
From: Coyote - FR
Member No.: 6,130
|
hello Cyril,
Je suis d'accord avec toi, oui, c'est ce que j'ai dis plus haut, le rapprochement de VSL avec Steinberg est très bénéfique pour l'utilisateur.
Je travail avec pas mal de transformers qui analysent mes pistes midi ( notes tres courtes Pizz / notes courtes Staccato etc ...), cela fonctionne très bien.
Ceci dit, il y a pas mal d'astuces comme le Midi Meaning qui peut facilement être interprété... mais bon, encore une fois c'est de la bidouille.
A chaque fois que plusieurs fabricants sont cites, il est difficile de savoir et de comprendre le pourquoi du comment ...
Je rappelle aussi que les professionnels en activité ne travail pas de la même manière, ils ont plusieurs gros Mac pour piloter leurs " orchestre " .
hello Jeff,
oui, des améliorations , c'est certain.
Maintenant, lancer une version de logic X pour se retrouver avec des améliorations, bof.
Autant sortir un 9.0.8.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 27 May 2012, 13:16
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37
|
Citation (zgogor @ dim. 27 mai 2012, 12:25) hello Jeff,
oui, des améliorations , c'est certain.
Maintenant, lancer une version de logic X pour se retrouver avec des améliorations, bof.
Autant sortir un 9.0.8. Ah ben c'est clur que je m'en bats l'oeil du nom... reste qu'ils sont à la bourre grave... On peut conduire sans régulateur de vitesse, on peut se garer sans radar de recul... mais... My 2 cents Citation (zgogor @ dim. 27 mai 2012, 12:25) Je rappelle aussi que les professionnels en activité ne travail pas de la même manière, ils ont plusieurs gros Mac pour piloter leurs " orchestre " . Longue vie à Vienna Ensemble Pro.. Au moins on a juste un fichier midi et on le gère avec le soft que l'on veut... Idéal lorsqu'en plus on bosse pour des créateurs qui ont leurs habitudes avec Cubase, DP, Logic, Pro Tools... Un cable Ethernet et hop...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 May 2012, 04:39
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 315
Joined: 02-Aug 11
From: Plessis Robinson - FR
Member No.: 118,500
|
Salut Igor Citation Je travail avec pas mal de transformers qui analysent mes pistes midi ( notes tres courtes Pizz / notes courtes Staccato etc ...), cela fonctionne très bien. Je ne savais pas que l'on pouvait tester la longueur de la note avec un transformer, comment fais tu ? @+ Cyril
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 29 May 2012, 07:52
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 129
Joined: 02-Feb 04
From: Chanteloup En Brie - FR
Member No.: 34,777
|
Citation (zgogor @ lun. 28 mai 2012, 06:15) hello Cyril,
tu demandes au Transformer de ne prendre e compte que certaines longueurs de notes, comprise entre ceci et cela par exemple.
Ensuite du lui demande de mettre un keyswitch automatiquement ( C0 par exemple) quelques ticks avant la note d'origine.
Plutot efficace
laisse ton adresse email en MP et je t'enverrai un screenshot Bonjour, Si tu pouvais également me mailer un screenshot de ton transformer, cela m'intéresserait beaucoup car j'en suis encore à la méthode basique d'écrire les keyswitches à la main, cela me bouffe beaucoup de temps et les yeux aussi ! Merci d'avance, Pascal
--------------------
Compositeur - arrangeur - spécialiste moke-up orchestral
Musique à l'image, illustration sonore.
Logic Pro 9.1.7 - Sibelius 7
Imac27 Corei7 2,93Ghz 12Go Ram DDR3
Bi-écran avec un samsung 22 en mode portrait (scores)
RME Fireface 400 - Prodipe Pro8
M-Audio AxiomPro49 - P155 Yamaha
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 31 May 2012, 07:53
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 315
Joined: 02-Aug 11
From: Plessis Robinson - FR
Member No.: 118,500
|
Citation (zgogor @ mer. 30 mai 2012, 14:04) Cyril,
en changeant le canal midi des notes comme je l'indique, tu enlèves ces petites notes du score en filtrant le canal 16 du score.
ainsi, ton score n'est pas pollue. Salut Igor, Mais tu ne voit pas le changement d'articulation dans le score et tu ne solutionne pas le 2eme problème. Pour ma part j'ai choisi d'utiliser les "bank et les program change" pour changer d'articulation tu n'as pas besoin de te souvenir quelle est la note ou le CTRL qui réalise l'articulation et tu vois quelle articulation est utilisée en clair mais uniquement dans Event Midi ! Toutes ces solution sont du bricolage , IL FAUT ABSOLUMENT QU'APPLE NOUS PONDE UNE SOLUTION ELEGANTE !!! Ce n'est pas compliqué d'interfacer les articulations du score avec des événements midi D'ajouter dans les transformer de l'environnement la notion de longueur de note serait aussi génial Apple pourrait aussi ré-incorporer virtuellement dans le score les modifications faites par les actions de l'environnement, mais là c'est beaucoup plus compliqué, car il faut récrire une bonne partie du moteur de Logic @+ Cyril P.S. J'ai envoyé un mail à Nikolaus Gerteis : ----------------------- Hello Nikolaus I hope that in Logic X's score articulations changes will automatically control AU like Vienna Symphonic Library, QLSO.... ; so Logic does not stay behind Cubase. Best regards Cyril (user of Logic since Logic was born)
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 13 Jun 2012, 11:03
|
Moderator (et à travers !)
Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148
|
Citation (Super Titi @ mer. 13 juin 2012, 07:41) Ecoutez ça !J'ai bien dit écouter... Apple introducing MacBook Pro RetinaAlors ? Alors quoi ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 13 Jun 2012, 12:30
|
Moderator (et à travers !)
Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148
|
Citation (jeff parent @ mer. 13 juin 2012, 12:15) coi coi ? Et bien je ne comprend pas ce qu'il faut écouter et retenir de la pub du nouveau MBP qui concernerait Logic 10 ! Ça parle d'Aperture et de FCPX mais rien d'autre (sauf si c'était la musique de fond, mais alors là, beurk !!! )
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 13 Jun 2012, 13:44
|
Member
Group: Members
Posts: 71
Joined: 24-Apr 03
From: Abymes - GP
Member No.: 16,668
|
Citation (ericlc @ mer. 13 juin 2012, 11:30) ...sauf si c'était la musique de fond, mais alors là, beurk !!! ) LooL Justement...Alors réécoutez...
--------------------
PowerBook 1,25Ghz@1,42GHz/2GoDDR./100Go-7200rpm/ X.4.8 .& HDs externes
iMac 27" /3.2GHz/16Go/1To/
Logic Studio (Pro9)/Motu 828MkII & ADA8000 Behringer...
PlugSound Box/Pro, Stylus RMX, BFD1&2, Motu Symphonic Inst., Synths Anthology
Logic User depuis la version 3.6 (Isis).
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 13 Jun 2012, 13:58
|
Member
Group: Members
Posts: 71
Joined: 24-Apr 03
From: Abymes - GP
Member No.: 16,668
|
Essaie toujours pour la grand-mère LoooL Allez un ptit effort... vraiment petit en plus...
--------------------
PowerBook 1,25Ghz@1,42GHz/2GoDDR./100Go-7200rpm/ X.4.8 .& HDs externes
iMac 27" /3.2GHz/16Go/1To/
Logic Studio (Pro9)/Motu 828MkII & ADA8000 Behringer...
PlugSound Box/Pro, Stylus RMX, BFD1&2, Motu Symphonic Inst., Synths Anthology
Logic User depuis la version 3.6 (Isis).
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 14 Jun 2012, 09:21
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
ben....c'est en anglais et puis, avec l'asymetrie des pales du ventilo, on entend plus de bruit.... c'est peut etre ça qu'on doit écouter...... le silence 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 24 Jun 2012, 07:51
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Bonjour tout le monde. Nouveau sur ce site je tombe sur un sujet consacré à Logic X et en fait... toujours pas de news je constate... En espérant que Apple n'oubliera pas qu'il y a autre chose que l'ipad et garageband pour tablettes...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 25 Jun 2012, 18:01
|
Newbie
Group: Members
Posts: 15
Joined: 25-May 07
From: Montreuil - FR
Member No.: 91,491
|
Si rien n'est annoncé pour la sortie de Logic Pro X ...
... les signes ne manquent pas pour dire que cela est imminent !
Ainsi, les 2 opus de Tutoriels en DVD de Jean-Louis Hennequin chez ELEPHORM
(techniques fondamentales et techniques de pro)
sont annoncés pour le 12 juillet 2012 à la FNAC
Pourquoi sortir des formations pour un logiciel qui n'est pas commercialisé ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 25 Jun 2012, 20:42
|
Newbie
Group: Members
Posts: 15
Joined: 25-May 07
From: Montreuil - FR
Member No.: 91,491
|
Citation (jeff parent @ lun. 25 juin 2012, 18:52) Parce qu'on les prévoit mais que lorsqu'il y a du retard dans le développement eh ben on est victime d'un effet d'annonce... Hum ! Les formations des précédentes versions de Logic Pro étaient faites sur une VF du logiciel ... ce qui semble "logique"  Si cette tradition est respectée ... On n'est pas dans un problème de développement ... Si la date de sortie des DVD est juste ... les galettes sont en train d'être gravées ou d'être emballées. Il suffit d'attendre .... on verra bien !
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 13 Jul 2012, 12:18
|
Newbie
Group: Members
Posts: 15
Joined: 25-May 07
From: Montreuil - FR
Member No.: 91,491
|
Citation (Dr.astro @ lun. 25 juin 2012, 19:01) Si rien n'est annoncé pour la sortie de Logic Pro X ...
... les signes ne manquent pas pour dire que cela est imminent !
Ainsi, les 2 opus de Tutoriels en DVD de Jean-Louis Hennequin chez ELEPHORM
(techniques fondamentales et techniques de pro)
sont annoncés pour le 12 juillet 2012 à la FNAC
Pourquoi sortir des formations pour un logiciel qui n'est pas commercialisé ? Sortie des DVDs repoussée au 6 septembre à la Fnac ! Bonnes vacances
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 19 Jul 2012, 19:12
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Mdr total Apple , Apple Apple
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 30 Jul 2012, 11:24
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Ou comme ce groupe ?
This post has been edited by kaugumi: Mon 30 Jul 2012, 11:25
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 2 Aug 2012, 18:08
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
j'ai comme une mauvaise impression... comme si Apple avait définitivement abandonné Logic pro. Je n'y crois plus du tout.
Au plus tard Noël 2012 je laisse tomber et je passe à pro tools.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 3 Aug 2012, 09:41
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
je n'y crois plus du tout. Apple c'est maintenant 99% Ipad Iphone Mac book air et Retina Le reste elle s'en fout. Comme je me fous pas mal de l'ipad '(j'ai le 1 et n"irai pas plus loin), de l'aphone (très pratique mais aisément remplaçable) et du bledina (si le vendeur ne m'avait pas montré le mac book retina j'aurais cru être en présence d'un MBP "ordinaire" pour roturiers de mon espèce) et que je me suis équipé 100% Mac pour la MAO j'ai un peu la haine. Dans ces conditions, Apple en soft MAO c'est fini et je vais faire comme tout le monde, Word pour le boulot, PT pour les loisirs. ML lui meme, bien que plus efficace que l'OS précédent, n'est rien d'autre qu'un gros patche... Payant...  de Lion.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 3 Aug 2012, 11:14
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Je n'ai pas besoin de LogicX
J'ai besoin d'un signe fort de Apple, meme une annonce de travail sur le prochain annoncant une sortie dans 1 ou 2 ans pour croire en l'avenir de Logic
Car le souci n'est pas le prix, Logic ne coute que 149 euros mais l'investissement considérable en temps que chaque logiciel demande.
Pas question de recommencer à zéro tous les 2/3 ans. Et il faut que Apple se positionne rapidement sur le principe du maintien de Logic, plus encore que sur la fixation d'une date de sortie du prochain.
je vais vous dire un truc très simple.
Comme pas mal de passionnés j'avais investi dans une batterie DDRUM2 puis DDRUM4SE, qui ont été fort longtemps LA référence mondiale dans le domaine.
Et puis on a commencé à attendre la DD5, sur les forums ça a commencé à râler, pas de vraies réponses puis rachat subit de DDRUM par un fabricant de batteries ACOUSTIQUES (ddrum = digital drum hein ? chercher l''erreur) bref le NOM aussi célèbre que KORG ou ROLAND a été racheté point barre.
La déconfiture totale.
Des années ont passé, les ancien devs de DDRUM sont partis de CLAVIA et ont créé leur boite, 2BOX, il n'empêche que nous avons été NOMBREUX à encaisser le choc, pénible (matériel TRES cher et désormais aucun suivi en cas de panne) et il n'empêche que depuis, plein de supporters de DDRUM ont préféré aller sur... ROLAND , TD 20-TD 30.
Donc quand je retrouve les mêmes symptômes, je me méfie.
a ce jour, ayant testé la 2BOX, je retrouve la même qualité musicale que la DDRUM4, mais je ne bouge pas.. idem pour Logic, si ça continue, je vais faire comme tout le monde , retourner sur des marques qui avancent, comme AVID et ROLAND.
This post has been edited by CPascal: Fri 3 Aug 2012, 11:22
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Aug 2012, 15:39
|
Moderator (et à travers !)
Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148
|
Et bien pour ceux qui doutent, il faut voir l'évolution de FCPX par rapport à FCP7, ce qui semblait un jouet en remplacement d'une centrale nucléaire devient à terme absolument bluffant. Je viens de faire quelques montages de concerts et vraiment j'en suis baba ! Il manquerait juste un aller-retour facilité avec Logic, mais peut-être Logic X ... De plus ils ont mis un an avant de stabiliser la bête (FCPX) donc on pourrait penser à une refonte en profondeur de Logic, et non, Apple ne lâchera pas Logic, vue l'intégration de ses plugs dans FCPX, ils n'auraient aucun intérêt de casser le binôme ! AMHA
This post has been edited by ericlc: Sat 4 Aug 2012, 15:40
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 6 Aug 2012, 10:06
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Entendons nous bien, il n'est pas question pour moi, sauf énorme ânerie de Apple (genre abandonner os X pour IOS) de repartir sur du pc. Mais entre passer avec confiance sur ML le jour de sa sortie et croire avec la foi de qui vous voudrez à la sortie de LX avant la fin de l"'année (voire la suivante) il y a une nuance. Sur le plan "pro" je ne crois plus Apple. plus du tout. Pas grave, il y a Cubase, PT.. bref je vais tout de même cette fois envisager un soft existant à la fois sur Mac et Windows, sait on jamais Je garde bien sur mon Logic, mais je le trouve peu clair sur le plan ergonomie, quand je le compare à PT ou à Samplitude... c'est pas de la tarte. in fine j'avoue espérer l'arrivée prochaine de Samplitude sur Mac.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 7 Aug 2012, 08:36
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Ce ne serait pas plutôt la date pour la sortie de l iphone5 votre date magique ? Si, je viens de lire sur macbidouille. Lol, alors qu ici ça fantasme sur un logicx en septembre, la bas ça fantasme sur un iPad mini, toujours en septembre. Wake up everybody!
This post has been edited by CPascal: Tue 7 Aug 2012, 08:45
|
|
|
|
|
|
|
 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
Logic 10 ?
