 Références Micros Hf Et Perche |
|
|
|
|
  Fri 2 Jul 2004, 19:54
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 400
Joined: 18-Dec 03
From: Paris - FR
Member No.: 31,365
|
bonsoir etant en pleine phase de recyclage, je compte acquerir des micros HF. pour percher en reportage, et en court-metrage aussi. une perche pourrait peut-etre egalement m'etre utile.  y a-t-il des references de micros et de perches qui soient des references? meme question pour les micros cravates en fait.. quels modeles utilisez-vous? merci par avance.
--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
|
Sat 3 Jul 2004, 01:19
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
deejaydust, tu devrais faire un petit tour sur ce sitetu peux y glaner des infos concernant tes preoccupations
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Jul 2004, 03:10
|
Moderator
Group: Team
Posts: 452
Joined: 16-Jul 02
From: Montfermeil - FR
Member No.: 5,919
|
En gros c'est comme d'hab tout dépend de ton budget, de ce que tu veux faire et dans quel type de prod tu comptes taper... Sachant qu'avec les noms cités on est déjà dans du très bon matériel sauf que (arrêtez moi si je me trompe) finalement il n'y a pas tellement de gamme intermédiaire .... Mais je suis assez d'accord avec les références de Djedjjj Donc en vrac pour la panoplie idéal du preneur de son: Pour les micros je rajouterai aussi schoeps: un preampli CMC6 et une cellule MK4,MK41 ou Mk5g La série des Senheiser MKH est excellente. Eventuellement un couple ... Pour la mixette j'ai pas mal utilisé une EAA Micromix et j'en étais assez content. Les préamplis sont très bien par contre à la fin je trouvais qu’elle soufflait un peu…. SQN est un «must ». Cooper Pour les HF audio limited avec capsules Tram. Ne néglige pas la qualité de la perche… certaines sont bruyantes et une perche lourde sur un long tournage …  Si tu en prend une en carbone et que tu tournes à proximité de lignes haute tension ou qu’il y a de l’orage n’oublie pas que c’est conducteur … Sinon un bon casque tu as déjà ? Un DAT ? Un clap aussi vue que personne n'y pense et que sur les courts les scripts sont optionnelles: des rapport son (le monteur son te remerciera...)… Détail bête mais pense aussi à tous les accessoires qui l'air de rien coûtent une fortune (c'est comme ailleurs tout est en option)...Suspension,suspension/barette pour le couple, bonnette,Rycote, plusieurs batteries, câble optionnel pour la mixette,un pied de micro dans le coffre pour les ambiances une valise bidouille avec divers outils gaffer adaptateur,de quoi réparer du câble....) enfin tout ça monte aussi très très vite... Et comme te dis héral fouine un peu sur le forum de perchman il y a pas mal d'infos à glaner. voila, voila... bon moi j'ai un patch qui m'attend...
This post has been edited by altchouss: Sat 3 Jul 2004, 03:11
--------------------
Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX ....
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Jul 2004, 11:19
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 04-Apr 03
From: Rungis - FR
Member No.: 15,548
|
si je devais investir aujourd'hui dans du materiel de reportage : - mixette numerique Sony DMX-P01 - micros sennheiser MKH 416 - H.F. sennheiser + cité precedemment par altchouss... je suis vraiment fan de la mixette sony  jusqu'a 96Khz, 4 entrees, sorties analog + AES/EBU (pour future compatibilité avec XD-CAM), matrice MS, comp sur chaque voie, limiteur par entrée, limiter sur master, 2 passe-haut independants avec choix de la frequence de coupure, evidemment c'est du numerique, donc tous les parametres sont enregistrables, rappelables etc... tout a été bien pensé et ca sonne du tonnerre ! en reportage, l'essayer c'est l'adopter...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Jul 2004, 13:33
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 400
Joined: 18-Dec 03
From: Paris - FR
Member No.: 31,365
|
comment ça assure !! merci à tous  je dois peut-etre preciser un peu ma situation.. je fais une sorte d'étude de marché, afin de déterminer si je vais ou non participer à la creation d'une entreprise de film institutionnel.. film institutionnel principalement, mais aussi pourquoi pas court-metrages et autres (clips, concerts?) si opportunités. nous avons deja queques clients potentiels. nous, c'est un ami JRI qui s'occupe des tournages et du montage video, et moi-meme, qui m'occupe de la prise de son, de la musique, et du mixage. nous devons definir l'apport materiel à effectuer. pour ce qui est de la post-prod, nous sommes "équipés". pour les tournages, tout reste a faire. le cameraman veux changer de camera. et je dois m'équiper pour la prise de son. on veut commencer avec le moins de matos possible, et eventuellement louer si on a des commandes particulieres. l'achat d'une mixette n'est pas a l'ordre du jour. on doit simplement avoir 2 canaux nickels. est-il possible d'enregistrer le son sur la camera et d'obtenir un resultat satisfaisant? un bon convertisseur (voire un bon preamp) sur une camera, ça existe? (si oui, quelle cam?) ou bien, une cam avec entrée numérique, qui pourrait etre sourcée par un preampli et un convertisseur externes de qualité? s'il faut absolument un dat portable: un sony tcd ferait l'affaire non? (j'en avais un - un d6 je crois- que j'avais echangé contre un tascam da20...  ). pour les micros, du schoeps oui.. mais je crois que ça va pas etre possible..  on va commencer doucement: un bon micro directif (pas trop cher non plus) pour percher, et un micro cravate. par la suite, on prendra un couple pour les ambiances.. si les affaires tournent bien. le reste (preamp, convertisseur) depend du support en fait: si la cam ou le DAT peuvent decemment prendre directement le signal du micro ou pas. enfin, je me dis que le DAT sera de toutes façons bien utile dans certaines situations. donc, DAT forcement, oui. au minimum, on doit donc deja prendre: un micro directif (MKH?), un micro cravate (tram? sanken?), deux emmeteurs+recepteurs HF (audio limited?), une perche (??), et un DAT (sony tcd d8?). avec eventuellement un preampli (?) et un convertisseur (?) externes. vous evaluez l'addition à combien a peu pres? + j'y connais rien en HF.. y a du boulot a faire de ce coté là.. si vous avez quelques bons conseils supplementaires a ce sujet, je suis preneur merci encore !
--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Jul 2004, 15:05
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (deejaydust @ Jul 3 2004, 14:33) avec eventuellement un preampli (?) regarde du cote du sonosax sx-m2QUOTE + j'y connais rien en HF.. y a du boulot a faire de ce coté là.. si vous avez quelques bons conseils supplementaires a ce sujet, je suis preneur faut faire gaffe à deux choses. un , on trouve parfois nombre de petits clics sur les pistes hf deux, on peut rencontrer des retards (dephasages) entre le hf et une liaison cablée. encore une fois , un clap peut s'averer utile
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Jul 2004, 18:20
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 400
Joined: 18-Dec 03
From: Paris - FR
Member No.: 31,365
|
merci Heral. tu connais le sonosax? c'est propre? l'autonomie me parait faible (?) QUOTE faut faire gaffe à deux choses.
un , on trouve parfois nombre de petits clics sur les pistes hf
deux, on peut rencontrer des retards (dephasages) entre le hf et une liaison cablée.
encore une fois , un clap peut s'averer utile pourquoi ces clicks? interférences? est-ce que deux liasons HF avec deux emmeteurs/recepteurs identiques produiront aussi un dephasage? ça dependra des distances, j'imagine non?
--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
