Logic Audio Options

[jaylan]

Hi,

La latence des drivers ASIO m'exaspérant quelque peu, j'envisage de migrer à terme vers un autre soft que Cubase...

J'hésite entre Logic Audio et Digital Performer, sachant que j'utilise une Digidesign 001 et que j'utilise pas mal d'instruments VST (PPG, pro-52, M-tron, LM-4, etc.).

A votre avis, lequel de ces 2 softs conviendrait le mieux à mes besoins sur les critères énoncés (latence et VST donc) ?

Merci d'avance, @++

[bluesilence]

vivement le 7 janvier que l'on puiisse voir si logic audio 5 tiens toutes ses promesses:)

Pour ce qui est de son utilisation en effet je pense (pour avoir pratiquer les autres) que c'est le sequencer le plus difficile d'accès. par contre quand on le manipule régulièrement on s'habitue sans problème à faire tout ce dont on a besoin et logic devient vraiment un logiciel de rêve ainsi maitrisé.

Le problème reste toujours le même, avant de faire de la musique avec logic (et avec les autres soft de musiques d'ailleurs) il faut vraiment pratiquer et lire un minimum les docs ce qui est assez long et fastidieux parfois, mais les possibilités désormais offertent par les logiciels dans le monde de la MAO, devenant de plus en plus gigantesques, nos bons séquencer deviennent forcément de plus en plus complexes et avant de pouvoir obtenir une vue d'ensemble d'un sequencer il faut de plus en plus de temps ...

Idem pour les synthés virtuel; prenez ABSynth comme exemple et voyez comme il est aussi complex à maitriser qu'un véritable synthé hardware derniere génération.

Bon courage à ceux qui se mettent à l'informatique aujourd'hui et qui doivent en plus apprendre à ce servir de tout ces merveilleux logiciels mais au combien difficile d'accès.

voila je suis un peu sorti du sujet d'origine mais j'avais envie d'écrire un peu en ce 1 janvier :)

a+

[jaylan]

Skipoutine > relativisons un peu

Cubase et la Digi001 sont utilisables ensemble, le seul problème réel étant celui de la latence qui oblige un peu à 'jongler' avec le monitoring pour enregistrer de l'audio sans percevoir de retard à l'écoute. Mais je te rejoins sur la mauvaise volonté de la part de Steinberg et de Digidesign quant aux pilotes ASIO. Version Digidesign : 'c'est à Steinberg de développer le pilote'. Version Steinberg : 'le pilote est développé, c'est la Digi001 qui cause la latence'. Or curieusement, cette latence disparaît totalement sous Pro Tools LE (et pour cause), mais aussi (d'après les tests) sous Logic grâce au Direct I/O. (si un spécialiste pouvait confirmer, ce serait top, merci )

Cherchez l'erreur, dit-on : pour moi l'erreur s'appelle Steinberg, mais je peux me tromper...

[bluesilence]

j'ai enregistré un amis il y'a quelques semaines à la guitar sur une zick que j'avais composée en utilisant logic audio et la digi001 je peut te garantir qu'en reglant le petit parametre (dont le nom m'echappe la maintenant) dans le direct i/o on a réussit à avoir 0 latence et pourtant lui ai extremement sensible à la moindre latence.

(c'est le parametre au milieu dans les preferences direct/IO je ne me souvient plus du nom mais c'est tout bete et très efficace)

a+

[ericlc]

Il s'agit du paramètre 'I/O Buffer Size', le réglage par défaut est de 1, ais on peut descendre jusqu'à 0.125, mais après c'est le processeur qui accepte ou non, avec mon G3/300 c'est exclu, mais avec un puissant G4, il ne doit pas y avoir de problème, et effectivement ça réduit complètement la latence, même avec le monitoring casque de la Digi.

[bluesilence]

I/O Buffer Size Tout à fait exact et avec mon vieux g4 400 PCI ca passe impeccable, plus de latence du tout en tout cas ce n'est absoluement pas perceptible par un humain :)

Que c'est beauuuuuuu logic audioooooooo :)

a+

[skipoutine]

J'ai pu tester Logic… Latence  inaudible (avec buffer à 0,125)  

Il en est d'ailleurs de même dans Performer

C'est vraiment bizarre qu'avec le même driver ASIO (apparement développé par Steinberg) on ait 35 ms minimum de latence dans Cubase et que l'on puisse enregistrer dans Logic, Performer ou  Protools avec la même facilité et le même plaisir de jouer !

Maintenant que l'on sait que le problème de l'audio est réglable avec une DIGI001, reste à savoir lequel de Logic ou Performer est le plus pratique pour le Midi. Car, en fait, c'est la principale raison de ne pas utiliser Protools !!!!
Apparement Logic est plus 'ouvert' que Performer (VST instruments, plug-ins VST…), mais fait vraiment peur dans sa partie 'configuration' de l'environnement de travail… Prévoir de longues études du manuel !
Performer semble plus intuitif…
Que choisir ????

[brian holden]

bon, je vais faire hurler tout le monde ... j'ai une digi et j'utilisais Logic audio . et je suis retourné sur Cubase ! que je ne prenais pas au sérieux . Mais les toutes dernieres updates ont résolu les poroblêmes qui se posaient ... sauf la latence . Alors je passe par une Tascam US 428 .
Cubase pour composer et les instruments VST, que Logic accepte souvent mal ... et puis import dans pro tools pour mixer et utiliser les plugs RTAS ...
quand a Digital .... free midi merci ! et puis, je l'ai ouvert une fois, j'ai rien compris !

[bluesilence]

logic prend mal les instruments vst??? que chez toi alors parceque moi tout passe a merveille

[brian holden]

il y a certains vst i.qui sont un peu galere ... qui n'apparaissent même pas dans le menu . pas tous, non . et puis j'aime bien les néo analogiques kistch qui viennent avec cubase 5 .comme le JX 16 ... ou leur USM . et dans logic no way . VST est quand même une technologie steinberg ...
et puis les folders cubase sont pratiques, le reglage individuel de la dimension des pistes aussi . L'audio par contre ... 'match les m.points' , je comprends toujours pas . j'ai pas cherché d'ailleurs . je vais dans peak ou pro tools et voila ...
mais je vois bien que tout le monde lache Cubase en ce moment . il y en a plus que pour logic . Cubase, c'est désormais pour les gamins . je suggérais simplement d'y regarder à deux fois .
Ce qui est facile à dire quand on paye pas les logiciels, je sais .
j'ai pas dit quand on les cracke ...
le son de Cubase et sa fiabilité ont fait d'énormes progrés . les nouveaux plugs sont fun et bien foutus ( midi comb etc ... ) et on peut maintenant utliser les EV et le Ex a l'interieur de Cubase ... Voila .
Et pourtant, à l'époque du 3 , j'ai failli renoncer à la MAO tellement je galerais avec mon pauvre cubase . avant de decouvrir logic et pro tools....

[jaylan]

Le problème est bien là : c'est justement parce que j'hésite à claquer 600 ou 700 euros dans un Logic Audio Platinum que je cherche à me renseigner avant... vu que j'en ai claqué 400 il y a 4 mois dans Cubase...

Pour moi la contrainte VST est temporaire, car à terme je compte m'équiper de quelques expandeurs, samplers, etc. Pour l'heure c'est cependant un critère important, mes moyens financiers ont quand même leurs limites et j'ai claqué pas mal de fric dans des VSTi, ce n'est pas pour les foutre à la poubelle

Quelqu'un sait-il si Emagic propose des mises à jour concurrentielles à prix intéressant, genre pour une migration Cubase VST > Logic Audio ?

@++ and take care,