DP 4 comme DP 3xx a une précision midi via audio déplorable.
Merci de contacter Motu le plus possible, même si vous n'entendez pas le flou que ce soft genère depuis des années. Faite moi confiance, je vous en remercie d'avance!!
Si vous n'êtes pas convaincu, faite un test tout simple:
Enregistré en midi un Hit Hat ou un SD, ou encore le métronome interne tous les temps ou encore mieux toutes les doubles croches pendant quelques mesures.
Puis quantifier le tout et faites une acquisition.
Vous entedrez et verrez que les soundbites sont décalés d'une manière aléatoire.
Merci pour votre aide, car si Motu décide de faire l'effort de corriger cet énorme bug qui perdure depuis des années, il pourrait devenir le meilleures soft jamais conçu.
J'ai fais le même test sur des PC à deux sous et il n'y a pas de problème!!!

ET c'est pour ça que DP GGGGGGrrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooooovvvvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeeeee

tiens c'est drole, c'est ce qui m'a fait abandonner Cubase après des années d'utilisations meme en le connaissant sur le bout des doigts.

A force de trouver que j'avais un probleme que je n'arrivais pas a expliquer, j'ai fait le meme test que toi: enregitrer en audio un 'metronome' midi bien 'quantize' et observer le resultat : edifiant....
(lire ancien thread...)
A croire que les fabriquants de softs, a force de jouer le (NOTRE) jeu de la course à toujours plus de 'features', en oublient souvent un truc fondamental: juste de jouer FIDELEMENT (au moins aussi bien qu'un bete magneto a K7) ce qu'on a enregistré/programmé... C'est a dire respecter exactement l'aspect temporel de la musique.

A croire que c'est beaucoup plus compliqué de jouer 4 temps en place avec un G4 à 1 GhZ, qu'avec un metronome à 40F....

m'enfin!

sinon , quelqu'un confirme ce malaise de tempo sur DP4 ?

De quelle midi -> audio parles tu?
Qu'est ce qui genere ton son? Le synthe quicktime?
Si c'est le cas, j'ai de bons espoirs que ce soir regle avec l'implementation des audio units. Mais c'est vrai que ce probleme (avec sampletank sur macos 9) est vraiment bloquant.

Peu importe avec quoi tu fais ta séquence midi: des synthé externes, des plugins, le métronome.

Il y a le même problème sur DP3xx!! sur tout les systèmes et toutes les machines.

Quand à dire que c'est ça qui permet au soft de groover, j'hallucine grave!!!
Alors à quoi sert la fonction Humanise?

J'ai l'impression d'être le seul à téléphoner et à écrire à Motu pour leur implorer de régler ce problème depuis des années. Je rêvais que la version pour X nous débarasserais de ce bug.
Pour faire certain genre de musique, R&B, House etc.. je suis obligé de découper et de replacer presque toutes les grosses caisses, snares etc... pour avoir la sensation que c'est en place. Et ça, c'est pas normal du tout.
SOSO

Non avec des synthetiseurs hardware externes, je n'ai aucun probleme de syncrhonisation.

Tu as quoi comme interface MIDI?

mouais ... pas sur ca ...
pour ceux qui veulent limiter la casse avec DP , petit astuce : utiliser BATTERY ou un Sampleur en interne , puis coucher le midi via les BUS de DP , et la pas di probleme , l'audio est identique au Midi . fini les flas , fini les heures a recaler les sharleys et les lignes de basses !

par contre , mon G4 400 est tres fatigué ...

sinon , avec des synthetiseurs hardware externes que j'enregistre via la 03D , c'est le bordel , comm' d'hab

Et ils répondent quoi ?

'+

Le support technique de Motu nous prennent tout simplement pour des cons. Quand ils veulent bien nous répondre, ils nous demandent notre configuration, la machine etc... sans jamais proposer une solution pour la simple raison qu'il n'y en n'a pas. Ni sur DP 3.XX ni sur DP4.
L'importateur français est au courant et conscient du problème depuis de nombreux mois.
Le gros problème est que la plupart des utilisateurs de DP ne veulent pas ou ne peuvent pas admettre que leur Soft est sur ce point de la M....
C'est dommage, car à plusieurs on pourrait peut-être faire avancé le schmilblick.

Cela dit, j'ai fais des test avec Unity ( j'ai écrit et téléphoné à maintes reprises à Bithedz) : Ils m'ont renvoyé au SAV de Motu. (Je tiens leur réponse à votre disposition).
Idem pour Battery, S3200XL, S2000, Triniton et j'en passe des dizaines.
Bref, je ne suis pas du tout d'accord avec notre ami Gabol. Soit il est sourd et aveugle, ou il ne VEUT pas entendre et voir le résultat de ses acquisitions audio via midi par les bus de DP. Mieux encore, il est l'exeption qui comfirme la règle. Mais j'en doute doute fort.
Bref, je vais aller acheter Logic sans pour autant rendre DP ( Je l'aime trop) et attendre bien sagement que d'autres sélèvent contre cette escroquerie. Car à mon avis, vendre des interfaces qui ont soit disant des résolutions extraordinaires (au samples près) alors que la réalité est tout autre, j'hallucine grave.
Je peux même vous dire que quand vous quantiser des doubles croches en 4/4, vous entendez un swing d'environ 8%.

Ici, à la noire, à la croche ou plus, le problème est flagrant en version 3.11, avec un G4 bi + carte Creamware + MicroExpress.
DP4, j'ai testé que l'audio pour l'instant.

J'ai fait un autre test : le Mac en maître le PC en esclave et enregistrerment du midi du Mac vers la RME du PC. Résultat, après réglage d'offset, exactement le même problème de décalage aléatoire.

On a déjà débattu de ce problème il y a qlq mois et certains membres affirmaient que leur calage est nickel.
Le problème doit sans doute venir des cartes audio non MOTU utilisant DP sous ASIO ?

Histoire de tirer cette affaire au clair une fois pour toute, il serait bon que les DP users du Forum fassent un test midi/audio et postent leur résultat avec leur config ..... allo .... BHL, Yuku et les autres....

Merci d'avance pour vos contribs

dj-m'Oz@CH