  |
 Pistes Maxi En Accès Direct, Disque dur SATA 7200 trs |
 Wed 14 Sep 2005, 17:11
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 04-Jun 05 From: - FR Member No.: 66,445  |
Bonjour,
Je dois faire l'acquisition d'une bonne quarantaine de pistes audio (mono) sur un G5 (enregistrement d'un live avec DP et Motu). Je me pose la question de savoir si le disque interne du mac est assez rapide. J'ai entendu parler du RAID 0, mais il parait que le logiciel mac qui gère la chose est source de plantage..Je crois qu'il y a d'autres solutions de type Retrospect. Quel logiciel utiliser pour faire du RAID sur Mac, est-ce réellement nécessaire au vue du nombre de pistes à enregistrer? Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne... Merci. |
 |
 
|
|
Wed 14 Sep 2005, 17:43
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
Hello,
40 pistes passent largement sur un disque interne de G5 (SATA) mais attention, pas sur le même disque que le système. Il faut ajouter un disque dédié à cela dans le G5 (si tu ne l'as pas déja fait). Sinon, tu peux enregistrer sur un disque externe FW800, ça passera sans problème, voire même sur un FW400, si il est fraichement formaté en bas niveau. Voilà. Concernant le RAID software, je ne pratique pas. Pour le RAID hardware, il ya des solutions externes comme par exemple le boîtier FW800 Mediabank de chez Miglia, dans lequel on peut mettre deux disques ATA qui seront en miroir. a+ -------------------- |
|
|
|
|
Wed 14 Sep 2005, 18:34
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Sans dec.??!!!
40 pistes enregistrées simultanément sur un bête IDE, ça passe???!!!... T'es sûr de ton coup Gyom?... Ca me parait énorme quand même... -------------------- |
|
|
|
|
Wed 14 Sep 2005, 18:46
Post
#4
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 100 Joined: 12-Oct 03 From: Paris - FR Member No.: 26,608 |
gyom a dit:
QUOTE 40 pistes passent largement sur un disque interne de G5 (SATA) les G5 sont equipés en SATA, pas en IDE |
|
|
|
|
Wed 14 Sep 2005, 18:59
Post
#5
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 04-Jun 05 From: - FR Member No.: 66,445 |
Merci pour l'info gyom, j'avais prévu de mettre un deuxième disque dans la baie SATA libre.
Sur les G5, les disques ne se partagent pas la bande passante, ils fonctionnent donc tous les deux à plein. Tout ça doit pouvoir se calculer je pense, mais j'ai paumé ma calculette ! 
|
|
|
|
|
Wed 14 Sep 2005, 19:36
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
(oups, pour ma part, j'ai lu trop vite, j'avais pas vu qu'on parlait SATA et non ATA/IDE... C'est mon côté has been!... sorry... Ceci dit, même là, tu pense que ça passe Gyom? ça me parait assez énorme 40 pistes...).
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 14 Sep 2005, 23:55
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
re-hello,
alors oui je confirme que 40 pistes simultanées c'est finger in the noze sur un interne de G5 en SATA. Sur un Firewire 400, a priori 40 pistes passent aussi, mais perso quand j'enregistrre un live, en général je splitte sur deux disques : 32 pistes sur un, 32 pistes sur l'autre, grâce à la fonction "disk allocation" de PT. Je sais pas si il y a ça dans DP (puisque notre ami Vieille écoooole travaile apparement sur DP). Voilou! a+ -------------------- |
|
|
|
|
Thu 15 Sep 2005, 05:48
Post
#8
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
QUOTE (Mr.T @ Sep 14 2005, 19:36) ça me parait assez énorme 40 pistes...). ben koa , 27 pour la batterie ...basse guitar clavier 5 chants une reverb etc 
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Thu 15 Sep 2005, 07:09
Post
#9
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 571 Joined: 09-Jan 01 From: Saint-chamas - FR Member No.: 162 |
[Je sais pas si il y a ça dans DP]
eh bien sur -------------------- lawa
|
|
|
|
|
Thu 15 Sep 2005, 07:45
Post
#10
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 04-Jun 05 From: - FR Member No.: 66,445 |
"alors oui je confirme que 40 pistes simultanées c'est finger in the noze sur un interne de G5 en SATA."
Tu parles en 16/44khz, là gyom ? En théorie, il vaut mieux privilégier la vitesse ou la taille du cache sur un disque? Genre, quelles différences entre un 10000 trs à 8 mo de cache et un disque 7200 trs à 16 ??? |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
