Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Cubase & Nuendo _ D.p. Ou Cubase?

Posted by: iBruno Wed 23 Jul 2003, 22:51

Je suis débutant avec la musique ass.par ordi. J'ai Digital Performer 2.7 et Cubase VST/32 et les deux fonctionnent bien midi et audio grâce à plusieurs miliers de clics! À votre avis avec lequel devrai-je continuer mon apprentissage?

Posted by: Yukulele Thu 24 Jul 2003, 16:05

Pour de la composition pure, Cubase suffit amplement, avec sa foultitude d'effets et d'instrus virtuels en VST.
Si les besoins en audio augmentent, voir qu'il te faut travailler à l'image (musique de film, etc.), DP sans hésitation...
Un avis parmi d'autres...

Bye.

Posted by: leroides Fri 25 Jul 2003, 07:20

La gestion du midi est plus simple et plus complète sur Cubase.
Ça peut jouer aussi si tu en uses...

Posted by: DUBlrc Fri 25 Jul 2003, 10:53

Probablement Cubase de parson ergonomie inegalee. DP est un excellent programme mais pas le plus simple a utiliser.

Posted by: Gowy777 Sat 26 Jul 2003, 16:39

J'étais sur PC avec cubase avant.
Je suis depuis passé sur mac car je suis tombé amoureux de DP, ceci dit j'ai réinstallé un Cubase pour le midi parceque DP, heuuuu en midi j'le trouve lourd....disons moins performant que cubase.
Mais pour l'audio entre Cubase et DP, pas de doute DP...
A toi de voir

Posted by: musnoz Sat 26 Jul 2003, 18:43

Salut iBruno. Le seul atout de Cubase, dans sa version Score, c'est (justement) son éditeur de partitions intégré. Pour tout le reste, DP est largement plus convivial et intuitif, et surtout pour l'audio. Pour le MIDI rien ne manque, mais un utilisateur régulier de la fenêtre Arrangement Cubase peut être légèrement dérouté dans un 1er temps (je l'ai été).
@ +

Posted by: iBruno Thu 21 Aug 2003, 22:33

Pour musnoz.
J'aime bien la convivialitée de Digital et surtout pour son graphisme (J'arrive à lire + ou- la séquence!) pour ce qui est de l'édition de partition je travaille avec Finale alors c'est le bonheur!

Posted by: krisg Fri 22 Aug 2003, 07:51

Je travaille sur DP depuis plusieurs années et je le préfère aux autres logiciels tout simplement par ce que quand on connaît un logiciel à fond, on fait ce qu'on veut avec. Une suggestion. Si c'est pour faire de la house ou autres musiques basées sur des boucles il vaut peut-être mieux Cubase ou Logic. DP n’est pas fait pour, car sa gestion des boucles est inférieure au Cubase ou Logic, sans parler de Studio Vision qui en était un monstre à l’époque.