  |
 Faire Un Export Audio 8 Bits / 44,1 / 128kbs |
 Tue 20 Oct 2009, 12:19
Post
#11
|
|
 Member  Group: Members Posts: 77 Joined: 08-Jul 06 From: Saint Georges De Commiers - FR Member No.: 81,292  |
hello,
il y a aussi le petit freeware switch, qui possède pas mal de possibilités de conversions et autres options, à voir... |
 |
 
|
|
Tue 20 Oct 2009, 12:34
Post
#12
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
Merci les gars c'est super mais yavait bel et bien une erreur ds l énoncé et avec ses nouvelles donnés, j'ai pu faire un bounce où les fichiers ont été reconnu par cette saleté de terminal...
Je dis ça parce que apres le bounce : bonjour la gueule du fichier son : massacré est un bien léger mot 
|
|
|
|
|
Tue 20 Oct 2009, 23:25
Post
#13
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,724 Joined: 17-Dec 01 From: Genève - CH Member No.: 2,714 |
J'ai fait le test ce matin sur un fichier d'une simple gamme de Moog enregistré en 24 bits 96khz, le son était méconnaissable, cela faisait penser à un de ces synthés pour gosse de 2 ans!...
Sur un vrai morceau de musique, je n'ai pas voulu écouter le massacre... Il y a peut-être un coup créatif à trouver avec cette dégradation du son, comme on l'a fait avec la distorsion dans les sixties! -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
Wed 21 Oct 2009, 14:06
Post
#14
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
tu m'étonnes Erik. Et franchement, je ne comprends pas pk les standards tel fonctionnent encore à ces fréquences.
Ok il y a une limitation de temps pour tous les messages qui sont enregistrés dedans mais, le truc tolère du 16bits, du .wav, ne manque qu'une résolution acceptable. Même si la bande passante du tel est généralement comprise entre 300Hz et 3000, ils pourraient quand même se mettre à la page ces fabricants... non ? ca leur couterait quoi aujourd'hui ? |
|
|
|
|
Wed 21 Oct 2009, 15:20
Post
#15
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 141 Joined: 17-Aug 01 From: PETIT BOURG - GP Member No.: 1,517 |
Bonjour.
Je profite de cette discussion pour demander aux spécialistes : Quel soft pour convertir mes fichiers pour la téléphonie en : 16 bits / 8kHz / A law Sous OS 9 j'utilisais SoundApp qui le faisait bien, depuis sous OS 10,5 je n'ai rien trouvé !!! C'est le A Law qui me chagrine.... ( 16bits / 8kHz pas de blèm... ;-) Merci à l'avance Solostud -------------------- solostud
|
|
|
|
 Wed 21 Oct 2009, 15:38
Post
#16
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
kek chozzz comme ça ? :
wav=8khz 16 bits mono CCITT loi A si c'est ça : vas y les yeux fermé à ces résolutions. Pour le faire j'ai fait un bounce direct depuis pro tools. |
|
|
|
|
Thu 22 Oct 2009, 08:43
Post
#17
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,353 Joined: 20-Aug 03 From: Mouans-Sartoux - FR Member No.: 23,328 |
Citation (groovebrother @ mer 21 oct 2009, 15:06)  tu m'étonnes Erik. Et franchement, je ne comprends pas pk les standards tel fonctionnent encore à ces fréquences. Ok il y a une limitation de temps pour tous les messages qui sont enregistrés dedans mais, le truc tolère du 16bits, du .wav, ne manque qu'une résolution acceptable. Même si la bande passante du tel est généralement comprise entre 300Hz et 3000, ils pourraient quand même se mettre à la page ces fabricants... non ? ca leur couterait quoi aujourd'hui ? Ben comme tu le dis c'est surtout à cause de la bande passante téléphonique et avec la téléphonie sur ip c'est encore pire... Faut vraiment faire attention pour les musiques d'attente, et faire un mixage en conséquence 
|
|
|
|
|
Thu 22 Oct 2009, 15:52
Post
#18
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
oui j'ai bien fait gaffe
 - j'ai d'abord commencé à mettre un EQ sur le master F avec coupe haut et bas à 300/3000 que j'enclenchais afin de checker le mix. Lorsque j'ai fait un export à la bonne résolution, bass et ride avaient quasimment disparu... j'ai encore corrigé en montant la sub au niveau du LEAD+boost dans les graves - j'ai même essayé une cloche de +24dB sur l'EQ vers les 8kHz afin de récupérer des aigus mais, ya un moment ya plus rien à faire. limiteur à -9dB, je checke le tout en écoutant à travers mon tel via son HP et zou cela dit je pense que tu seras ok avec ce qui suit : lorsque tu écoutes un bounce avec un EQ à 300/3000hz sur le master fader et la meme chose sans l'EQ et bouncé à 8kHz il y a une big difference qui je crois s'entendrait si ces appareils tolèraient une résolution superieure à 8kHz |
|
|
|
|
Thu 22 Oct 2009, 16:24
Post
#19
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Citation (Plus30 @ jeu 22 oct 2009, 09:43) …et avec la téléphonie sur ip c'est encore pire... Tu peux nous donner un retour d'expérience ? -------------------- |
|
|
|
|
Thu 22 Oct 2009, 17:23
Post
#20
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 141 Joined: 17-Aug 01 From: PETIT BOURG - GP Member No.: 1,517 |
<< wav=8khz 16 bits mono CCITT loi A
si c'est ça : vas y les yeux fermé à ces résolutions. Pour le faire j'ai fait un bounce direct depuis pro tools.>> Depuis ProTools ??? Wav 8kHz pas de problème, mais CCITT Loi A ??? Tu trouves ça ou ??? Moi j'ai PT 8,01 LE Sinon personne n'a de convertisseur à me recommander ??? On me demande en PCM aussi !!! -------------------- solostud
|
|
|
|
|
7 User(s) are reading this topic (7 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
