Comparaison Mix Pro Tools Le Et Hd, Comparaison d'un mix avec les 2 systèmes Options

[ALLO]

Bonjour,

J'ai investi il y peu dans un système Pro Tools Le avec une Digi 003 + un préampli Aphex, le tout tourne sur un MacBook Pro. L'achat a été pensé pour une utilisation nomade pouvant réaliser des enregistrements de qualité.
La question se pose aujourd'hui, de savoir si ce matériel pourrait également réaliser des mix de qualité.
Les premiers essais montre et cela malgré une puissance de calcul suffisante, des retards dut à l'insert de plug'in sur certaines tranches. Mais à part ce sujet bien connu et où la seule solution serait une compensation du delay dans les systèmes Le, quelqu'un aurait-il comparé un mix sur les 2 systèmes Pro Tools (Le et HD) avec les mêmes plug's?

Merci pour vos futurs réponses

[MarcoXX]

quand j'ai voulu compenser le delay , je l'ai toujours fait à la main

comment tu procedes exactement ? tu selectionnes toutes les region de la pistes et tu décales tout de X sample ? ( ou X est le delay indiqué par protools)



This post has been edited by MarcoXX: Thu 16 Aug 2007, 23:06

[heral]

quand j'ai voulu compenser le delay , je l'ai toujours fait à la main

comment tu procedes exactement ? tu selectionnes toutes les region de la pistes et tu décales tout de X sample ? ( ou X est le delay indiqué par protools)

honnetement, le probleme ne se pose principalement, que lorsque je travaille avec des prises live .

avec des micros de proximité par rapport aux ambiances.

et encore, si un plug d'EQ prend 4 samples de delay, je crois que parfois, le courage me manque pour compenser quoi que ce soit...

le danger c'est de deplacer les regions de la piste de moins 4 samples.
il faut à tout prix le marquer sur le bloc note de la piste, parce que si on change le plug par un qui genere 14 samples, bonjour le boxon.

william, tu timeadjustes, toi?

(c'est à lui qu'il faut demander, moi je suis un boucher, pas un plombier )

[ALLO]

Par rapport à ce que j'ai pus lire ces derniers jours sur certains forums et dans la doc de Digi, je penses que la version LE compense automatiquement le delay. Que ce qu'il indique dans la petite fenêtre "dly" à côté de la piste est la compensation qu'il applique pour compenser le retard engendré par le plug'in inséré. D'autre part, en fouillant dans le plug'in Ozone, une fonction met en route la compensation du delay.
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris non plus mais il me semble que beaucoup de plug'ins travaillent avec une latence zéro et que c'est pour cela qu'il n'indique rien ou "0" dans la fenêtre "dly". Conclusion il ne faut pas utiliser le "time adjuster" en plus puisque Pro Tools vous indique ce qu'il compense automatiquement.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, est-ce que j'ai tout faux?

This post has been edited by ALLO: Thu 16 Aug 2007, 23:28

[benji]

J'ai parfois compensé à la main, par exemple sur une batterie ou certaines pistes sont traitées, et pas d'autres, il m'a semblé que le résultat était meilleur avec compensation. Maintenant, je peux me tromper, mais je ne crois pas qu'il soit possible qu'un plug in traite le signal avec une latence de zero absolu.

Sinon, sur le HD, il y a une fonction de compensation automatique, mais comme je suis passé sur HD il y a peu de temps, j'ignore totalement comment elle s'utilise. Est ce complètement automatique ? Décale t il simplement toutes les pistes pour se caler sur celle qui en a le plus ? Si tel est le cas, ça me parait un peu exageré comme méthode, je ne vois pas l'interet qu'il y aurait de décaler une piste de guitare par rapport à une piste de piano enregistrées toutes deux séparemment...... A moins bien sur, que le décalage commence à atteindre des valeurs scandaleuses comme c'est le cas avec le x-noise de waves par exemple.

[jeff parent]

Qu'est ce que le DC Offset ?

Le "DC-offset" est une tension de décalage continue dans les enregistrements numériques.
Il est due aux préamplis de micros, consoles de mixage ou cartes de numérisations.
Il a pour effet de ruiner le rapport S/N des enregistrements.
Il est important de supprimer le DC-offset lors de l'utilisation des cartes sons,

[gyom]

Sinon, sur le HD, il y a une fonction de compensation automatique, mais comme je suis passé sur HD il y a peu de temps, j'ignore totalement comment elle s'utilise. Est ce complètement automatique ? Décale t il simplement toutes les pistes pour se caler sur celle qui en a le plus ?

Oui, c'est Tautomatique. Dans le "Playback engine", il y a un menu qui concerne la la compensation de délai. Dans ce menu, on a 3 choix: none, 2048, 4096.
Toutes les pistes en lecture sont décalées d'autant de samples que choisi dans le menu.

[ALLO]

Sinon, sur le HD, il y a une fonction de compensation automatique, mais comme je suis passé sur HD il y a peu de temps, j'ignore totalement comment elle s'utilise. Est ce complètement automatique ? Décale t il simplement toutes les pistes pour se caler sur celle qui en a le plus ?

Oui, c'est Tautomatique. Dans le "Playback engine", il y a un menu qui concerne la la compensation de délai. Dans ce menu, on a 3 choix: none, 2048, 4096.
Toutes les pistes en lecture sont décalées d'autant de samples que choisi dans le menu.

Je rajouterais, qu'elle est automatique dans les 2 versions (HD et LE) mais qu'elle est débrayable et configurable en HD (notamment pour l'enregistrement). Ceci dit dans la version LE lorque la fonction "Low lantency monitoring" est activée les plug'ins eux sont "bypassé" pour éviter un décalage à l'enregistrement.
Je me trompe?

[papalou]

Qu'est ce que le DC Offset ?

Le "DC-offset" est une tension de décalage continue dans les enregistrements numériques.
Il est due aux préamplis de micros, consoles de mixage ou cartes de numérisations.
Il a pour effet de ruiner le rapport S/N des enregistrements.
Il est important de supprimer le DC-offset lors de l'utilisation des cartes sons,

Pour être plus précis, je dirais que c'est dû en général à un equipement de piètre qualité ou ayant un problème technique, et donc l'alimentation est mal filtrée (ou alors résidu d'alim phantom).

Ca nuit en effet grandement ou rapport S/B des enregistrements... Numériques ou pas. Le corriger est un pis-aller (même si ça permet déjà de soulager les HP), le mieux étant encore d'en déterminer la cause et de l'éliminer à la source.

[MarcoXX]

Par rapport à ce que j'ai pus lire ces derniers jours sur certains forums et dans la doc de Digi, je penses que la version LE compense automatiquement le delay. Que ce qu'il indique dans la petite fenêtre "dly" à côté de la piste est la compensation qu'il applique pour compenser le retard engendré par le plug'in inséré. D'autre part, en fouillant dans le plug'in Ozone, une fonction met en route la compensation du delay.
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris non plus mais il me semble que beaucoup de plug'ins travaillent avec une latence zéro et que c'est pour cela qu'il n'indique rien ou "0" dans la fenêtre "dly". Conclusion il ne faut pas utiliser le "time adjuster" en plus puisque Pro Tools vous indique ce qu'il compense automatiquement.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, est-ce que j'ai tout faux?

effectivement, ca ma l'air dêtre ca. le dly afficher est le delay calculé ET apliqué sur le LE...pour la piste.

j'ai fait quelques tests et j'ai rajouté un time adjuster, du nombre de sample afficher par le dly sous LE en dupliquant la piste sans les effets. c'est la foire aux phases

le time adjuster doit servire en cas de probleme de calcule (si plug indique pas de delay); donc pratique tout de meme, de foutre le time adjuster en insert sur la piste, plutot que de tout recaler à la main

[PomQ]

Par rapport à ce que j'ai pus lire ces derniers jours sur certains forums et dans la doc de Digi, je penses que la version LE compense automatiquement le delay.

C'est aussi ce que tu as pu lire dès mon premier message mais ça n'avait pas eu l'air de te convaincre...
De même, comme je te le disais également dans ce même message, seuls qqls plugs comme des Denoiser ou des pitchers induisent un delay véritablement audible. Pour le reste, c'est souvent assez négligeable et, quand ça ne l'est pas, soit le plug l'indique dans "Delay" (encore une fois, ce n'est pas PT qui calcule ça tout seul, il faut que cette "option" soit offerte par le plug) soit il faut se fier à son oreille (horreur!).
Personnellement, je ne recale quasiment jamais à la main. Sauf sur des éléments séparés de batterie lorsque je met vraiment des plugs très différents sur chacunes des pistes.
Et auncun musicien, compositeur ou collègue ingé son ne m'a jamais fait savoir que mes mixs sonnaient "bizarres" ou que des instruments étaient décalés.

This post has been edited by PomQ: Fri 17 Aug 2007, 15:43