MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
5 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Hold Tdm Vs New Le, une reflexion comme ça..
heral
post Wed 11 Jan 2006, 18:59
Post #11


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (VinX @ Jan 11 2006, 15:03)
Les 24Mix sont dépassé depuis longtemps par le LE.....

qu'est ce que ça veut dire cette affirmation ?
depuis longtemps?
oh, zut !
je bosse sur un systeme mix3 depuis 4 ans, apres etre resté 5 ans avec un protools nubus en version 5.0.
tu veux dire que je suis dépassé?
dépassé par quoi?
par qui?
et personne ne m'a rien dit? laugh.gif laugh.gif

ah, je comprends mieux pourquoi je n'ai plus de travail pour 2006 wink.gif

mon materiel est d'une stabilité rêvée , os X.3.4, Bi 1,25 GHz, 1,25 Ram, chassis extension, carte ul3d, dc30+,Systeme raid scsi Huge, medea , procontrol, USD avec un burst dans le c*l en sync avec un beta num ou un dat ....

question plugs, tu pourras faire fonctionner des waves en version 4.3, des altiverbs en version 3, les derniers bombfactory, grm tools, spectral delay, absynth 3, ....faut quand meme pas deconner.

4 ans de bons et loyaux services.
j'attendrai volontiers que les os et le hard (mac intell+pci X, E, Z, ZX...) se calment , que la norme TV evolue , avant de changer quoique se soit.
ah si, j'achete 2 bacs fader pack et un edit pack pour ma procontrol wink.gif

saturax, si t'as pas besoin de tout le bourrin que tu peux mettre derriere un tdm ( d'où son interet) , prends donc un LE wink.gif


QUOTE
la 888 ben faut pas se leurer, c'est pas beau

c'est sur qu'avec un argument pareil....... laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Thu 12 Jan 2006, 01:21
Post #12


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




Héral a raison tongue.gif tongue.gif tongue.gif

Je viens de passer un mois en ballade sur mon PT7 LE avec un iMac G5 2.0, et bien il n'y a pas photo. Il faut arreter de se dire "le TDM est mort" et tout et tout.....C'est juste beaucoup plus puissant, stable, avec moins de latence....on peut travailler sans se dire aïe aïe est ce que je peux rajouter un chti plug.....Saturax je dirais vas-y et upgrade pour un HD plus tard....

Mais c'est juste mon avis

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 12 Jan 2006, 01:25
Post #13


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (heral @ Jan 11 2006, 19:59)
saturax, si t'as pas besoin de tout le bourrin que tu peux mettre derriere un tdm ( d'où son interet) , prends donc un LE wink.gif

Bin moi je m'oriente plutot prod que musique.. donc plus audio a vrai dire.. va y'avoir de la musique, mais pas des truc de ouf au niveau instru virtuels et Cie..
Pis peut etre du son a l'image un peu..
Par contre de la prise de voix et d'instru a gaver..

Y'aura pas d'burst dans l'c*l ni de beta num..(du doremi peut etre.. a l'avenir....)

Bref je vais signer un truc avec un editeur, je veux du codteaud, du fiable...
et on a beau dire, entre mon LE digi002 de la maison sur G5 et le 24mix du taf sur bi G4 , je trouve encore que on LE resemble a un joujou..

Un beau joujou, certes, mais un joujou quand meme.. wink.gif

(post croisé avec le Olaf)

Dis moi Olaf, en parlant d'upgrade HD, j'ai vu un mec qui vendait une MixCore qu'il disait "non eligible" pour l'upgrade.. sais tu comment on les reconnais ces brbis galeuse?? N° de serie ou bien?

This post has been edited by saturax: Thu 12 Jan 2006, 01:28


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doume 01
post Thu 12 Jan 2006, 02:25
Post #14


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 182
Joined: 24-Feb 05
From: Paris - FR
Member No.: 61,254




QUOTE
la 882 je veux même pas t'en parler et la 888 ben faut pas se leurer, c'est pas beau, c'est pas bon et c'est très vieux
'sur que les prods de '96 à 2001 étaient à ch** rolleyes.gif
écoutes j'ai un hd3 depuis peu de temps, j'ai upgradé depuis un session 8 avec 882 après avoir eu une digi 001. Et bien le session 8 sonnait mieux que la digi sous LE.
J'ajouterais ceci et j'éjecte, j'ai entendu l'ancienne station de Patrice C. (un PT 4 avec 888/16) tourner pdt des années avec mix qui déchire sa mémé en 2 et ce, à faire palir n'importe quel utilisateur hd > comme quoi c'est surtout le lascar qui fait le son une fois de plus.
D'autant que l'on trouve facilement des séries mix à mix 3 aux alentours de 2000/3000€ soit le px d'un LE Neuf avec quelques extras.
Et qu'on se le dise, un bon mix, qu'il soit "coloré" par telle ou telle interface num/analog, reste un bon mix à partir du moment où il plait à l'unanimité.
étonnant cette réponse de ta part en fait... t'as plus de répondant d'habitude. wink.gif

This post has been edited by Doume 01: Thu 12 Jan 2006, 02:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Thu 12 Jan 2006, 09:19
Post #15


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 02:25)
Dis moi Olaf, en parlant d'upgrade HD, j'ai vu un mec qui vendait une MixCore qu'il disait "non eligible" pour l'upgrade.. sais tu comment on les reconnais ces brbis galeuse?? N° de serie ou bien?

Gaffe, on m'a aussi proposé des Mixfarm "non enregistrées" chez Digi.... alors bof, bof, fuis. De toutes façons, un vendeur honnête remplira le formulaire de vente qui te permet d'être enregistré et de profiter des upgrade.

J'ai pour ma part profité de celle du printemps dernier pour passer en HD et c'était vraiment plus qu'intéressant. A croire que Digi voulait (veut) tarir le marché de l'occase.

bon courage

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Thu 12 Jan 2006, 09:22
Post #16


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (heral @ Jan 11 2006, 19:59)
question plugs, tu pourras faire fonctionner des waves en version 4.3, des altiverbs en version 3

Waves en 5 sans souci, et Altiverb en 5 aussi et pour l'Altiverb y'a vraiment du progrès.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 12 Jan 2006, 10:52
Post #17


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Ouaip, je n'acheterai que si le vendeur veut bien remplir le formulaire de transfert...

Sinon je pense a un autre truc.. pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS, et qu'il n'est pas possible de mettre du RTAS sur un AUX dans le TDM?? ça c'est qd meme un hic... sad.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Thu 12 Jan 2006, 11:02
Post #18


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 11:52)
pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS

tu les ouvres sur une piste audio wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Thu 12 Jan 2006, 11:02
Post #19


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 11:52)
Ouaip, je n'acheterai que si le vendeur veut bien remplir le formulaire de transfert...

Sinon je pense a un autre truc.. pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS, et qu'il n'est pas possible de mettre du RTAS sur un AUX dans le TDM??  ça c'est qd meme un hic...  sad.gif

Ben, c'est sûr qu'avec PT7 et les instrument tracks, ça s'est beaucoup amélioré.

Avant c'était une piste midi, une piste audio avec l'instru virtuel en RTAS routée sur une 2ème piste audio pour l'enregistrer. pas des plus pratiques mais on se fait à tout rolleyes.gif rolleyes.gif

Ølaf

PS et pouf un post croisé tongue.gif

This post has been edited by olafnoise: Thu 12 Jan 2006, 11:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Thu 12 Jan 2006, 11:02
Post #20


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 10:52)
Sinon je pense a un autre truc.. pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS, et qu'il n'est pas possible de mettre du RTAS sur un AUX dans le TDM??  ça c'est qd meme un hic...  sad.gif

Ben y'a pas 36 solutions: tu les mets sur des pistes Audio. Comme tu peux avoir 64 voices en TDM, ça devrait pas te poser de problème.
Par contre tu galèreras un peu pour ouvrir des sessions faites sous 6.9, avec des RTAS sur les Aux. Quant aux sessions PT7, ça ne marchera pas du tout.

ah tiens, triple post croisé avec héral et Olaf...

This post has been edited by gyom: Thu 12 Jan 2006, 11:03


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 10 Jan 2025, 18:59
- © MacMusic 1997-2008