Mbox Et Digi001 |
Thu 9 Dec 2004, 23:47
Post
#1
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 138 Joined: 13-Aug 03 From: Villejuif - FR Member No.: 22,912 |
Bonsoir,
Je me demandais si il etait possible d'utiliser un mbox sur PT 6.7 couplée d'une digi 001. Le but etant de profiter de plus d'entrée simultanée et du beat detective. |
|
|
Fri 10 Dec 2004, 01:27
Post
#2
|
|
Rookie Group: Members Posts: 38 Joined: 18-Feb 04 From: Paris - FR Member No.: 36,195 |
je crois pas, la digi 001 s'arrete a la version 6.4, la Mbox elle c'est bon.de toute maniere tu ne peux pas utiliser les 2 ensemble meme sur la version 6.4
|
|
|
Fri 10 Dec 2004, 17:48
Post
#3
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 138 Joined: 13-Aug 03 From: Villejuif - FR Member No.: 22,912 |
arggh dommage.
Ds ce cas est t il possible de coupler deux cartes : digi001 + digi001 (dans un bi-pro g4) digi001 + digi002 ou autre solution exit TDM of course. cela peut paraitre surperflu, mais j'en vois l'utilité. Eviter le décalage des pistes (si petit soit il c'est génant surtout pour le rythme) dû a plusieures prises en enregistrant tout d'un seul coup. Par la suite j'enregistre piste par piste via mon préampli et puis soundreplacer. Le tour est jouer. J'aime bcp PT, mais pour mes rythmes quel que soit le style vive la MPC. |
|
|
Sat 11 Dec 2004, 15:17
Post
#4
|
|
Moderator (et à travers !) Group: Team Posts: 3,631 Joined: 08-Jan 01 From: CUCURON - FR Member No.: 148 |
Plutôt que de synchroniser 2 DIGI 001, tu peux acquérir une interface ADAT que tu branches sur l'entrée ADAT de la DIGI (Style Digimax). Ce sera plus sûr à mon avis !
-------------------- |
|
|
Sat 11 Dec 2004, 16:41
Post
#5
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
2 Digi 001 utilisant le même PT, c'est niet.
Digi avait prèvu la possibilité d'un chainage (voir le port type "ethernet" en face arrière) mais n'est pas allé jusqu'au bout... Sûrement un truc du genre: les techniciens Digi pensaient que ça serait une bonne idée mais le service marketing, apprenant ça, les a chopé dans le couloir pour leur dire que ça allait pas être possible (rapport à la sempiternelle crainte de Digi de voir certains users s'en tenir à un PTLE plutôt que d'acquérir un $$$TDM/HD). -------------------- |
|
|
Sat 11 Dec 2004, 19:36
Post
#6
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 138 Joined: 13-Aug 03 From: Villejuif - FR Member No.: 22,912 |
Dommage. Il y a un menu ds les prefs de la digi001 qui laisse penser que l'on peut choisir sur quelle carte apporter des modifications de préfs sous OS 9. Effectivement bien vu MrT et bien joué $$$design je comptais bien empiler plusieures Digi001 et faire comme je l'ai expliqué plus haut pour profiter de mon préamp. Perso j'aime bien Pt pour l'enregistrements des voix, guitares, BASSS ... mais comme je possède aussi un logic 4.0 sous 9 et que j'ai pu voir dans les menus que l'on peut assigner des raccourçis perso je vais y aller faire un tour. nanana c tout. |
|
|
Sat 11 Dec 2004, 21:32
Post
#7
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 317 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,622 |
QUOTE (Mr.T @ Dec 11 2004, 15:41) Sûrement un truc du genre: les techniciens Digi pensaient que ça serait une bonne idée mais le service marketing, apprenant ça, les a chopé dans le couloir pour leur dire que ça allait pas être possible (rapport à la sempiternelle crainte de Digi de voir certains users s'en tenir à un PTLE plutôt que d'acquérir un $$$TDM/HD). Ne pensez-vous pas que les choses soient amenées à evoluer? c'est vrai quoi, pro tools Le c'est très bien, mais si on compare les interfaces digi avec celles de la concurrence, elles sont quand-meme plutot "limitées". pour quelqu'un qui veut acheter une interface aujourd'hui (comme moi par exemple..), franchement, la digi 002 est vraiment pas tentante.. si on la compare à la fireface par exemple.. ben y a pas photo! c'est bien de vouloir garder ces clients haut de gamme.. mais c'est bien d'evoluer un peu aussi.. a quand une "digiface" digi?? avec i/o wordclock et plusieurs i/o adat?? en soi, je trouve ça assez débile de proposer, en 2004, un systeme limité à 32 pistes.. si en plus , tu peux pas en sortir plus de 18.. arff.. adieu pro tools.. (??????????????!!!!!!) -------------------- la chose.
|
|
|
Sun 12 Dec 2004, 13:17
Post
#8
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Oui... Le seul problême, c'est que quand tu es amené à bosser dans le secteur audiovisuel ou même musique, c'est quand même bcp plus du PT que tu croise que du Cubase ou DP ou Logic... T'as donc assez intérêt à avoir le même à la maison ("reviens Léon!").
Et point de PT sans le hardware idoine... C'est là qu'ils sont forts chez Digi et c'est là qu'ils s'en foutent un peu de savoir si les users font la gueule en raison des nombreuses limitations (nb de pistes, export OMF ou MP3 en option, nb de in/out, etc...). Mais, pour le reste, c'est sûr, t'as raison. -------------------- |
|
|
Sun 12 Dec 2004, 13:54
Post
#9
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 317 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,622 |
pro tools est indéniablement le standard, et c'est bien pour ça que digi peut se lacher..
pour enregistrer et editer de l'audio, c'est parfait. ça m'est encore indispensable pour mes travaux "audiovisuels".. mais pour faire de la musique electronique.. y a logic audiooo.. moi, j'ai fait mon choix en fonction de mes besoins.. : "gros" systeme rme pour logic.. et mbox pour Léon.. si la 002 r etait moins limitée, j'aurais pas hésité une seconde: j'aurais acheté une interface digi (003???!!) avec laquelle j'aurais pu utiliser leur soft (meme limité) et tout autre soft de mon choix. c'est là ou ils se trompent, à mon avis. ? -------------------- la chose.
|
|
|
Mon 13 Dec 2004, 01:33
Post
#10
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Vraiment, on dirait des vieux grincheux
Vous voulez une Porsche pour le prix d'une coccinelle.. Si Digi limite les pistes ... Ne serait-ce pas qu’au dessus d’un certain nombre de pistes , le résultat serait naze de broc ? Alors pourquoi il y aurait des c*ns qui se pètent le c*l à utiliser du TDM ? -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: