![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 20-Dec 03 From: Saint Priest - FR Member No.: 31,517 ![]() |
bonjour à tous j'aurais aimer avoir une réponse et une explication à une question que l'on ma posé , merci bcp pour vos futur réponse !!!
Si on acceleres la vitesse d'un film, faut-il augmenter ou diminuer l'intensite de la lumiere? @+ |
|
|
![]() |
Replies
(1 - 6)
![]()
Post
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 ![]() |
un film sur pellicule? Ben à mon avis tu ne changes rien à l'intensité de la lumiere: amha il y a plus de noir mais aussi plus de blanc par unité de temps:)
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 20-Dec 03 From: Saint Priest - FR Member No.: 31,517 ![]() |
ok merci pour ta réponse aussi rapide c'est cool !!!
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 571 Joined: 09-Jan 01 From: Saint-chamas - FR Member No.: 162 ![]() |
[Si on acceleres la vitesse d'un film, faut-il augmenter ou diminuer l'intensite de la lumiere?
] amha , il y a un phenomene qui intervient , c'est la persistance retinienne qui fait que ton gros neuneuil retient la lumiere un certain temps , donc il me semble qu"il faut diminuer ,mais bon je suis pas sur ![]() -------------------- lawa
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 20-Dec 03 From: Saint Priest - FR Member No.: 31,517 ![]() |
ok merci vraiment pour la réponse c'est cool !!!! c'est une amie qui ma demandé ca et j'était dans l'incapacité de lui répondre alors merci encore
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 ![]() |
Bon je sens qu'on tient le thread qui va mobiliser les foules, déchainer les ardeurs, nous empecher de dormir, faire déplacer l'armée.
Alors j'entretiens ce passionnant débat par... UNE QUESTION SUBSIDIAIRE -Pourquoi cette question ? PS: Au sujet de la persistance retinienne cela ne change rien car si le nombre d'images auxquelles l'oeil est soumis augmente, elles durent moins longtemps donc impressionnent moins la retine, d'où moins de persistance... AHHHH le supens est insoutenable!!!!!!! où cela va-t-il nous mener????? |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 05-Dec 03 From: Asnières - FR Member No.: 30,369 ![]() |
Si tu accelère la vitesse d'un film... tu as une cadence plus élevée à la projection qu'au tournage donc...
- Sois tu as déjà tourné le film à 24 is et tu le projette à 24 is, auquel cas tu supprimes quelques photogrammes par ci par la et si ils sont tous correctement exposés ![]() - Sois tu as déjà tourné le film à 24 is et tu augmentes la cadence de projection (solution réservée au cinéma experimental ou au futuroscope ![]() - Sois tu n'a pas tourné le film, auquel cas l'accéléré est obtenu en ralentissant la vitesse de prise de vue, il faut corriger l'exposition en conséquence pour diminuer la quantité de lumière impressionnant la pellicule puisque tu augmentes le temps d'exposition (soit en réglant la cellule sur la cadence pour qu'elle te donne la correction de diaph, soit en changeant le rapport d'ouverture de l'obturateur, soit les deux, cela dépend de l'effet désiré, nottement en terme de profondeur de champ, d'effet "filé", de contraste... enfin je ne suis qu'un pauvre petit sondier pour avoir plus de précision il faudrait en parler à un chef op' ). Chaque photogramme est donc correctement exposé et lorsque le film est projetté à 24 is il est accéléré. C'est évidement meilleure solution ! -------------------- Vous n'avez pas entendu une cale sifflet ?
|
|
|
![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
