Le Mixage |
Mon 13 Oct 2003, 23:17
Post
#11
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Allez soyons fou... Un p'tit classique d'équalisation... Plutôt que de chercher pour tel ou tel instrument quelle fréqence atténuer en baladant une atténuation sur tout le spectre (réflexe normal), il vaut mieux très souvent faire le contraire. Tu fais une courbe d'augmentation de niveau et tu la balade (avec un Q un peu serré) jusqu'à trouver la fréquence qui pose problême (y'en a toujours une). Une fois que tu l'as trouvée, tu baisse ta courbe de niveau pour atténuer la dite fréquence. Ca peut paraitre bizarre mais ça marche très bien (ça demande un peu de pratique).
-------------------- |
|
|
Tue 14 Oct 2003, 10:21
Post
#12
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (roro @ Oct 13 2003, 09:02) ...comment reussir à avoir un rendu correct ( voix pas trop detaché des instru (surtout piano et guitare)) comment avoir un rendu pas trop sourd ( eqaluisation et compression annule souvent la prise) Mixer, c'est pas compliqué Avant Tout : ne rien faire, pas d'EQ, pas de compresseur... Commencer par une balance statique de TOUTES les pistes, pour entendre comment le melange se fait...... (ce qu'on appelle un "monitor mix") Si t'es sur PT c'est interessant de modifier globalement les niveaux (mode graphique,) des parties qui semblent sous/sur-modulées Puis prendre un café (ou 2) et reflechir.... L'erreur que font la plupart des mixeurs est de d'abord ecouter piste par piste et de commencer les traitements (EQ, Compresses, reverb) sans tenir compte des inter-actions entre les uns et les autres Puis commencer à corriger à petits pas: couper en bas si c'est trop sourd, en haut si c'est trop brillant... les plugs EQ de base de PT le font tres bien Evidement, piano, guitare acoustique et voix ce n'est pas facile à melanger Puis attaquer les EQ et COMP et REV piste par piste tout en verifiant le global bon courage -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Tue 14 Oct 2003, 10:57
Post
#13
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
G4 700 avec seulement 6 pistes et 12 plug..... CPU dans le rouge.....y a oun souci....à moins que ce ne soit que des MoogModular d'Arturia
Donc kel plug??? This post has been edited by VinX: Tue 14 Oct 2003, 11:40 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
Tue 14 Oct 2003, 11:15
Post
#14
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (VinX @ Oct 14 2003, 11:57) G4 700 avec seulement 6 pistes et 12 plug..... CPU dans le rouge.....y a oun souci....à moins que ce ne soit que des MoogModular d'Arturia sur PT : window->"show system usage" ca donne un debut de reponse -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Tue 14 Oct 2003, 11:29
Post
#15
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (wfplb @ Oct 14 2003, 10:15) QUOTE (VinX @ Oct 14 2003, 11:57) G4 700 avec seulement 6 pistes et 12 plug..... CPU dans le rouge.....y a oun souci....à moins que ce ne soit que des MoogModular d'Arturia sur PT : window->"show system usage" ca donne un debut de reponse Oui et comment ça explique à RoRo pourquoi le CPU de son Mac se met si vite à saturer...d'après toi parce que le PT lui dit que sont CPU sature OU alors il y a une subtilité dans ta réponse qui m'échappe.... This post has been edited by VinX: Tue 14 Oct 2003, 11:41 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
Tue 14 Oct 2003, 11:57
Post
#16
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
si t'es en X , c'est normal que ça sature . Un 700 en X , c'est pas terrible . mais royal en 9 .
si t'es en 9 , ,c'est normal aussi / applique tes plugs en audiosuite en gardant l'originl dans la playlist ... sauf les EQ peut etre . sinon, tous les conseils au dessus sont judicieux . Bien que le monitor mix, c'est OK avec peu de pistes , sinon, t'as interet a jouer du coupe bas et haut avant . ah une question pour les surdoués ... j'ai des reglages inhabituels sur mon joe meek . 4 boutons de meekaliser ... HF , c'est le bas( c'est a gauche ), LF le haut ( c'est a droite , et MF le milieu et MFf les frequences du mileu, pas logique ? c'est pas gradué par kilos mais par chiffres ... c'est a l'envers, quoi . naive la question .... mais LF ça devrait pas etre le bas, et HF le haut ? low et high ? pourquoi c'est a l'envers ? s'il y a un possesseur de meek truc, qu'il se gene pas pour me dire ... et a l'oreille, c'est low et high ... donc piurquoi cet ordre inhabituel avec les graves a droite ? This post has been edited by brian holden: Tue 14 Oct 2003, 12:13 -------------------- brian Holden
|
|
|
Tue 14 Oct 2003, 21:27
Post
#17
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 102 Joined: 10-Jun 03 From: LYON - FR Member No.: 19,447 |
brian , tes reponses m'honorent ; toi que je trouve très judicieux (meme si parfois severe) en forum.
arretons le leche botte blues. je suis sur X car j'ai telecharger le 6.1, du coup j'ai l'impression que c'est pire, que quand j'ai commencé sur le 9. mais mantenant comment faire a part tous desinstaller et reinstaller le 6 sur 9. bref compliqué. autrement j'ai pas bien suivi ton idée sur joe meek, pourrai etre plus precis.c'est quoi ? a jamais vu ça sur proo tools. |
|
|
Tue 14 Oct 2003, 21:35
Post
#18
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 102 Joined: 10-Jun 03 From: LYON - FR Member No.: 19,447 |
encore une petite question.
j'ai un soucis avec le master; mieux que je l'applique avant ou apres mon mix. mieux vaut un master haut et mes pistes basse ou l'inverse. le resultat est different j'ai essayé les deux et mon oreille de novice a du mal a capter les differnces ; meme si je tendrai vers le master a o db des le debut mais ce qui fait pas mal saturé mon bordel; c'est bon putain c'est bon mais ça fait mal. |
|
|
Tue 14 Oct 2003, 21:56
Post
#19
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (brian holden @ Oct 14 2003, 12:57) j'ai des reglages inhabituels sur mon joe meek . 4 boutons de meekaliser ... HF , c'est le bas( c'est a gauche ), LF le haut ( c'est a droite , et MF le milieu et MFf les frequences du mileu, pas logique ? c'est pas gradué par kilos mais par chiffres ... c'est a l'envers, quoi . naive la question .... Encore sans doute un british qui a eu unepetite enfance difficile, mauvaise latéralisation, donc il commence en bas au lieu de commencer en haut comme pour les consoles ou la piste 1 commence à droite -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Tue 14 Oct 2003, 22:20
Post
#20
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 05-Mar 02 From: Geneve - CH Member No.: 3,714 |
QUOTE Pour l'EQ, à partir du moment où on est obligé de corriger plus de 3 fréquences avec + ou - 3 db, si ce n'est plus, il faut se poser des questions sur la qualité des prises… Une bien belle théorie certes, mais pas valable dans tous les cas AMHA. -------------------- |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: