|
Note D'auteur Agessa:, la feuille de calcul automatique |
|
|
|
Tue 7 Oct 2003, 21:06
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (Mr.T @ Oct 7 2003, 20:29) J'te donne un cas d'espèce: Brut = 325€ / Net= 300€... Moi je calcule les charges sur 300->ça donne 0,85% de 300, et ainsi de suite. T'es donc en train de me dire que c'est sur 325 qu'il faudrait que j'applique les pourcentages??!!... Mais...mais... je serais donc encore plus nul en compta. que ce que je croyais??... Est ce seulement possible???!!... Si c'est ça, je suis mort... ben t'es mort c'est bien parce que l'on calcule les charges sur un salaire brut qu'à la fin il reste le net à payer donc si l'on suit ton exemple de 325 petas brut, ton net va etre: maladie:325x0,85%=2,76 csg:309x7,50%=23,18 crds:309x0,50%=1,54 soit 325 - les charges diverses et avariées=297,52 petas. ça c'est le net que l'employeur va te verser, mais comme une partie des charges est exonérée de l'impot (5,10% de la csg et la cotisation maladie 2,76 petas), ton net imposable sera legerement superieur ( 306,47 petas) il faut rappeler que la part patronnale des charges s'elève à 1 % quant à la tva , c'est un jeu d'ecriture qui se passe en amont et à part, car on ne cotise pas de charges sociales sur de la tva. enfin, pas encore si vous voulez des eclaircissements le mieux est de parler à dieu en direct live
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Tue 7 Oct 2003, 21:13
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
je viens de faire le calcul avec le doc de saceml, nous sommes en phase à 0,01 petas pres. tout cela est juste, MrT. tape 325 petas brut. il te reste 297,52 net à payer ( brian , c'est ce que l'auteur touche, en vrai, que c'est meme ecrit sur le cheque)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Tue 7 Oct 2003, 23:11
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Mon Dieu... Je suis vraiment une catastrophe ambulante pour tout ce qui est chiffre... J'ai un bug de taille dans la partie comptable du cerveau... Mais au fond, je crois que c'est bon... Ce que j'ai fait jusqu'alors c'est prendre par exemple les 300 nets, y ajouter les charges sociales et poser le brut... Finalement, ça reviendrais pas quasi au même que de soustraire les charges au brut?... Bon, le calcul des pourcentages va pas être le même c'est sûr, mais pourtant je tombe bien sur le bon brut et le bon net (mais pas le truand...)... Une catastrophe j'vous dit... J'ai un blocage sur les chiffres, j'ai toujours été excécrable en math... Irrécupérable. Bon, s'ils me tombent dessus, ils me restera toujours le bon vieux "Vous savez moi j'suis un artiste...". Ca marchera peut être... J'leur parlerais de mon enfance aussi... Y'me reste plus qu'à m'entrainer à pleurer sur commande. Mon Dieu...
This post has been edited by Mr.T: Tue 7 Oct 2003, 23:16
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 8 Oct 2003, 07:51
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,724
Joined: 17-Dec 01
From: Genève - CH
Member No.: 2,714
|
Un matin, le 24 décembre, j' ai reçu une lettre du ministère des finances me réclamant sous quinze jours 2 147 343,13 Frs Français, faute de quoi je serais poursuivi pour soustraction de déclaration de revenus, fraude fiscale, etc... Je vous passe le Noël que j' ai passé, surtout que les bureaux de ce contrôleur était aux abonnés absents jusqu' au 4 janvier... Cela a mis 18 mois pour arriver à 00,00 francs de redressement, et même en théorie, ils me devaient des sous, n' ayant pas déduit un certain nombre de frais professionnels auxquels j' avais droit, mais j' ai laissé tomber, devant sur les conseils d' un ancien copain de classe, devenu inspecteur des impôts (grade nettement supérieur...), qui m' a beaucoup aidé sur ce coup là... Pourtant ma comptabilité était nickel de chez nickel... Ils voulaient simplement "rapatrier" mes revenus étrangers, pour lesquels je paie mes impôts là-bas, pas chez vous( en échange je ne bénéficie d' aucun des "avantages sociaux français", ceci dit pour ceux qui penseraient que je suis un de ces mauvais étrangers chers à Le Pen...)!!! Comme en plus ma chère sweet heart ne paie pas non plus d' impôts en France, statut diplomatique oblige, cela leur semblait un peu trop d' avoir un avis d' imposition vierge... Par contre, un ami, plus fouilli, lui a dû payer + de 70 000,00 Frs Français, sans compter les frais d' avocat, car sans celui-ci, la douloureuse se montait à + de 500 00,00 FF... Comme quoi, il vaut mieux ne pas faire des inversions de calculs de pourcentage... Si on n' a pas les moyens de se payer un expert comptable (la majorité!!!), il ne faut pas hésiter à prendre rendez-vous avec les services concernés avant qu' ils vous tombent dessus... Surtout, qu' ils croisent les fichiers informatiques depuis quelques mois, officiellement, j' entends, car ils l' ont toujours fait... Autre information, si vous avez une relation professionnelle qui vient de subir un contrôle, préparez la table, le café pour recevoir le, la contrôleur (se)... Un ami, cela dépend de sa moralité... Peut-être acceptera-t-il d' alléger sa peine en dénonçant des copains... On me l' a proposé au début...! devant mon refus, je peux vous dire qu'ils ont redoublé de productivité! Enfin, l' excuse de l' artiste, je ne crois qu' il faille trop compter dessus, on n' est des fraudeurs nés pour nombre de ces contrôleurs, des parasites qui ne foutent rien de la journée, l' art n' est-ce pas un loisir dans la tête de la plupart des gens!?... Allez pas de parano, les chances de contrôle sont très faibles tout de même, surtout en période électorale qui arrive bientôt!!!
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
Wed 8 Oct 2003, 17:50
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Merci Erik, c'est très rassurant ce que tu me dis là, je me sens bcp plus léger... ceci dit, c'est pas vraiment les impôts que je crains, vu que je déclare tout, c'est plutôt les Agessa qui risquent un jour de me dire que je reverse pas assez à la caisse... En même temps, eux ne me filent rien de rien (pas de secu, ...) vu que je ne me suis pas "officiellement inscrit (je préfère rester au régime intermittent vu qu'au Agessa tu peux te faire radier du jour au lendemain si t'as pas gagné assez).
Arroz, je t'envoie mon adresse. Thanks.
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 8 Oct 2003, 21:08
|
Moderator
Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47
|
QUOTE (arroz1 @ Oct 8 2003, 09:12) Moi je décompte les charges AGESSA que j'ajoute à la facture. Je m'explique: si je veux être payé 1000 euros , je leur facture environ 1100 euros. . Moi, si je veux être payé 1 000 euros net, je facture non pas "environ", mais "EXACTEMENT" 1 082.24€ H.T. soit 1 142.39 € TTC. Tout ça grâce à mon fichier Excel que je me suis fait tout seul, que j'ai envoyé il y a quelques mois ou quelques années à MacMusic, que je ne retrouve pas sur le site et que je me propose de réenvoyer si vous en avez besoin. QUOTE (arroz1 @ Oct 8 2003, 09:12) Il existe un un programme qui calcule ce que tu dois leur compter en plus pour avoir net tes 1000 euros. Quand c'est bien fait, les comptables des boites payent sans rechigner. Passer-moi un mail, je vous l'enverrai en fichier attaché. arroz@a-roz.com Ben, moi je le voudrais bien ce fichier. "bl40@wanadoo.fr" Bhl
|
|
|
|
|
Thu 9 Oct 2003, 16:41
|
Moderator
Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47
|
QUOTE (arroz1 @ Oct 9 2003, 08:40) C'est ce fichier Excel dont je me sers depuis de années. MERCI BHL !! Je suis ravi qu'il serve à certains. Bhl
|
|
|
|
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|