  |
 Votre Avis Sur T Racks, votre avis (utilisateurs) sur T racks |
 Wed 24 Sep 2003, 20:55
Post
#1
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 272 Joined: 29-Jun 03 From: Lille - FR Member No.: 20,398  |
Je " masterise " mes titre avec les C4 et L1 de waves.
Que pensez vous du T racks, better ou 100 % marketing ( lampes etc ...) -------------------- Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro |
 |
 
|
|
Wed 24 Sep 2003, 21:07
Post
#2
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 151 Joined: 17-Jul 03 From: PARIS - FR Member No.: 21,481 |
Ben écoute, j'suis assez content de T-Racks. Facile à prendre en main, presets de base bons, possibilités de les éditer facilement.
Pour le son, moi ça me va, y a aucun potard qui sert à rien (j'suis plutôt dans le gros son qui tâche  ), j'ai jamais honte de filer les CD (toujours la même règle de toute façon : caca in = caca out).Par contre, je pense que c'est mieux avec du hardware (mais l'investissement est plus important, même pour le bas de gamme, c'est certain). -------------------- Quand je fais warrrrh, là l'énergie est super.
Iggy Pop |
|
|
|
|
Wed 24 Sep 2003, 21:14
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,724 Joined: 17-Dec 01 From: Genève - CH Member No.: 2,714 |
L' utilisation est très simple, mais obtenir de bons résultats demande de l' expérience, des essais et comme toujours de bonnes oreilles!
Un plus pour la version RTAS, plus chère aussi... Pour finir cela ne remplacera jamais un bon studio, mais pour une maquette, c' est un plus, un rien flatteur, aussi attention aux lendemains qui déchantent!   
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
Thu 25 Sep 2003, 00:10
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Allez, vas pour mon avis... Tu bosse avec le C4 ou le L1?... Ben t'es pas plus mal!... Change rien. Parceque le TRacks, c'est correct (sans plus) mais le côté lampe, ça c'est du foutage de gueule... pure et simple... Et ça remplace pas trois-quatre bon plugs de chez Waves.
Suivant. -------------------- |
|
|
|
|
Mon 13 Oct 2003, 11:47
Post
#5
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 319 Joined: 18-Mar 02 From: Angers - FR Member No.: 3,889 |
pour l'instant j'ai pas trouvé mieux en soft, simple efficace... pour les lampes, je trouve quand même qu'il réussit à réchauffer des enregistrements de plus en plus froids (828 mkII, super précis, mais glacial...)
idéal pour redonner une bonne pêche au son... mais bien sûr il y a toujours mieux pour peu qu'on accepte de débourser une fortune pour sa maquette, car la plupart du temps si ton disque est signé il sera remasterisé, alors pourquoi se priver??? -------------------- |
|
|
|
|
Mon 13 Oct 2003, 12:05
Post
#6
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
le standalone est une merde . mais le RTAS est utile . tweakable , quoi . faut tout baisser ... c'est trop flatteur . trop ... Trop !
m'enfin, ça vaut pas la serie blue tube . Ou même les wawe arts . Ce qu'il y a , c'est que la maison qui sort ça est une grosse boite ( tout est relatif ) qui peut donc se payer du baratin .... en fait c'est comme amplitube des mêmes : t'en reviens vite . C'est de la poudre aux yeux ( remarque moi j'aime bien qu'on me jette de la poudre aux yeux , ça arrive plus souvent helas ! les saladiers de Rod Stewart sont loins! ) ... This post has been edited by brian holden: Mon 13 Oct 2003, 12:07 -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
