MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Protools Tdm Et G4..., machine puissante ou pas necessaire?
ben021
post Tue 22 Jul 2003, 12:15
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 305
Joined: 23-Sep 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,857




salut a tous

Avec un systeme TDM, est ce qu'une machine puissante (recente) apporte vraiment un plus?
Je me demande ca parce que dans la majorite des cas que j'ai vu, les TDM tournaient soit sur des 9600 soit sur des G3 ou des G4 du debut (400 voire 450) et je trouvais ca tres satisfaisant ...
Etant donne que les calculs se font sur les DSP , un mac plus puissant n'apporte rien ou pas grand chose? (je parle de machine dediée a protools, avec rien d'autre dedans).
Je me rends bien compte qu'avec un mac recent, j'aurait un affichage plus fluide et tout et tout, mais est ce que cela vaut l'investissement?...

voilou, c'est ma question existentielle du jour... blink.gif

This post has been edited by ben021: Tue 22 Jul 2003, 12:19


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V  < 1 2  
Start new topic
Replies (10 - 12)
franck27
post Wed 23 Jul 2003, 22:52
Post #11


Member
**

Group: Members
Posts: 81
Joined: 29-Mar 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,041




si tu vas sur le site de digidesign tu devrais pouvoir telecharger le fameux document compacto docs concernant le system D24, dessus tu trouveras les numeros de séries des D24 passant le cap du G4 (dans la boite où je travaille de temps à autre ils en ont qui tourne sur un quicksilver !)

http://www.digidesign.com/compato/os9/pt24/d24.html

effectivement le digi ne commercialise plus de d24 et n'en n'ont plus depuis bel lurette, pour les mix core c'est pareil ils en ont que pour des echanges pour garanties, maintenant c'est upgrade pour hd pour tout le monde. Mais il ne fuat pas leur en reprocherleur tarif d'echange sont en ce moment ultra interessant !


--------------------
BACK TO MONO
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Thu 24 Jul 2003, 10:22
Post #12


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (ben021 @ Jul 22 2003, 13:15)
Etant donne que les calculs se font sur les DSP , un mac plus puissant n'apporte rien ou pas grand chose?

y a pas que les tdm rolleyes.gif

les plugs en version RTAS sont pris en charge par le processeur.
et meme si sur un 9600 boosté g3 , on peut faire pas mal de choses, un proc plus moderne t'amenera luxe et prosperité wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Thu 24 Jul 2003, 15:59
Post #13


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




Juste pour dire que l'utilisation simultannée (ie sur la même track) de plugs TDM et RTAS est une vraie galère, et oblige à jongler entre les bus, etc.
En plus, une carte DSP ancienne génération (Mix) est bien moins performante qu'un simple G4 (à 933 disons), donc l'intéret est en train de fondre face aux G5 multi-proc... Les cartes des systèmes HD, à la limite? Et encore, vu le prix!
j'ai comme l'impression que les cartes dédiées process (DSP) ont du soucis à se faire... Et c'est tant mieux. Vive le natif!

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 23 Oct 2025, 18:58
- © MacMusic 1997-2008