Qui A Déjà Travaillé Avec Henry ?, Jecklin disc recording Options

[Sunny Voice]

Voilà j'aimerais n'avoir aucun traitement sur ma voix... ni eq ni comp...
on m'a parlé du "Jecklin disc recording" également appelé Henry qui donne des résultats excellents.

Quelqu'un d'entre vous aurait-il déjà travaillé avec ce système ?

A vos témoignages ! Merci !

[Leonvon]

Après avoir fait un "google" et trouvé en autre ce site ( en anglais) http://www.josephson.com/tn5.html , j'ai eu confirmation de ce que je pensais :
il s'agit plus d'une méthode de prise de son stéréo intermédiaire entre le AB et la tête artificielle et non d'un système prévu pour éviter tout traitement sur ta voix.
A moins de tenir absolument à faire une prise stéreo, je n'en vois pas bien l'intérêt (par rapport à tes exigences)

[Sunny Voice]

Oui, c'est une méthode d'enregistrement avec 2 micros mais qui permet
vu la qualité du système d'enregistrement et de la prise de ne pas traiter la voix
et de la laisser totalement brute.

On m'a dit que c'était plus qu'excellent et je voulais avoir plusieurs avis
la-dessus.

[lepetitmartien]

La véritable bonne question ne serait-elle pas : quel micro et quel positionnement ?

(pour la quète du Graal, demander Arthur)

[Sunny Voice]

Pas sûr mon Arthur sur sa planète rouge et lointaine...

J'aimerais aussi une prise sans compression pour garder toutes les fréquences de la voix sans altération ou correction et par la suite n'y ajouter aucun traitement d'eq.
C'est pour cela que l'on m'a conseillé de travailler avec Henry...

[Leonvon]

Plutot d'accord avec lepetitmartien... D'autre part, je ne vois pas en quoi cette méthode de prise de son appliquée à une voix seule dispenserait plus (ou moins) qu'une autre d'une compression éventuelle. Le fait de mettre entre les deux micros un disque absorbant les fréquences de plus en plus haut dans le spectre ne joue que très peu sur la dynamique : l'énergie émise par un son se situant surtout dans le bas du spectre, zone où le disque n'agit que très peu (d'après ce que j'ai pu en lire).
Par contre, au sujet d'un moindre besoin d'une égalisation postérieure, je ne dis pas...
A mon avis, et à priori, cette méthode me parait surtout valable pour les ensembles.
Pour la voix seule, j'y vois plus de difficultés que de solutions - comme dans toute prise en stereo de phase (compatibilté mono par exemple, et risques de détimbrages accrus...) - par rapport à une prise mono... Mais cela reste comme d'habitude une histoire de gouts, de buts à atteindre et d'habitudes de travail.

[wfplb]

une prise sans compression pour garder toutes les fréquences de la voix sans altération ou correction et par la suite n'y ajouter aucun traitement d'eq.

J'ai l'impression que c'est un faux problème

Pour enregistrer sans compresseur ni Eq il suffit de ne pas en utiliser

Par exemple: tous les disques de J Brel, (sauf les 2 derniers) sont enregistrés SANS compresseur ! et en direct !
Elvis Presley n'a jamais utilisé de compresseur ... etc
Le compresseur est apparu en France vers le milieu des années 60 (le fameux farchild) puis le LE7
MAIS pour éviter d'utiliser un compresseur, il faut apprendre à contrôler et maîtriser son émission vocale ainsi que sa relation au micro
Se compresser et s'equaliser soi-même

La voix est l'instrument le plus fragile qui soit, dont le timbre varie entre le lever et le coucher (de l'artiste). Tous les grands savent que certains jours (ou soirs) il n'y a rien à faire (sauf peut-être une piqûre pour les cordes vocales) et qu'il faudra revenir enregistrer un autre jour....
Et j’éviterai de parler des chanteurs (ses) d’opéra

Les professeurs de chant ne travaillent pas suffisamment cet aspect, bien sur, avant, il faut placer la voix, chanter juste et maîtriser sa respiration et son vibrato....

Dans certaines écoles US, on apprend aux instrumentistes et chanteurs à s'exercer devant un Vu-mètre

On ne peut pas reprocher à un bon micro d'être un "traître". Il reproduit ce qu'on lui donne, dans les limites du "possible" électro-acoustique" (qui est privatif et régressif par rapport à l'univers acoustique vrai !)

Celui qui veut s'exprimer dans ce monde électro-acoustique doit prendre conscience, de ce triste postulat, l'accepter et s'adapter au mieux

Evidement le bon placement du micro retouvera toute son importance première!

Ma grand-mère disait : "la perfection n'est pas dans le microphone"

[Sunny Voice]

MAIS pour éviter d'utiliser un compresseur, il faut apprendre à contrôler et maîtriser son émission vocale ainsi que sa relation au micro sad.gif

Ca, c'est tout à fait jouable et recommandé sur scène et avec un micro dynamique.

Par contre, si tu ne fais pas que sussurer dans le micro, beaucoup plus difficile à gérer... si tu t'éloignes trop du micro, ça va s'entendre, si tu utilises par ex une voix lyrique à un moment et une voix très soufflée à un autre moment de la prise,
pas évident non plus... même en sachant gérer ta relation au micro !
Ce que de toute manière tu es obligé de faire même avec un comp...

Je crois que ce que tu as dit est valable pour certaines voix et certaines façons de chanter...

Concernant Henry, on m'a parlé de la chanteuse de Roxette qui a utilisé cela avec un résultat formidable.

[feloche]

Y'a pas une histoire avec Bowie, qui aurait enregistré avec 3 micros... 1 tous près, l'autre à 2 mètres et le 3ème carrément au fond de la pièce ?! chaque micro se déclenchant en fonction de la puissance envoyée, et se coupant avec un gate?
...oui je sais, le topic c'est Henry et pas David
...trop la classe Bowie...

This post has been edited by feloche: Thu 29 May 2003, 11:09

[Sunny Voice]

Oui, l'idée m'a effleurée... seulement là je suis coinçée... la pièce ou j'enregistre est trop petite (4m x 3) et surtout c'est ma pièce principale avec tout ce que ça implique... et je ne possède qu'une entrée micro sur mon pré-amp, je n'ai pas de table.

Mais je pense que ça doit être très intéressant de travailler comme cela
Encore un test à faire
J'essayerai bien aussi le Rode NT4 sur la voix, à voir...