Akai S2000 + Mac |
Wed 14 Jan 2004, 05:09
Post
#11
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 507 Joined: 15-Sep 02 From: Paris - FR Member No.: 7,650 |
QUOTE (Der Heimchemiker @ Nov 6 2003, 16:01) question : à quoi ca sert d'utliser un S2000 aujourd'hui avec tout les samplers en soft? C'est parce que c'est vintage? Ou pour les convertisseurs? J'en ai un, branché en SCSI sur mon Mac, mais ca fait long temps que je ne l'ai pas allumé... Effetivement les convertisseurs, n'oublie pas qu'un sampleur software ne sample pas, il se contente de lire les samples. Mais aussi les filtres ! ça sonne bien mieux sur le hardware. Et puis on peut toujours y rajouter des processeurs d'effets hardware en insert. -------------------- the wish never came true
|
|
|
Wed 14 Jan 2004, 08:53
Post
#12
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 30-Nov 03 From: Villiers Sur Marne - FR Member No.: 30,036 |
unsampleur software ne sample pas ...?????????????
j'ai pas compris |
|
|
Wed 14 Jan 2004, 09:17
Post
#13
|
|
Member Group: Members Posts: 73 Joined: 13-Jul 02 From: GENEVA - CH Member No.: 5,780 |
Un softsampler lui-même n'a pas de fonction dédiée a la prise de son, il te faut la faire a travers une application dédiée ou ton séquenceur/ programmehôte
Un sampler hardware a l'avantage de ne pas consommer en ressources processeur et de plus, ne crashera jamais ton séquenceur...ils ont donc, encore du bon !!! |
|
|
Wed 14 Jan 2004, 10:26
Post
#14
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 30-Nov 03 From: Villiers Sur Marne - FR Member No.: 30,036 |
a ton avis ca peut permettre de sampler en direct alors (live )...?
|
|
|
Wed 14 Jan 2004, 12:07
Post
#15
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 319 Joined: 18-Mar 02 From: Angers - FR Member No.: 3,889 |
ah ça non, pas d'enregistrement en live avec le S2000 (à moins d'avoir un public patient ), l'édition est assez longue une fois que tu as enregistré, tu vas utiliser ton sample dans un programme que tu vas créer dans une autre page, et avant ça il faudra que tu édites cet échantillon. sinon il est vrai que le S2000 a un filtre assez intéressant pour du numérique, le seul problème avec cette bête c'est que les paramètres ne sont pas assignables en Control Change, je m'étais amusé à essayer de créer un patch avec max/msp pour le contrôle en temps réel du S2000 et finalement j'ai continué à utiliser le sampler comme avant en programmant la matrice de modulation (très bien fournie). il est vrai que le soft est très attirant, mais il est intéressant d'utiliser les préamps du sampler qui te donne un grain différent et puis ça donne toujours une bécanne qui ne tire pas sur le processeur. perso j'utilise le S2000 comme synthé maintenant: des formes d'ondes basiques dans la bécanne et c'est parti....
pour le SCSI faut faire super gaffe, quand j'ai acheté mon sampler j'étais sur PC et j'avais acheté une carte SCSI, elle s'est révélée non compatible du coup vu le prix des interfaces, j'ai pris mon mal en patience et finalement on arrive bien à s'en sortir avec le petit écran (mais il faut rester calme!). -------------------- |
|
|
Thu 15 Jan 2004, 15:53
Post
#16
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 102 Joined: 12-Dec 03 From: PARIS - FR Member No.: 30,967 |
amnesie, je suppose que tu es sur os9,
moi aussi et je load mes samples du mac au S2000 via MESA, si je passe à osX, le Mesa capout ...hein?????? déjà que l'akaïsyst y'a et y'aura je crois rien du tout pr osx mais bon j'en parle , on sait jamais, des fois qu'un fou me dise le contraire -------------------- lui donner croquettes seulement le matin / son collier anti puce est actif 3 mois / et tous ses vaccins sont à jour....vous verez il est A DO RA BLE :-)
|
|
|
Thu 15 Jan 2004, 16:17
Post
#17
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 507 Joined: 15-Sep 02 From: Paris - FR Member No.: 7,650 |
Et non pas de MESA II sous OSX
-------------------- the wish never came true
|
|
|
Fri 16 Jan 2004, 18:32
Post
#18
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 102 Joined: 12-Dec 03 From: PARIS - FR Member No.: 30,967 |
ce que tu viens de confirmer me blesse lepurestyle, mais je dois afronter la réalité une bonne fois pour toutes ds ma petite cabezA de musicien de mierdA (c'est pour la rime je vous rassure!!)
jusqu'à hier soir j'aimais m'endormir en me disant que par magie ça aurait marché, et que finalement tout aurait été C-O-M-P-A-T-I-B-L-E, le 9 ds le x et le truc ds le chose tant que ce soit MACCCCCCCCCCCCCCCCC pourtant à la base mac c'est bien plug & play les amis non ?????? quelquefois j'ai l'impression de vivre les galères de mes amis pceistes, y fait c*h**r ce steevy jojoba. -------------------- lui donner croquettes seulement le matin / son collier anti puce est actif 3 mois / et tous ses vaccins sont à jour....vous verez il est A DO RA BLE :-)
|
|
|
Sat 17 Jan 2004, 03:14
Post
#19
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Tu sais bibiche, cette histoire de pas de MESA sous OSX ça fait des mois que ça traine… Il y a déjà eu des thread dans le forum là dessus (hum…)
et rien en vue au NAMM pour le moment… Sauf EMU qui sort un truc PC… -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: