MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Dé Fragmenter, avec quoi?
miemie
post Fri 2 Jul 2010, 15:04
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




Bonjour,
un message m'indique que mon disque dur est trop fragmenter ( j'étais en train d'enregistrer un effet sur une piste). Je suis aller voir dans les utilitaires de disques mais je n'est pas trouvé l'outil nécessaire. Comment dois-procéder?

voici le profil de mon ordi :
Processeur 2.66 GHz Quad-core intel Xeon
Version du système : Mac OS X 10.5.8 (9L31a)
Version du noyau : Darwin 9.8.0

Merci!



--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
post Fri 2 Jul 2010, 16:09
Post #2


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117




Je te copie colle un message de Han solo a propos d'iderfag qui marche tres bien

Citation (Han Solo @ mer 23 déc 2009, 23:48) *
Un conseil, opte pour la "full defrag" comme algorithme.
Pour les options dans les prefs:
Sécurité : ne rien cocher, la vérification en lecture d'un fichier n'est pas un gage de sécurité et une perte de temps et ton disque dur n'ira pas grimper en température si mille opérations ne sont pas en cours...
Fichiers à supprimer : Tu coche tout, c'est un bon coup de clean.
Compactage : Tu coche tout sauf "conserver l'ordre existant des fichiers et des fragments", ce n'est pas utile et encore moins sur un vieux system, en supprimant cette option les fichiers system seront bien à leur place et le reste déplacer où il se doit !
Métadonnées : Tu coche tout sans hésitation
Optimisation : Coche "activé le tri par classe", ce n'est pas nécéssaire de cocher "passer les fichiers qui ne peuvent être défragmentés en raison d'espace libre" car ça ralentu la défragmentation et de toute façon en cas d'espace disque insuffisant tu auras une alerte.
Voilà wink.gif
J'oubliais, le premier boot est long, une fois fait tu attends 5 mn le temps que les scripts os x se passent reboot une deuxième fois wink.gif



iDefrag

Mais il y en a d'autre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miemie
post Fri 2 Jul 2010, 16:42
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




Citation (Gatam @ ven 2 jui 2010, 15:09) *
Je te copie colle un message de Han solo a propos d'iderfag qui marche tres bien

Citation (Han Solo @ mer 23 déc 2009, 23:48) *
Un conseil, opte pour la "full defrag" comme algorithme.
Pour les options dans les prefs:
Sécurité : ne rien cocher, la vérification en lecture d'un fichier n'est pas un gage de sécurité et une perte de temps et ton disque dur n'ira pas grimper en température si mille opérations ne sont pas en cours...
Fichiers à supprimer : Tu coche tout, c'est un bon coup de clean.
Compactage : Tu coche tout sauf "conserver l'ordre existant des fichiers et des fragments", ce n'est pas utile et encore moins sur un vieux system, en supprimant cette option les fichiers system seront bien à leur place et le reste déplacer où il se doit !
Métadonnées : Tu coche tout sans hésitation
Optimisation : Coche "activé le tri par classe", ce n'est pas nécéssaire de cocher "passer les fichiers qui ne peuvent être défragmentés en raison d'espace libre" car ça ralentu la défragmentation et de toute façon en cas d'espace disque insuffisant tu auras une alerte.
Voilà wink.gif
J'oubliais, le premier boot est long, une fois fait tu attends 5 mn le temps que les scripts os x se passent reboot une deuxième fois wink.gif



iDefrag

Mais il y en a d'autre


merci!!


--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gill
post Fri 2 Jul 2010, 22:03
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402




J'utilise TechTool pro 5.
Impec aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Sat 3 Jul 2010, 09:03
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




bonjour
Il est a rappeler que la défragmentation sur OSX ne sert pas à grand chose , les routines se chargent automatiquement de défragmenter les petits fichiers ( - de 20mo) , ce genre de pratiques issues des PCmen n'apportent pas grand chose sur Mac , une petite recherche sur MM du sujet te renseigneront sur les avantages et inconvénients de la defrag .
La règle d'or sera toujours , "quand un système marche et qu'il n'y a pas de problèmes , ....ON TOUCHE A RIEN . cool.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicofago
post Sat 3 Jul 2010, 11:12
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406




Sinon, la meilleure défragmentation d'un disque (s'il ne s'agit pas du disque système, quoi que), c'est de tout backuper ailleurs (bien sûr) et de formater le disque avec mise à zéro des données.
Quand on recouche tout sur le disque fraîchement formaté, les données s'alignent.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
post Sat 3 Jul 2010, 14:50
Post #7


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117




Citation (skawiwen @ sam 3 jui 2010, 09:03) *
bonjour
Il est a rappeler que la défragmentation sur OSX ne sert pas à grand chose , les routines se chargent automatiquement de défragmenter les petits fichiers ( - de 20mo) , ce genre de pratiques issues des PCmen n'apportent pas grand chose sur Mac , une petite recherche sur MM du sujet te renseigneront sur les avantages et inconvénients de la defrag .
La règle d'or sera toujours , "quand un système marche et qu'il n'y a pas de problèmes , ....ON TOUCHE A RIEN . cool.gif


Je crois que Miemie parlait de son disque de travail et dans ce cas avec les va et vient de sessions on échappe pas a une fragmentation du disque
Je renvoie a ce thread:
http://fr.440forums.com/forums/?site440=fo...&hl=idefrag

Et dans ce cas (disque de travail) c'est vrai que la méthode de nicofago marche aussi
(meme si dans le thread que je pointe on y parle de fragmentation de l'espace libre y compris après une fresh install)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
babaorum
post Sun 4 Jul 2010, 03:39
Post #8


Newbie


Group: Members
Posts: 21
Joined: 14-Feb 08
From: FR
Member No.: 98,855




j'utilise la version payante de super duper..
(permet le 'smart update' mettant à jour seulement les nouveautés sur ton disque de sauvegarde)..
mais ce qui optimise ton disque, comme le dit nicofago, c'est un erase/format en aller retour..
je fais ça tous les 2 mois..
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Fri 21 Feb 2025, 15:20
- © PcMusic 1997-2007