![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#11
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 31 Joined: 02-Dec 03 From: Quebec - CA Member No.: 30,126 ![]() |
Si je sépare les 2 cartes sur des bus FW séparés, comment cela se gère-t-il au niveau de MAX ?
Périphérique agrégé ? ou les deux cartes se "chainent d'elles mêmes" et apparaissent sous le même nom dans max, mais avec 2x plus d'entrées- sorties ? (si Live supporte très bien un périphérique en entrée, et un autre en sortie , MAX en est incapable.) a suivre julien ps : j'utilise max-msp avec des motu 828 depuis 2001. Je n'ai jamais eut un problème. Seulement depuis peu, certaine commencent à présenter des signes de faiblesse au niveau des transformateurs électriques. |
|
|
![]()
Post
#12
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 31 Joined: 02-Dec 03 From: Quebec - CA Member No.: 30,126 ![]() |
dernier essais avec une 828 et une edirolFA101 agrégées:
test : 23 IN - 28 OUT sur un macbook noir 2,4Ghz : un patch max génère les sorties qui sont re-branchées en analog et ADAT sur les entrées. Ca tourne sans aucun problème. le cpu fait la sieste à 4% si je me contente de faire lire un son, de le recopier sur toutes les sorties et de monitorer les entrées. SI je lance 3 moteurs de spatialisation à 19 cannaux chacun, il tourne entre 19% et 30%, pas de problème de coupure non plus. Donc le problème ne vient pas d'une surcharge du FW400. Le mac qui fait la spat avec les 2 cartes agrégées était en synchro adat sur un autre ordinateur avec digital performer qui lui envoyait un multipistes 16 canaux . C'est peut etre un pb de synchro entre les 2 machines, ou une des 828 qui est cassée ? |
|
|
![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49688/49688c27a968ea6e170332b8f9a793a2e9209c34" alt=""