![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#11
|
|
![]() Moderator ![]() Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 ![]() |
A n'y rien comprendre ! Oui ça c'est vraiment une piste intéressanteTu ne serais pas, par hasard, une réincartation de Christoph Colomb ? Sans doute que PT va chercher les éléments nécessaires à son fonctionnement sur le G5 et ainsi trompe le MacIntel.... ps: puis-je faire suivre ton post vers la HotLine de Digi, pour leur info? -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
![]()
Post
#12
|
|
![]() Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 66 Joined: 15-Dec 01 From: La Croix-sur-Lutry Member No.: 2,685 ![]() |
Citation ps: puis-je faire suivre ton post vers la HotLine de Digi, pour leur info? Bien sûr ! |
|
|
![]()
Post
#13
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 484 Joined: 21-Mar 05 From: Québec - CA Member No.: 62,770 ![]() |
Toute cette haine envers un fabricant... ça m'a toujours étonné. C'est très "amour vache". Oui, Digi a des défauts mais les autres aussi. Quant à dire que Logic ou Cubase sont meilleurs en sommation que PTLE, c'est plus que douteux. La pertinence de ces tests dépendent de tellement de paramètres (nombre de pistes, plug utilisés, versions des softs, hardware, sources audio, etc etc...) et c'est pas parceque "MOI JE" trouve que c'est meilleur que c'est meilleur... ![]() Sinon Miemie, au passage, tu sais que tu peux avoir jusqu'à 48 pistes stéréo (et + de bus) via l'option DVToolkit (qui, là, pour le coup est un véritable abus financier et une erreur commerciale de Digi qui vaut qu'on s'emporte un peu) ou le Music Production Toolkit (moins cher mais sans l'option Digitranslator je crois). Ah non je savais pas..!? Bonne nouvelles j'ai hâte de voir le prix...J'ai déjà l'option digi translator je vais regarder merci du cue pom Q. ![]() -------------------- La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
|
|
|
![]()
Post
#14
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 484 Joined: 21-Mar 05 From: Québec - CA Member No.: 62,770 ![]() |
Sinon Miemie, au passage, tu sais que tu peux avoir jusqu'à 48 pistes stéréo (et + de bus) via l'option DVToolkit (qui, là, pour le coup est un véritable abus financier et une erreur commerciale de Digi qui vaut qu'on s'emporte un peu) ou le Music Production Toolkit (moins cher mais sans l'option Digitranslator je crois). Ah non je savais pas..!? Bonne nouvelles j'ai hâte de voir le prix...J'ai déjà l'option digi translator je vais regarder merci du cue pom Q. ![]() ![]() -------------------- La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
|
|
|
![]()
Post
#15
|
|
![]() Moderator ![]() Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 ![]() |
Si Digi met tant de temps à s'adapter à Léopard, c'est qu'il y a sans doute des vraies raisons sérieuses et incontournables (je vous rappelle que pour la maison mère de Digi il y a environ 450 développeurs…) Avec un staff pareil, il y a de quoi se poser des questions…
Sur le DUC, je trouve que Digi insiste un peu trop avec ses messages du genre "on travaille main dans la main avec Apple). Il ne faut pas oublier qu'historiquement, ce n'est pas nouveau, déjà quand AVID et DIGI ont développé sur PC… Et en menaçant, il y a quelques années, d'abandonner la plateforme Mac OS… Pour l'image, on peut observer les mêmes guérillas sous-jacentes avec Adobe… -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
![]() ![]()
Post
#16
|
|
Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 202 Joined: 16-Nov 04 From: Segré - FR Member No.: 55,090 ![]() |
Bonjour,
![]() Pour ceux que ça intéresse -ou ceux qui reviennent d'un séjour de six mois en basse Tanzanie ![]() C'est par là ... -------------------- Le matos c'est très bien, le savoir-faire c'est génial, mais qu'en est il du sens ?
|
|
|
![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49688/49688c27a968ea6e170332b8f9a793a2e9209c34" alt=""