  |
 Quel Clavier Pour ....., Clavecin, Orgue, pour du classique |
 Fri 26 Oct 2007, 16:24
Post
#1
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419  |
bonjour,
je cherche un clavier au toucher lourd qui intégrerait des sons RÉALISTES de clavecin et orgue d'église. C'est pour des concerts de musique classique. Quelle marque? Quel modèle? Merci |
 |
 
|
|
Fri 26 Oct 2007, 17:45
Post
#2
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Bon le p120 de chez yamaha avait un son de clavecin et d'orgue d'église correct mais ne se vend plus en neuf, y a son successeur le cp-33. Sinon s90es de yamaha ou rd700sx de roland.
voili! Après, le réalisme, c'est relatif. |
|
|
|
|
Fri 26 Oct 2007, 18:51
Post
#3
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Pour l'instant, en clavecin, rien entendu de réaliste… (bon, je triche, j'en ai un vrai moi…) Y-a-t-il un clavier avec modélisation physique, ce sera plutôt par là. En sample, c'est immonde. Roland avait sorti il y a quelques années une épinette/orgue, c'était un progrès, mais ça faisait mal aux cheveux et c'était aussi cher qu'un instrument réel.
Côté Orgues, c'est plus facile. Euh, pour ces instruments, le toucher lourd est une hérésie… Question de rapidité, un piano est "lent". Donc ne pas penser que tu vas battre Gustav Leonhardt de vitesse… Même la position des mains est différente (on joue "crochu" quand le piano joue "à plat"). Si tu chantonnes en plus tu peux faire Gould !  Bon, après Banned, si tu veux faire des solos d'enfer en easy listening ou pop, un côté "cheesy" peut avoir du bon. Pour du classique, ça ne le fera pas. 
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Fri 26 Oct 2007, 19:22
Post
#4
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Dire qu'on joue à plat sur un piano, faut pas exagérer non plus
Les doigts un minimum en marteau (désolé) quand même.Pour la modélisation, le clavecin de pianoteq est pas mal. Mais faut passer par l'ordi dans ce cas là. Puis un pianiste bien entrainé va vite sur un clavier lourd. Difficile de jouer sur un clavecin quand t'es pianiste. Ce n'est donc pas vraiment une hérésie. |
|
|
|
 Fri 26 Oct 2007, 20:03
Post
#5
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
QUOTE (Satriana @ ven 26 oct 2007, 20:22)  Pour la modélisation, le clavecin de pianoteq est pas mal. Mais faut passer par l'ordi dans ce cas là. C'est ce que je ferais aussi. En rajoutant l'orgue classique de la VSL, vraiment très bien.
-------------------- |
|
|
|
|
Sat 27 Oct 2007, 15:40
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
Merci merci,
savez-vous si Pianoteq existe en StandAlone? |
|
|
|
|
Sat 27 Oct 2007, 16:03
Post
#7
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Ouich!
|
|
|
|
|
Mon 29 Oct 2007, 21:57
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
booooouh,
Pianoteq quitte à l'ouverture, j'ai installé la version trial sur iBook (MacOS 10.3.9, RAM 288) pourtant y disent: Pianoteq is available for Windows XP/Vista, MacOS X 10.3.9 and up (Universal Binary) PS. l'iBook est un G3 300. |
|
|
|
|
Tue 30 Oct 2007, 04:27
Post
#9
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Tu fais tourner un OS X avec 288 Mo de RAM petit innocent ?
 Selon la FAQ il lui faut 128 Mo pour lui seul… Et le processeur conseillé c'est un pentium 3 ou 4 GHz ce qui fait en aquivalent G4 déjà 1 à 1,5 GHz… De plus, il aime peut-être altivec le pianotec… Et là c'est plié sur le G3, ils ne parlent que de processeur de moins de 2 ans dans la FAQ. Le refus de se lancer serait assez explicite  Satriana, pour la position des mains, c'est comparativement et relativement bien sûr. 20 gramme de pression seulement, contre plus de 120 gramme, ça vous change un touché La vitesse aussi. Bande de casseurs de sautereaux ! Terroriseurs de plectres ! Pour revenir à pianotec, le clavecin est pas mal du tout (la copie de Blanchet, ça le fait, faudrait que je l'écoute sur des moniteurs meilleurs, il manque un peu de corps si mes enceintes déconnent pas trop mais c'est vraiment très très bien) J'aurais du m'en rappeler, c'est moi qui ai fait la news à la sortie du bouzin… (mais il n'y avait pas encore le "Blanchet"). -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Wed 31 Oct 2007, 16:18
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
Merci pour toutes ces réponses.
finalement, le claveciniste apportera un P120 Yamaha, une config logicielle est trop compliquée pour lui. D'après Satriana, le P120 est correct. et Le Martien a raison, le Blanchet déchire! |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
