| 
	
 | 
	
	
	
	
	 |  Quels Cuivres ? |  |  |  
	
		| 
	2 Pages  < 1 2 |  |  
	Replies
(10 - 19)
	 
	
		|  | 
				  Wed  4 Apr 2007, 14:40 |  
		|  
 SuperHero
 
         
 Group: Members
 Posts: 2,748
 Joined: 04-Sep 02
 From: Elancourt - FR
 Member No.: 7,376
 
 
 
 
  
 | 
				Vous n'allez pas me croire. J'écoute des vieux bousins faits avec un Prophet V il y a plus de 20 ans ( très exactement depuis Juillet 81. Prix: 26 500 F TTC). C'est des faux cuivres, y-a pas de doute. Mais c'est mieux que des trucs faits en studio avec des vrais (parfois d'une justesse plus qu'approximative ... Ah ! Y-a un ignoble corniste - un remplaçant -     !!!). Un tapis enregistré, une fois à gauche, la 2ème à droite, ça paye !!! Et des pédales graves avec le Arp Odyssey ...(en ouvrant le filtre ...)= Epatant (le son, pas la composition, quoique ..). On peut pas faire ça avec vos softs analogo-numériques ? Anyway, tout le monde sait maintenant que vous vous passez de musiciens, so what ?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  Wed  4 Apr 2007, 16:20 |  
		| 
 
 
 
 Group:
 Posts: 0
 Joined: --
 Member No.: 0
 
 
 
 
  
 | 
				QUOTE (Messensib @ mer 4 avr 2007, 15:40)  On peut pas faire ça avec vos softs analogo-numériques ? BOF! Ecoutons la voix du prophète    alors!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  Wed  4 Apr 2007, 21:30 |  
		| 
 
 
 
 Group:
 Posts: 0
 Joined: --
 Member No.: 0
 
 
 
 
  
 | 
				QUOTE (Messensib @ mer 4 avr 2007, 19:05)  Et oui chez Mao, nous sommes pauvres    ! Pardon. Mais même les softs sont souvent très onéreux    C'est comme les converses all star qui étaient à un prix moyen il y a 20 ans, et qui avec leur revival sont du vol. Bon je retourne à mes partitions, c'est lisible mais pas toujours audible    Enfin si y a du bon avec Quantum leap brass... c'est toujours des brousoufs d'économisés!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  Thu  5 Apr 2007, 09:22 |  
		| 
 Junior Member
 
    
 Group: Members
 Posts: 178
 Joined: 02-Jun 06
 From: Creteil - FR
 Member No.: 80,259
 
 
 
 
  
 | 
				QUOTE (Banned @ mer 4 avr 2007, 09:43)  et... personne n'a encore testé l'Arturia Brass ? Salut  J'ai acheté "ARTURIA BRASS"  dès sa sortie et je suis resté perplexe quand à sa simplicité, l'ergonomie et la possibilité d'articulation. Mais je ne l'utilise pas des masses pour la simple raison :pour faire sonner ce logiciel il faut prendre le temps . Je dis bien" prendre le temps" car si on veut avoir des cuivres à disposition et sonnant de suite çà n'est pas ce genre de logiciel dont il faut se servir. Par contre,ayant travaillé avec de nombreuses sections de cuivres et des musiciens individuels et connaissant bien les aticulations des principaux instrus constituant une section de cuivres et cela en faisant le bon choix pour chaque style et la bonne écriture "ARTURIA  BRASS " peut bien sonner mais ATTENTION ! sans une connaissance et une bonne expérience ce logiciel peut servir pendant les embouteillages et pour le bruitage  de cirque         Une autre solution avec n'importe lequel des softs de cuivres cités plus haut : jouez une par une vos parties sans les quantiser  et doublez chaque partie(pas en les copiant bien sùr "bande de feignant"         ) à l'unisson et n'ayez pas peur d'être imparfait . Il m'arrive aussi de faire çà avec un kurzwail et ça sonne d'enfer mais là, prenez votre temps et vous n'en perdrez pas à pointer du doigts le fait que ça soit bien des cuivres réels ou pas . Il m'est arrivé de refaire au synthé des séances réalisées avec de vrais cuivres car les musicos n'étaient pas de vrais pros et n'avaient pas l'habitude de jouer en section car il faut que les mecs se connaissent c'est comme pour des choeurs certaines voix aussi belles et aussi justes qu'elle soient  ne s'accordent pas toutes , Il m'arrive aussi que volontairement je choisisse le son cuivres synthé et je le revendique car c'est la couleur synthé qui fera mieux sonner mon morceau et ça m'évite de chercher à prouver que ça sonne comme des vrais cuivres et personne ne m'en a fait le reproche ou n'a essayé de les remplacer pas de vrai cuivres tout simplement parce que ça sonne bien comme çà et que la production me fait confiance quand à mes choix . Tient justement c'était pour du réggé         Alors cuivres vrais ou pas vrais , ça peut faire l'objet d'un autre sujet n'est ce pas ? Pour en revenir à ARTURIA BRASS il faut de la patiente et étudier les instruments à vents d'une section de cuivres(trompette, sax, et trombonne) et ça sonne mais je pense que d'autres softs sonneront aussi bien en employant la même façon de faire citée plus haut .                     @+ PAT
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  Thu  5 Apr 2007, 09:44 |  
		|  
 SuperHero
 
         
 Group: Members
 Posts: 2,192
 Joined: 05-Apr 01
 From: PUYVERT - FR
 Member No.: 419
 
 
 
 
  
 | 
				Un truc qui fait l'embrouille,  "Brass Super Section" (65 € ) il y a du sax, baryton, buggle, trompette, trompette bouchée, trombone, bass-trombone,  beaucoup de programmes (stacato, tenue douce, tenue forte, crescendo, "degeulando", etc...),  mais il faut en ouvrir beaucoup pour avoir les nuances.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users) 0 Members:  |  |