|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eeac/4eeacd669798c0c448dc7258733e501faadb8814" alt="Reply to this topic" data:image/s3,"s3://crabby-images/da403/da403bbebb5a165db6080fe929f9d0591d57084c" alt="Start new topic" |
Processeur Intel : Satisfait Ou Pas ? |
|
|
|
Tue 24 Jan 2006, 15:37
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/34136/3413696a5a772db6cfd49e084d097250e23c8d28" alt=""
Moderateur Bouffon
data:image/s3,"s3://crabby-images/442d6/442d6d411e1b7d63959bb26ddfa30fc91b6f8e69" alt="Group Icon"
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
QUOTE (karlos @ Jan 24 2006, 16:15) Sinon pour ta gouverne John Cooke d'IBM Research à développé une théorie en 1974 comme quoi les processeurs n'utilisaient en fait que 20% des instructions qu'il contenait. ne prenons aucun risc !
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Tue 24 Jan 2006, 20:05
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/db4a5/db4a5734bf916f64f0f45050f06f4e1cf0f7bbbf" alt=""
SuperHero
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
QUOTE (karlos @ Jan 24 2006, 10:28) Conclusion le Macbook 1,83 Ghz correspond bien en puissance brute à plus de 3Ghz.
(et ailleurs : Pas de blême Jrozen mais si tu veux comparer ce qui est comparable un portable à base de Centrino ou de Pentium M n'a rien a voir en terme de puissance avec un portable à base de Yonah (Mac ou PC bien évidemment)... En puissance brute un Yonah se rapproche d'un P4 à plus de 3 GHz ) Alors donc, comme un Centrino 2GHz équivaut à un P4 3 giga, ça vaut à peu près un Yonah ! CQFD ? (Au cas ou on mettrait en doute cette équivalence, je m'empresse de dire que J'AI un Centrino 2 gHZ (ASUSW3), et que c'est effectivement en gros aussi rapide qu'un P4 3GHz....)... Là ou le Yonah se montrera supérieur dans un proche avenir, c'est avec les applis optimisées pour le bi-process. Sans rancune, dis ?
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
Tue 24 Jan 2006, 21:58
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f2c0/3f2c067c8afeb69a86df2f336222773422630959" alt=""
Junior Member
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Members
Posts: 115
Joined: 06-Sep 04
From: Wiwersheim - FR
Member No.: 50,392
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
je pensais pas faire 4 pages de forum mais en tout cas, je vois que ca crée des liens.... merci d'avoir participé à cette discussion car je pense qu on va pas allez plus loin dans la réflexion sachant qu'il faut attendre principale les 1eres applis pour ces nouveaux proces intel ! @ bientot sur le forum macmusic @+++ Matt Ps : j ai appris bcp de choses sur mac grace à tous vos commentaires merci
|
|
|
|
|
Wed 25 Jan 2006, 07:52
|
Hero
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
QUOTE Là ou le Yonah se montrera supérieur dans un proche avenir, c'est avec les applis optimisées pour le bi-process.
Sans rancune, dis ? Ca marche l'ami, entierement d'accord avec ça, pour le reste je me réfère au benchmark que j'ai mis en lien plus haut ... QUOTE Apres ce super exposé très approximatif sur les differences RISC-CISC j'attends toujours de voir le prochain haut de gamme Apple
Dire qu'apple se contre fout d'IBM et vice et versa ça aussi c'est de l'approximatif à moins d'être fort intime avec l'un ou l'autre etnat donné que c'est un monde ou tout le monde couche avec tout le monde (M$ - Intel - Amd - IBM - Apple et tous les autres ) Toi par contre t'en manque pas une pour ramener ta fraise en donnant des bons points avec des jugements à l'emporte pièce et des APPROXIMATIONS toute aussi grosses : mon Xeon rame plus que mon AMD, IBM et Apple sont toujours super pote (toi aussi tes bien renseigné)...je te renvoie le compliment gros malin... he oui désolé pour mon exposé très résumé on est pas là pour faire une thèse mais pour discuter... du haut de ta grande connaissance (que dailleurs tu ne nous à pas fait partager), si tu estimes qu'on est pas à la hauteur t'es ni obligé de lire ce fil, ni obligé d'y participer. Dailleurs le problème des prochains hauts de gammes d'Apple n'a aucun rapport avec le sujet du fil, cela dit je suis près a prendre les paris en faveurs d'Intel car d'après moi le Quad sonne comme le chant du cygne d'IBM avec Apple. Et IBM a plus à y gagner sur le marché des très gros calculateurs et des consoles de jeux que d'essayer de concurrencer Intel qui possède un monopole de 80% sur celui des ordinateurs grand public. Un indice : IBM a revendu sa division PC au chinois Lenovo.
This post has been edited by karlos: Wed 25 Jan 2006, 08:11
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eeac/4eeacd669798c0c448dc7258733e501faadb8814" alt="Reply to this topic" data:image/s3,"s3://crabby-images/da403/da403bbebb5a165db6080fe929f9d0591d57084c" alt="Start new topic" |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|