![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 600 Joined: 27-Sep 02 From: FR Member No.: 8,009 ![]() |
bonjour,
voici ce que je lis dans la revue Vertigo: " ...de façon générale les bandes musicales DVD zone 2 sont décalées d'environ d'un demi-ton vers le haut alors que les dvd zone 1 sont à la bonne hauteur..." vous avez une explication à ça? ![]() |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 307 Joined: 13-Mar 02 From: Paris - FR Member No.: 3,823 ![]() |
Pas un 1/2 ton, mais 1/4 de ton...
Cela dit, je ne suis pas spécialiste de la question, j'espère donc ne pas dire de bêtise. Voilà ce que j'en sais : En Europe (zone 2), la vidéo est à 25 images/sec (50 1/2 frames par seconde, synchronisé sur la fréquence du courant électrique, 50 Hz...) Le ciné est quant à lui à 24 images/sec partout dans le monde. Lors d'une conversion pellicule-vidéo (télécinéma), on passe donc de 24 à 25 images/sec. Comme c'est relativement proche, une image de plus par seconde, le film est tout simplement... accéléré de 4% ! pareil pour resynchroniser le son, il est accéléré de 4%, soit 24 centièmes de ton : pas trop gênant pour les voix et effets, mais c'est parfaitement audible sur les musiques effectivement ! Aux US (zone1), la vidéo est à 30 images/sec. Comme l'accélération serait très visible et très audible, et la durée du film sacrèment réduite (!), des images sont rajoutées pour coller à la durée initiale, et le son est également rallongé pour rester à la hauteur d'origine (par quels moyens je ne sais pas : rustines ? time stretch ?), d'où la différence zone1 et zone 2. This post has been edited by zikayan: Sun 2 Oct 2005, 14:21 -------------------- Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 ![]() |
QUOTE (zikayan @ Oct 2 2005, 15:18) Aux US (zone1), la vidéo est à 30 images/sec. Comme l'accélération serait très visible et très audible, et la durée du film sacrèment réduite (!), des images sont rajoutées pour coller à la durée initiale (...) Donc, il n'y a pas d'accelératrion, mais ajout d'images, c'est ça que tu viens de dire? QUOTE (...)et le son est également rallongé pour rester à la hauteur d'origine (...) Mais s'il n'y a donc pas d'accelération, alors pourquoi rallonger le son ???? |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 307 Joined: 13-Mar 02 From: Paris - FR Member No.: 3,823 ![]() |
QUOTE Mais s'il n'y a donc pas d'accelération, alors pourquoi rallonger le son ???? ![]() You're absolutly right, et moi je suis un peu fatigué ce dimanche... Je suppose qu'ils se débrouillent pour rajouter des images là où ça ne pose pas trop de problèmes de synchro (labiale, fx,...), de façon à ne pas toucher au son. ![]() -------------------- Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 600 Joined: 27-Sep 02 From: FR Member No.: 8,009 ![]() |
merci mais,
j'aurai du tout citer, ils disent aussi que les vhs contrairement aux dvds n'ont pas besoin de varipitch, donc là du coup... This post has been edited by AROY D: Sun 2 Oct 2005, 15:45 |
|
|
![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
