Nettoyage Du Son |
Sat 24 Sep 2005, 14:47
Post
#11
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
QUOTE (destriel @ Sep 24 2005, 15:45) Si je comprend bien une fois que les différents instruments sont mixés ensemble il n'y a plus de rattrapage possible Sauf rares cas particuliers, c'est tout à fait ça. |
|
|
Sat 24 Sep 2005, 15:24
Post
#12
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
QUOTE (destriel @ Sep 24 2005, 15:45) (...) la batterie n'est pas assez présente(comment faire pour la retravailler alors qu'elle fait partie d'un ensemble d'instruments) quand les cuivres sont trop important,ou une trompette qui n'a pas sa place (comment intervenir pour la virer?) (...) Mr.T a raison, c'n'est pas ce qu'on peut appeler de la "restauration", en tout cas, Adobe Audition ne semble pas fait pour ça, ou ai-je zappé une démo? et les logiciels pouvant retoucher un mix ne sont pas nés. batterie pas présente? cuivres trop fort? trompette "pas à sa place" (quoi, elle est jouée avec des mouffles?) ??? Une seule solution: Demande à refaire le mixage par un mec qui a des oreilles. hein? c'est sur un Sidney Bechet? alors là j'vois pas. |
|
|
Sat 24 Sep 2005, 15:36
Post
#13
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 05-May 04 From: Athis-Mons - FR Member No.: 42,531 |
OK mrleon!
j'ai pigé Je suis plus dans l'image, comme je m'essaye dans l'animation il me manquait le son ,j'ai fais l'aquisition de logic express mais je ne sais pas si c'est le bon choix. je suis sorti du conservatoire en musique donc il me reste encore une bonne oreille ,mais c'est vrai sur l'ordi ça ne suffit pas . bon eh bien dommage pour moi j'y avait cru à ce soft c'est peut-être à cause de "ses rouflaquettes" |
|
|
Sat 24 Sep 2005, 17:43
Post
#14
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
En ce moment, il y a une boite qui pousse pour me vendre des olgos de demixage, mais résultat est plutôt merdique.
|
|
|
Sat 24 Sep 2005, 18:00
Post
#15
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (mrleon @ Sep 24 2005, 18:43) ...des olgos de demixage... Ca doit avoir un drôle de goût!... Quoique qu'avec un peu de vinaigrette... (-; -------------------- |
|
|
Wed 2 Nov 2005, 18:16
Post
#16
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 119 Joined: 30-Nov 03 From: Montbonnot - FR Member No.: 30,014 |
QUOTE (Banned @ Sep 24 2005, 13:30) QUOTE (Mr.T @ Sep 24 2005, 15:23) "Coupe de cheveux imposible"??... Là, forcément,j'ai pas pu résister du coup... moi non plus... aaaah, et pis les rouflaquettes ! sans dec', pourriez-vous donner à notre ami destriel un soft de restauration similaire sur Mac? Il doit en exister, non? Bonjour, S'il s'agit de nettoyer des ronflettes ou du souffle sur une prise, des plugs comme "Sound Soap" d'Arboretum ou les plugs de nettoyage inclus dans cubase ou Logic peuvent être utiles. Ils ne supriment pas totalement ces defauts mais permettent grace à des reglages succints d'attenuer ceux-ci au leger depent du spectre utile. Question de reglage et de gravité du probleme. Pour supprimer plus efficacement des harmoniques, les filtres extremement precis du logiciel Audiosculpt developpé à l'Ircam sont une solution plus qu'honorable. On y voit grace à un sonogramme, trés precisement le contenue harmonique d'un fichier. Il est trés facile de distinguer les partiels fluctuants d'une voix des partiels reguliers d'un buzz. Bien sur cela à un cout, 240 €/an pour adherer au forum de l'Ircam ce qui donne accés en "location updatable" à ce logiciel ainsi qu'a d'autres trés interessant aussi. Audiosculpt peux faire beaucoup d'autres chose que du filtrage... J'utilise aussi le plug-in "Ionizer" d'Arboretum qui ne fonctionne que sous Mac OS 9 (avec Peak 2.5 ou 3.0 par ex.). ce plugs est une version plus sofistiqué de "Sound Soap" avec 512 bandes de reglages des seuils d'expention/compression et 512 gain d'EQ. C'est d'ailleur extremement dommage que ce plugs n'ai pas été porté sous Mac OS X, il pourrait être un outils fabuleux et je ne lui connais pas d'equivalent sous Mac. bonne journée. This post has been edited by chabb: Wed 2 Nov 2005, 18:19 -------------------- Mac Pro Quad-Core - Mac OS 10.6.8 - 6 Go - PT 10.2 - Logic 9.1.8
|
|
|
Wed 2 Nov 2005, 21:32
Post
#17
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 371 Joined: 07-Jun 03 From: Paris - FR Member No.: 19,253 |
Chab, si tu en as testé quelques uns, as-tu écouté X-noise (waves) ?
Je l'ai trouvé excellent. Notamment, une fonction efficace de "learn", que l'on peut directement ré-apliquer comme un preset, avec en plus possibilité d'écouter ce que l'on enlève. J'ai notamment réussi à très bien nettoyer un enregistrement en forêt (des oiseaux, tôt le matin). Il y avait un ronflement dont je n'ai pas identifié l'origine, et que x-noise a totalement supprimé en n'abimant pas trop le reste. This post has been edited by zoual: Wed 2 Nov 2005, 21:54 -------------------- MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6 |
|
|
Wed 2 Nov 2005, 21:57
Post
#18
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (zoual @ Nov 2 2005, 22:32) J'ai notamment réussi à très bien nettoyer un enregistrement en forêt (des oiseaux, tôt le matin). Il y avait un ronflement dont je n'ai pas identifié l'origine tu etais seul dans ta tente? -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
Wed 2 Nov 2005, 22:02
Post
#19
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 371 Joined: 07-Jun 03 From: Paris - FR Member No.: 19,253 |
Heu, ben là, ta question est assez personnelle, je risquerais d'être carrément hors topic.
Quoique, les conditions d'enregistrement, faut voir peut-être que c'était stimulant (pour moi, pas pour les oiseaux) -------------------- MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6 |
|
|
6 User(s) are reading this topic (6 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: