|
|
|
Futur Mac ...sous Intel |
|
|
|
Mon 26 Sep 2005, 10:56
|
Member
Group: Members
Posts: 80
Joined: 04-Jun 03
From: PULLY - CH
Member No.: 19,087
|
salut à tous!
juste pour dire que mon G4 466 avec ses 840meg de Ram et son Pro tools 24+ continue de me satisfaire pleinement. malgré ses 5 annnées pleines d'utilisation intensive, il n'a jamais faiblit et continu de pouvoir faire ce que je lui demande... En gros; je sais bien que les besoins de certains évoluent; mais, ne sommes nous pas un peu trop focalisé sur les performances de nos bécanes plus que sur les possibilités réelles? en effet faites vous de la musique plus gourmande? pas sur pour tout le monde.. Sauf si l'on migre d'un studio harware à du "tout plug" , une fois qu'on a une platforme stable , on peut s'arrèter, non? ayant travailler , et travailler toujours, pour de nompbreux fabriquants, distri; importateurs, j'ai remarqué , ces dernières années, que la population de "je veux la machine la plus stable et la plus puissante au monde pour le moins cher possible" ( moi aussi) avait dramatiquement augmentée. Ainsi certaine personne s'inquiète plus de savoir si leur session est stable est sans latence que leur musique juste ou créative.
Ainsi donc chers amis macmusiciens (je me suis un peu emflammée...), je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de l'avenir des macs, qui même avec un proc Intel garderont la spécificité qui fut à la base du choix; un système d'exploitation ergonomique et clair et sachant exploiter les ressources de manière adapté.
voila, fallait que je le dise.... ;-)
--------------------
tsagadatsointsoin...
|
|
|
|
|
Mon 26 Sep 2005, 17:57
|
Maniac Member
Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171
|
QUOTE (tascman @ Sep 26 2005, 10:56) (...) la population de "je veux la machine la plus stable et la plus puissante au monde pour le moins cher possible" ( moi aussi) avait dramatiquement augmentée. (...) Nan, ils veulent juste relancer l'industrie informatique
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
Mon 26 Sep 2005, 18:55
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 155
Joined: 09-Apr 03
From: Paris - Rex Club - FR
Member No.: 15,795
|
QUOTE (tascman @ Sep 26 2005, 09:56) voila, fallait que je le dise.... ;-) Et tu as bien fait. '+
--------------------
Le Gognol
gognolCommunication - créateur d'inutilibile
|
|
|
|
|
Mon 26 Sep 2005, 20:34
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
|
QUOTE (tascman @ Sep 26 2005, 11:56) performances de nos bécanes plus que sur les possibilités réelles? en effet faites vous de la musique plus gourmande? pas sur pour tout le monde.. Sauf si l'on migre d'un studio harware à du "tout plug" , Bè justement, le big prob de tout le monde c'est l'adéquation des performances de la bécane avec les softs, en perpétuelle évolution... et leurs besoins, marketingement bien pensés, hu!, hu! Pour faire dépenser des pépètes, non? On veut plus, on "offre plus", mais tout cela a un coût, et pas de pérennité... D'ici à ce que tout ce beau monde se mette d'équerre pour présenter un produit INCONTOURNABLE... Dreaming of angels
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
Tue 27 Sep 2005, 00:07
|
Member
Group: Members
Posts: 80
Joined: 04-Jun 03
From: PULLY - CH
Member No.: 19,087
|
Je comprend, ce que tu veux dire Melenko, Mais ce que je tentais d'expliquer est que ma musique évolue moins vite que les versions de Kontakt ou Pro tools, et que quoi qu'il arrive , ces "choses", aussi belle et attractive soient elles, ne devront rester que des outils, et non pas des obligation d'achats...
bref pour rester dans le topic; je ne pense pas que l'évolution des machines apple ne remettent vraiment en cause la qualité des services fournies par la pomme. Je ne pense pas non plus que les éditeurs soient assez idiots pour se mettre à dos la plupart des utilisateurs en ne produisant pas ou plus des softs compatibles avec les générations précédentes de proc.
En citant mon exemple, je voulais démontrer que si on a peur des upgrades (ou qu'on manque , hum, de budget...) on peut largement continuer à bosser et à faire de la musique , puisque c'est de cela qu'il s'agit, avec une station légérement veillisante.
++
--------------------
tsagadatsointsoin...
|
|
|
|
|
Tue 27 Sep 2005, 22:10
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
|
Dacco d'ac avec toi tascman, mais c'est dur de voir de belles choses alléchantes en vitrine... et de ne pas pouvoir se les payer Et "ils" sont champions dans ce domaine comme dans bien d'autres
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
Tue 27 Sep 2005, 22:39
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
QUOTE (tascman @ Sep 27 2005, 01:07) on peut largement continuer à bosser et à faire de la musique , puisque c'est de cela qu'il s'agit, avec une station légérement veillisante. bien sûr ! et en plus, si on sait uprgrader son matériel au lieu d'en changer comme de chemise on est gentil avec l'envirronement ... il partira plus tard à la déchêterie, donc c'est tout benef pour les sols !!!!
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|